Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Правовое регулирование представительства в гражданском праве

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Правовое регулирование представительства в гражданском праве»

 

Cодержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

   3

ГЛАВА I

ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КАК ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

   7

§ 1

История становления и современное состояние института представительства в российском гражданском законодательстве

   7

§ 2

Правоотношение представительства в современном российском гражданском праве

  15

§ 3

Соотношение представительства со смежными гражданско-правовыми институтами

  30

ГЛАВА II

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

  41

§ 1

Особенности гражданско-правовых договоров о представительстве

  41

§ 2

Доверенность как правовая форма реализации представительства

  54

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  66

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  70

 

Список использованной литературы

 1. Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 25 декабря 1993 г. – № 237.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 18.11.2002. – № 46. – Ст. 4532.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 03.08.1998. – № 31. – Ст. 3824.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 16.
  6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 5 июля 2010 г. № 154-ФЗ «Консульский устав Российской Федерации» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. – 12.07.2010. – № 28. – Ст. 3554.
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. – 28.04.2008. – № 17. – Ст. 1755.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. – 16.02.1998. – № 7. – Ст. 785.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. – 01.01.1996. – № 1. – Ст. 1.
  11. Основы законодательства РФ о нотариате, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 11 февраля 1993 г. № 4463-1 // Российская газета. – 13.03.1993. – № 49.
  12. Приказ МИД РФ от 26 мая 2008 г. № 6093 «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по консульской легализации документов» // Российская газета. – 04.07.2008. – № 143.
  13. Приказ Минюста РФ от 27 декабря 2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» // Российская газета. – 11.01.2008. – № 3.

 2. Литература:

  1. Абакшин А., Гринько В., Сиюхова З. Организация эффективного делегирования полномочий на основе доверенности // Корпоративный юрист. 2009. № 1. С. 12-15.
  2. Абрамова Н.В. Договоры поручения, комиссии; агентские договоры. - М.: Статус-Кво 97, 2004. - 172 с.
  3. Анохина С.В. Зарождение и развитие института представительства с древних времён до конца XVIII века // Право и политика. 2005. № 9. С. 122-129.
  4. Байгушева Ю.В. Институт представительства в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2010. № 6. С. 16-26.
  5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. доп., испр. М.: Статут, 2004. - 700 с.
  6. Выговская Н., Булгаков И. Гражданско-правовое представительство от имени юридического лица // Корпоративный юрист. 2010. № 3. С. 31-34.
  7. Галушина И.Н. Агентский договор: некоторые вопросы арбитражной
    практики // Арбитражная практика. 2004. № 9. С. 18-21.
  8. Галушина И.Н. Понятие представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой анализ // Журнал российского права. 2006. № 2. С. 139-147.
  9. Гражданское право / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева: В 2-х частях. Ч. 1. - М., 1998. - 464 с.
  10. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: РГ-Пресс, 2010. - 1008 с.
  11. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Бек, 2000. - 465 с.
  12. Гришин С.М. Коммерческое представительство и посредничество в правопорядках Российской Федерации и странах континентальной Европы: автореферат диссертации к.ю.н. - М., 2011. - 25 с.
  13. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. 4-е изд., доп. и перераб. - М.: Экзамен, 2006. - 481 с.
  14. Дороженко М.Ю. Доверенность: понятие, содержание, виды // Закон и право. 2006. № 12. С. 60-61.
  15. Дороженко М.Ю. Гражданско-правовое регулирование представительства: проблемы теории и законодательства: автореферат диссертации к.ю.н. - М., 2007. - 26 с.
  16. Евсеев Е.Ф. Основания прекращения доверенности // Современное право. 2008. № 12. С. 92-96.
  17. Евсеев Е.Ф. Содержание доверенности // Современное право. 2008. № 9. С. 84-88.
  18. Згонников А.П. Правовое регулирование коммерческого представительства в гражданском праве: автореферат диссертации к.ю.н. - Волгоград, 2006. - 23 с.
  19. Згонников А.П. Развитие института коммерческого представительства в гражданском праве России // Человек и право. 2005. № 2 (А). С. 104-107.
  20. Илюшина М.Н. Актуальные вопросы формы сделок и института представительства юридических лиц // Юрист. 2006. № 1. С. 2-5.
  21. Карпычев М.В. Проблемы гражданско-правового регулирования представительства в коммерческих отношениях: автореферат диссертации к.ю.н. - М., 2002. - 25 с.
  22. Карпычев М.В. Форма доверенности: некоторые проблемы // Закон и право. 2009. № 5. С. 78-80.
  23. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. - М.: Статут, 2005. - 476 с.
  24. Колганова Л.А. Договор поручения и доверенность: сравнительно-правовой анализ // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 295-307.
  25. Коротков Д.Б. Рисковая и лично-доверительная составляющие договорного представительства // Юрист. 2010. № 5. С. 27-29.
  26. Крашенинников Е.А., Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 12. С. 6-20.
  27. Кузнецов С.А. Коммерческое представительство по российскому гражданскому праву: автореферат диссертации к.ю.н. - Краснодар, 2004. - 26 с.
  28. Мельник С.В. Профессиональное коммерческое (торговое) представительство: автореферат диссертации к.ю.н. - СПб., 2004. - 18 с.
  29. Муравьева С.В., Храпунова Е.А. Что доверено доверенностью? // Юрист. 2008. № 6. С. 9-11.
  30. Нерсесов Н.О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. - М., 1998. - 286 c.
  31. Носкова Ю.Б. Коммерческие представители // Гражданское право. 2005. № 2. С. 16-21.
  32. Носкова Ю.Б. Представительство в российском гражданском праве: автореферат диссертации к.ю.н. - Екатеринбург, 2004. - 23 с.
  33. Орешин Е.И. Договоры о представительстве в российском гражданском праве: автореферат диссертации к.ю.н. - М., 2007. - 26 с.
  34. Пак М.З. Агент как простой посредник // Российская юстиция. 2006. № 1. С. 12-13.
  35. Пак М.З. К вопросу о фидуциарности агентского договора
    // Цивилист. 2006. № 1. С. 51-53.
  36. Правовой статус гражданина в частном праве: Постатейный комментарий главы 3 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2009. - 304 с.
  37. Представительство и доверенность: Постатейный комментарий главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2009. - 124 с.
  38. Саввина Н.Н. Договор поручения как основание возникновения представительства // Право и образование. 2009. № 4. С. 159-167.
  39. Сергеева-Левитан М.В. Коммерческое представительство как юридическая конструкция в гражданском праве: автореферат диссертации к.ю.н. - Екатеринбург, 2008. - 24 с.
  40. Сирик Н.В. Особенности договора агентирования в туристской
    деятельности // Современное право. 2006. № 9. С. 12-17.
  41. Токар Е.Я. Менеджмент и представительство // Реклама и право. 2009. № 1. С. 23-25.
  42. Токар Е.Я. О полномочиях в гражданско-правовом представительстве // Право и государство. 2009. № 2. С. 50-53.
  43. Токар Е.Я. О систематизации законодательства о представительстве // Цивилист. 2008. № 2. С. 40-46.
  44. Токар Е.Я. Особенности договорного представительства в некоторых сферах предпринимательской деятельности // Юрист. 2009. № 1. С. 29-34.
  45. Токар Е.Я. Представительство и управляющая компания // Адвокатская практика. 2009. № 3. С. 17-20.
  46. Федчук Е.В. Признаки коммерческого представительства в гражданском праве Российской Федерации // Право и экономика. 2007. № 5. С. 24-28.
  47. Хайруллина Е.Ф. Спорные вопросы представительства от имени юридического лица // Арбитражная практика. 2006. № 4. С. 21-27.
  48. Черемных Г.Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей // Нотариус. 2009. № 1. С. 2-7.
  49. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - 719 с.

 3. Материалы судебной практики:

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 07.10.1997 № 3184/97 «Если поставщик отпустил товар неуполномоченному на то лицу, то в этом случае риск наступивших последствий падает на поставщика» // Хозяйство и право. – 2001. – № 2.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9.
  3. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.04.2006 № 10327/05 по делу № А13-13712/04-22 «Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи объекта недвижимого имущества направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении спора арбитражный суд применил норму материального права, не подлежащую применению, и решение касается прав и обязанностей банка, не привлеченного к участию в деле» // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 7.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2008 № 75-В08-32 «Договор о залоге признан ничтожной сделкой, поскольку, заключая от имени представляемого договор о залоге транспортного средства в обеспечение исполнения собственных обязательств по кредитному договору, представитель нарушил требования п. 3 ст. 182 ГК РФ – от имени представляемого он совершил сделку в собственных интересах, в отношении себя лично» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  5. Определение ВАС РФ от 18.01.2007 № 16517/06 по делу № А03-4140/06-6 «В передаче дела по иску о признании недействительным договора займа, а также обязании возвратить все полученное по сделке для пересмотра в порядке надзора отказано, так как суд, отказывая в иске, пришел к правомерному выводу о том, что указанный договор является оспоримой сделкой и истцом пропущен срок исковой давности» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Постановление ФАС Московского округа от 29.08.2006 № КГ-А41/7834-06 по делу № А41-К1-7055/06 «Единоличный исполнительный орган общества без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.08.2006 № А74-441/06-Ф02-3948/06-С1 по делу № А74-441/06 «Решение суда в части признания незаконным решения налогового органа о начислении налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа отменено, так как выводы суда о занижении налогоплательщиком расходов при исчислении налога на прибыль, неправильности расчета дополнительно начисленного налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа сделаны с нарушением норм процессуального права» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2006 № КА-А40/4611-06 по делу № А40-2043/06-120-19 «Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта государственного органа о привлечении к административной ответственности за захламление мусором арендуемого земельного участка, т.к. административным органом была нарушена процедура привлечения к административной ответственности» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Постановление ФАС Московского округа от 17.03.2006, 10.03.2006 № КГ-А40/1576-06 по делу № А40-30698/05-93-242 «Дело о признании недействительным договора займа передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлен факт заключения оспариваемого договора, то есть реального предоставления по нему денежных средств» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.05.2005 № А65-23990/03-СГ3-13 «Арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о взыскании суммы задолженности за переданный товар, признав заключенными договор купли-продажи и договоры о переводе долга, заключенные во исполнение договора купли-продажи, а также признав доказанным факт исполнения ответчиком данных договоров, кроме того, истцом не представлено доказательств предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов перед другими» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

 ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо