Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Современное состояние и перспективы развития судебной системы РФ»

 

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ

 

3

ГЛАВА 1

История становления и развития отечественной судебной системы

8

§ 1

Становление и развитие отечественной судебной системы в IX – нач. XX вв.

8

§ 2

Советский период развития отечественной судебной системы

16

ГЛАВА 2

Судебная реформа в современной России

24

§ 1

Основные изменения в судебной системе России в 1991-2016 гг.

24

§ 2

Цели судебного реформирования

39

ГЛАВА 3

Особенности и перспективы развития судебной системы Российской Федерации

49

§ 1

Сравнительно-правовой анализ судебной системы России и судебных систем зарубежных стран

49

§ 2

Актуальные проблемы и перспективы совершенствования судебной системы Российской Федерации

55

§ 3

Использование информационных систем в целях совершенствования деятельности судов

64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

75

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

80

 

Список использованной литературы 

Федеральные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // РГ. – 1993. – 25 декабря.
  2. О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ // СЗ РФ. – 12.12.2011. № 50. Ст. 7334.
  3. О судебной системе Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) // СЗ РФ. – 06.01.1997. – № 1. – Ст. 1.
  4. Об арбитражных судах в Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ  (ред. от 15.02.2016) // СЗ РФ. – 01.05.1995. – № 18. – Ст. 1589.
  5. О Конституционном Суде Российской Федерации. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 25.07.1994. – № 13. – Ст. 1447.
  6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. – 09.03.2015. – № 10. – Ст. 1391.
  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
  8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3012.
  9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 24.12.2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 17.06.1996. – № 25. – Ст. 2954.
  11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам. Федеральный закон от 08.12.2011 № 422-ФЗ // СЗ РФ. – 12.12.2011. – № 50. – Ст. 7364.
  12. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации. Федеральный закон от 29.12.2010 № 433-ФЗ // СЗ РФ. – 03.01.2011. – № 1. – Ст. 45.
  13. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ // СЗ РФ. – 29.12.2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6217.
  14. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации. Федеральный закон от 20.08.2004 № 113-ФЗ (ред. от 23.06.2016) // СЗ РФ. – 23.08.2004. – № 34. – Ст. 3528.
  15. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212) // Российская газета. – 16.02.2008. – № 34.
  16. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2020 годы». Постановление Правительства РФ от 27.12.2012 № 1406 (ред. от 25.12.2015) // СЗ РФ. – 07.01.2013. – № 1. – Ст. 13.
  17. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2012 годы. Постановление Правительства РФ от 21.09.2006 № 583 // СЗ РФ. – 09.10.2006. – № 41. – Ст. 4248.
  18. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы. Постановление Правительства РФ от 20.11.2001 № 805 // СЗ РФ. – 03.12.2001. – № 49. – Ст. 4623.
  19. О Концепции судебной реформы в РСФСР. Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991 № 1801-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 31.10.1991. – № 44. – Ст. 1435.
  20. Об утверждении Регламента размещения информации о деятельности федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов, мировых судей и органов судейского сообщества в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, управлений Судебного департамента в субъектах Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 02.11.2015 № 335 // Бюллетень актов по судебной системе. – 2016. – № 1.
  21. Постановление Президиума Совета судей РФ от 23.06.2014 № 405 «О выполнении судами общей юрисдикции Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
  22. «О создании опытной зоны ГАС «Правосудие» на базе судов общей юрисдикции г. Москвы»: Постановление Президиума Совета судей РФ от 01.06.2015 № 457 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
  23. «Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124(1)) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
  24. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 08.07.1981 // Ведомости ВС РСФСР. – 1981. – № 28. – Ст. 976.
  25. О судоустройстве РСФСР. Закон РСФСР от 27.10.1960 // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 588.
  26. Об образовании президиумов в составе Верховных судов союзных и автономных республик, краевых, областных судов и судов автономных областей. Указ Президиума ВС СССР от 14.08.1954 // Ведомости ВС СССР. – 1954. – № 17.
  27. О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик. Закон СССР от 16.08.1938 // Ведомости ВС СССР. – 1938. – № 11.
  28. О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы союзных республик. Постановление ЦИК СССР от 01.12.1934 // СЗ СССР. – 1934. – № 64. – Ст. 459.
  29. Об утверждении Положения о судоустройстве РСФСР. Постановление ВЦИК от 19.11.1926 // СУ РСФСР. – 1926. –  № 85. – Ст. 624.
  30. О введении в действие Положения о судоустройстве Р.С.Ф.С.Р. Постановление ВЦИК от 11.11.1922 // СУ РСФСР. – 1922. – № 69. – Ст. 902.
  31. О суде. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 // СУ РСФСР. – 1917. – № 4. – Ст. 50.

 

Литература

  1. Абдулин, Р. С. Судебное управление в Советской России в довоенный период (1930-1940) // История государства и права. – 2013. – № 2. – С. 40-45.
  2. Абдулин, Р. С. Судебное управление в Советской России в период с 1945 по 1970 г. // История государства и права. – 2012. – № 19. – С. 35-37.
  3. Алексеевская, Е. И., Кожевникова, Ю. С. Информационные технологии как точка соприкосновения органов исполнительной и судебной власти, осуществляющих надзорные полномочия // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 9. – С. 35-38.
  4. Алексеевская, Е. И. Судебная реформа в фокусе экономических циклов // Право и экономика. – 2015. – № 7. – С. 20-28.
  5. Бабкин, А. И. К вопросу о доступе к информации о деятельности судов // Администратор суда. – 2015. – № 2. – С. 3-5.
  6. Бородинова, Т. Г. Возникновение и развитие института пересмотра приговоров в России до Судебной реформы 1864 года // Российский судья. – 2011. – № 2. – С. 24-28.
  7. Бурмагин, С. В. Разделение обвинительной и судебной властей в уголовном судопроизводстве России: от судебной реформы 1864 г. до наших дней // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 5. – С. 885-896.
  8. Верещагина, А. В. Декрет № 1 о суде: история подготовки и его содержание // Журнал российского права. – 2011. – № 6. – С. 101-109.
  9. Григорьев, О. В. Демилитаризация личного состава военных судов как новый этап в развитии военно-судебной системы России // Военно-юридический журнал. – 2014. – № 9. – С. 3-5.
  10. Громошина, Н. А. Судебная реформа: некоторые оценки и предложения // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 12. – С. 2803-2805.
  11. Даниелян, Д. Р. Об основных направлениях развития судебной системы // Мировой судья. – 2013. – № 6. – С. 26-28.
  12. Демидов, В. Н. Деятельность конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации по реализации принципа социального государства // Российская юстиция. – 2013. – № 8. – С. 26-29.
  13. Демичев, А. А. Судебная реформа 1864 г. в российской ментальности пореформенного периода (по материалам исторических анекдотов) // История государства и права. – 2010. – № 17. – С. 21-25.
  14. Доржиев, Э. П. Применение информационно-коммуникационных технологий в работе помощника судьи арбитражного суда // Администратор суда. – 2013. – № 3. – С. 15-18.
  15. Доценко, Ю. В. Преемственность Федеральных целевых программ «Развитие судебной системы России» как условие эффективности системного подхода к организационному обеспечению деятельности федеральных судов общей юрисдикции // Администратор суда. – 2008. – № 1. – С. 18-26.
  16. Дьячкова, А. И. Органы судебной власти в эпоху Русской Правды // Юридический мир. – 2010. – № 7. – С. 42-44.
  17. Елисеев, И. Н. Суд по интеллектуальным правам – первый специализированный суд в арбитражной системе // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. – № 4. – С. 88-95.
  18. Еременко, В. И. О создании в Российской Федерации Суда по интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. – 2012. – № 8. – С. 9-22.
  19. Замышляев, Д. М. Специализация как форма развития судебной системы: судопроизводство, юрисдикция, компетенция // Российский судья. – 2015. – № 8. – С. 13-16.
  20. Зорькин, В. Д. Выступление Председателя Конституционного Суда Российской Федерации: материалы VIII Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. – 2013. – № 2. – С. 5-10.
  21. Зыкова, И. В. Определение полномочий конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российская юстиция. – 2012. – № 10. – С. 44-48.
  22. Зыкова, И. В. Статус конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2013. – № 2. – С. 56-59.
  23. Иванов, А. А. Выступление Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: материалы VIII Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. – 2013. – № 2. – С. 13-16.
  24. Ильюхов, А. А., Новиков, А. М. Зарубежный опыт становления и развития суда присяжных заседателей: сравнительный правовой анализ с российским судом присяжных // Российский судья. – 2015. – № 3. – С. 29-32.
  25. Илюхин, А. В. Общественное обсуждение законопроектов в России (на примере законотворческого процесса в отношении суда присяжных): историко-правовой аспект // История государства и права. – 2012. – № 5. – С. 11-14.
  26. Илюхин,  А. В. Правовой статус присяжных заседателей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. // История государства и права. – 2013. – № 13. – С. 29-34.
  27. Илюхин, А. В. Суд присяжных в конституционных проектах России первой четверти XIX в. // История государства и права. – 2015. – № 10. – С. 30-34.
  28. История российского правосудия: Учебное пособие / А.А. Воротынцева, А.А. Демичев, О.В. Исаенкова и др.; Под ред. Н.А. Колоколова. – М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009. – 448 с.
  29. Кайдаш, А. А. Некоторые вопросы размещения информации о деятельности судов в сети Интернет // Администратор суда. – 2015. – № 1. – С. 30-33.
  30. Клеандров, М. И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации // Журнал российского права. – 2015. – № 3. – С. 31-42.
  31. Козырева, Т. В. Доступ к информации о деятельности судов // Администратор суда. – 2013. – № 1. – С. 17-19.
  32. Колоколов, Н. А. Глубокая модернизация «советской» судебной системы // Российская юстиция. – 2011. – № 4. – С. 29-33.
  33. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. Д.А. Фурсов. – М.: Проспект, 2012. - 896 с.
  34. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: Эксмо, 2009. – 1063 с.
  35. Конин, В. В., Эсмантович, И. И. Некоторые вопросы истории Российского суда с участием присяжных заседателей и его значение для современного уголовного судопроизводства // Адвокат. – 2013. – № 9. – С. 44-50.
  36. Конституционные принципы судебной власти Российской Федерации / Гравина А.А., Кашепов В.П., Макарова О.В.; Отв. ред.: Кашепов В.П. – М.: Юриспруденция, 2011. – 296 c.
  37. Кравченко, О. А. Правовые взгляды А.Ф. Кони о суде присяжных и возможности их использования в современном судопроизводстве // Адвокатская практика. – 2014. – № 1. – С. 6-17.
  38. Лебедев, В. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // Российская юстиция. – 2003. – № 1. – С. 2-5.
  39. Леонтьев, В. И. Применение информационных технологий в деятельности судов общей юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2012. – № 7. – С. 5-8.
  40. Литовцева, Ю. Единый ГПК: хотели как лучше // ЭЖ-Юрист. – 2015. – № 4. – С. 3.
  41. Ловцов Д. А., Ниесов В. А. Актуальные проблемы создания и развития единого информационного пространства судебной системы России // Информационное право. – 2013. – № 5. – С. 13-18.
  42. Малешин, Д. Я. Специализация судов по гражданским делам в России // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2010. – № 4. – С. 3-8.
  43. Малько, Е. А., Потапенко, Е. Г. Гражданская процессуальная правовая политика и современная реформа судебной системы России // Российская юстиция. – 2015. – № 3. – С. 37-41.
  44. Мещерякова, А. Ф. Объединение Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации как направление развития судебной реформы и процессуального законодательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 7. – С. 45-49.
  45. Миронов, В. И., Прасолов, Б. В. Некоторые проблемы ретроспективного действия казуальных интерпретаций Конституционного Суда Российской Федерации: теория и практика // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 6. – С. 31-35.
  46. Морозова, А. С., Плахтий, Е. В. Вопросы компетенции конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Российская юстиция. – 2013. – № 3. – С. 49-52.
  47. Орлов, А. В. Обеспечение информационной безопасности судебной деятельности арбитражных судов Российской Федерации // Администратор суда. – 2015. – № 3. – С. 6-10.
  48. Осокина, Г. Л. Гражданский процесс: Общая часть: Учебник. 3-е изд. – М.: Норма, 2013. – 704 с.
  49. Павлушина, А. А. К вопросу о критерии специализации судов // Российская юстиция. – 2011. – № 6. – С. 37-40.
  50. Петров, А. А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам организации и деятельности конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации // Журнал конституционного правосудия. – 2013. – № 3. – С. 25-32.
  51. Поляков, И. Н. О цивилистическом процессе и реформе российской судебной системы (вопросы гармонизации) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 8. – С. 51-56.
  52. Право интеллектуальной собственности: актуальные проблемы: монография / С.М. Михайлов, Е.А. Моргунова, А.А. Рябов и др.; под общ. ред. Е.А. Моргуновой. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. – 176 с.
  53. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. – М.: Проспект, 2013. – 960 с.
  54. Пшеницын, О. Интеллектуальный суд // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 28. – С. 2.
  55. Решетняк, В. И. Информационные технологии и судебные извещения в гражданском процессе // Адвокат. – 2013. – № 7. – С. 33-37.
  56. Решетняк, В. И. Электронные формы обеспечения доступа к информации о деятельности судов в зарубежных странах и в России // Администратор суда. – 2013. – № 4. – С. 13-16.
  57. Рогальчук, Д. М. Создание суда на основе закона: в контексте развития судебной системы // Юрист. – 2013. – № 16. – С. 21-26.
  58. Севрюков, Д. С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917-1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика // Административное и муниципальное право. – 2013. – № 12. – С. 1162-1167.
  59. Серов, Д. О., Федоров, А. В. Советское следствие: от судебной реформы 1922 г. до преобразований 1928-1929 гг. // Российский следователь. – 2015. – № 19. – С. 49-55.
  60. Тараканова, Н. Г. Вердикты присяжных как отражение представлений о справедливом правосудии в народном правосознании второй половины XIX века (на материалах провинциальной судебной практики) // История государства и права. – 2013. – № 10. – С. 30-35.
  61. Федотов, С. С. Вопросы соблюдения прав интеллектуальной собственности в России // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2014. – № 4. – С. 91-100.
  62. Филонова, О. И. Правовое обеспечение советской судебной реформы в период нэпа (1921-1929 гг.) // История государства и права. – 2012. – № 3. – С. 37-39.
  63. Фоков, А. П. Развитие судебных систем России и стран Азиатско-Тихоокеанского региона: история, современное состояние, тенденции и перспективы // Российский судья. – 2011. – № 9. – С. 2-3.
  64. Цалиев, А. М. Образование конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: состояние и перспективы // Журнал российского права. – 2013. – № 10. – С. 14-21.
  65. Цалиев, А. М. Соотношение права и политики в организации и деятельности конституционных (уставных) судов // Журнал конституционного правосудия. – 2012. № 5. – С. 20-25.
  66. Цветков, Д. Интеллектуальная собственность в развитии // ЭЖ-Юрист. – 2014. – № 3. – С. 2.
  67. Цветков, Д. Произведение и определение // ЭЖ-Юрист. – 2013. – № 28. – С. 13.
  68. Чаплинский, А. В. Доступ к информации об органах судейского сообщества и их деятельности // Российский юридический журнал. – 2011. – № 6. – С. 66-72.
  69. Чупилкина, А. Ф. Объединение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации: законодательные улучшения или новые проблемы? // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – № 8. – С. 57-63.
  70. Чупилкина, А. Ф. Объединение двух высших судов: целесообразность конституционной и судебной реформы // Конституционное и муниципальное право. – 2015. – № 3. – С. 72-76.
  71. Шамшурин, Л. Л. Новый этап судебной реформы: суть, побудительные причины и ожидаемые результаты // Российский судья. – 2015. – № 6. – С. 11-15.
  72. Ярков, В. В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. – 2014. – № 3. – С. 98-106.
  73. Ярков, В. В. Развитие российской судебной системы в ближайшей и отдаленной перспективе (краткие тезисы) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – № 8. – С. 58-64.

 

Материалы судебной практики

  1. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 8.
  2. О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 4.
  3. Об обязании Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан отменить решения о признании избранными депутатами Республики Татарстан лиц, не прекративших до настоящего времени запрещенное законом совмещение статуса депутата с иной государственной службой, а также решить вопрос о назначении повторных выборов в порядке и сроки, предусмотренные законом. Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2003 № 11-Г03-24 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».
  4. По запросам Государственного Собрания Республики Башкортостан и Государственного Совета Республики Татарстан о проверке конституционности части 1 статьи 27 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации». Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.03.2003 № 103-О // СЗ РФ. – 28.04.2003. – № 17. – Ст. 1658.
  5. По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 № 2-П // СЗ РФ. – 22.01.1996. – № 4. – Ст. 409.

 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо