Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Судебный представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Судебный представитель как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе»

 

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ

 

     3

ГЛАВА 1

Теоретические основы судебного представительства в гражданском и арбитражном процессах

 

     7

§ 1

Понятие и значение судебного представительства в гражданском и арбитражном процессах

     7

§ 2

Виды и субъекты судебного представительства в гражданском и арбитражном процессах

   18

§ 3

Полномочия судебного представителя и порядок их оформления

   25

ГЛАВА 2

Участие судебного представителя в качестве субъекта доказывания в гражданском и арбитражном процессах

 

   33

§ 1

Юридическая сущность и предмет доказывания в гражданском и арбитражном процессах

   33

§ 2

Процессуальные особенности участия судебного представителя в доказывании в гражданском и арбитражном процессах

   43

§ 3

Проблемы участия судебного представителя в качестве субъекта доказывания в гражданском и арбитражном процессах и пути их решения

   52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

   62

 

   64

 

Список использованной литературы 

1. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.
  3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.07.2002. № 30. Ст. 3012.
  4. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996 № 25. Ст. 2954.
  6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
  7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I). Федеральный закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II). Федеральный закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.06.2014. № 26 (часть I). Ст. 3392.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 05.05.2014 № 93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.05.2014. № 19. Ст. 2298.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Собрание законодательства Российской Федерации. 06.05.2002. № 18. Ст. 1720.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.10.1999. № 42. Ст. 5005.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. 22.05.1995. № 21. Ст. 1930.
  15. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст. 357.
  16. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Ведомости СНД и ВС РФ. 20.08.1992. № 33. Ст. 1913.
  17. Приказ Минюста России от 10.04.2013 № 47 «Об утверждении формы ордера» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.04.2013 № 28095) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  18. Приказ Минфина РФ от 12.02.1998 № 26 «О порядке организации и ведения Министерством финансов Российской Федерации работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, а также по представлению интересов Правительства Российской Федерации в судах» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

2. Литература

  1. Адарченко С.А. К вопросу о влиянии материального (регулятивного) права на доказательства и доказывание в арбитражном процессе по делам о признании права собственности на объекты недвижимого имущества // Российский судья. 2014. № 2. С. 45-47.
  2. Андреев В.К. Представительство. Доверенность // Нотариус. 2013. № 3. С. 20-25.
  3. Баулин О.В. Суд как субъект доказывания в гражданском судопроизводстве // Вестник гражданского процесса. 2014. № 5. С. 54-66.
  4. Богомолов М.В. Институт судебного (процессуального) представительства в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Саратов, 2014. - 26 с.
  5. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2011. № 4 (23). С. 5-15.
  6. Бортникова Н.А. История и цели представительства по назначению суда в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2008. № 4. С. 43-45.
  7. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 5. С. 15-18.
  8. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 8. С. 2-4.
  9. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. 2010. № 3. С. 16-18.
  10. Выводы судебного юриста-2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики / В.Б. Юзефович, С.Л. Савельев, И.Н. Ищук и др.; под ред. В.Б. Юзефовича. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2013. - 296 с.
  11. Глазкова М.Е. Применение европейских стандартов отправления правосудия в российском арбитражном процессе: монография. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, Анкил, 2012. - 200 с.
  12. Ершова Н.В. Правовые последствия заявления о фальсификации (подложности) доказательства в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5. С. 842-848.
  13. Ершова Н.В. Процессуальные особенности подачи заявления о фальсификации доказательства на стадиях проверки и пересмотра судебных постановлений в арбитражном процессе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 2. С. 53-59.
  14. Жижина М.В. Тактика осмотра вещественных доказательств в арбитражном судопроизводстве // Арбитражные споры. 2014. № 3. С. 59-68.
  15. Карпычев М.В. Некоторые проблемы представительства при осуществлении защиты гражданских прав // Российский судья. 2008. № 10. С. 30-31.
  16. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. 2011. № 3. С. 16-20.
  17. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2011. - 1152 с.
  18. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. - 627 с.
  19. Коротков Д. Юридическое лицо как материальный и процессуальный представитель в российском праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 12. С. 25-27.
  20. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / Под ред. М.А. Фокиной. - М.: Статут, 2014. - 496 с.
  21. Ласкина Н.В. Судебные представители – лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. № 3. С. 94-98.
  22. Латыев А.Н. Ограниченная адвокатская монополия или относительная свобода судебного представительства // Закон. 2012. № 9. С. 94-104.
  23. Медведев И.Р. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2008. - 30 с.
  24. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе: монография. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010. - 304 с.
  25. Новицкий В.А. Цель и задачи судебного доказывания // Общество и право. 2010. № 1. С. 104-106.
  26. Панченко В.Ю., Шайхутдинов Е.М. Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе // Современное право. 2013. № 4. С. 102-104.
  27. Пятин Е.И. Актуальные проблемы оказания квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 15-25.
  28. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие. - Учеб.-практ. изд. - М.: Юрайт, 2010. - 504 с.
  29. Решетникова И.В. Доказывание в гражданском судопроизводстве в преддверии унификации процессуального законодательства // Закон. 2014. № 10. С. 26-32.
  30. Рогожин С.П. Процессуальные особенности доказывания по делам, возникающим из таможенных правоотношений: монография. - М.: Волтерс Клувер, 2010. - 160 с.
  31. Рыжов К.Б. Принцип свободной оценки доказательств и его реализация в гражданском процессе / науч. ред. В.В. Ярков. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 240 с.
  32. Смолина О.С. Арбитражный процесс: доказывание и доказательства по делам об оспаривании результатов налоговых проверок: монография. - М.: Норма, 2015. - 176 с.
  33. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / С.Л. Дегтярев, В.М. Жуйков, А.В. Закарлюка и др.; под ред. И.В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 496 с.
  34. Султанов А. Можно ли обжаловать восстановление срока? // ЭЖ-Юрист. 2015. № 1-2. С. 10.
  35. Туманова Л.В. Некоторые вопросы представительства в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С. 29-34.
  36. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. 2013. № 1. С. 26-29.
  37. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: теоретико-прикладные проблемы: монография. - М.: Новый Индекс, 2010. - 624 c.
  38. Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2013. № 3. С. 90-99.
  39. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. - М.: Статут, 2009. Т. 2. - 599 с.
  40. Харлашина Г.Е. Назначение адвоката в качестве представителя судом // Адвокатская практика. 2010. № 4. С. 24-26.
  41. Шварц М.З. К вопросу о фальсификации доказательств в арбитражном процессе // Арбитражные споры. 2010. № 3. С. 79-92.
  42. Юдин А.В. Злоупотребление должностными полномочиями, совершаемое судебным представителем органа власти путем занятия заведомо незаконной позиции по делу в гражданском или арбитражном судопроизводстве // Администратор суда. 2010. № 4. С. 7-11.
  43. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 240 с.
  44. Ярков В.В. Познание и доказывание процессуальных юридических фактов (отдельные вопросы) // Юрист. 2013. № 19. С. 54-62.
  45. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. - М.: Инфотропик Медиа, 2012. - 608 c.

 

3. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» // Российская газета. 04.02.2015. № 21.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 2.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 9.
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 15.03.2012 № 16067/11 по делу № А40-20664/08-114-78 // Вестник ВАС РФ. 2012. № 7.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 № 71-В11-12 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 37, 52, 135, 222, 284, 286 и 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и части четвертой статьи 28 Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в связи с жалобами граждан Ю.К. Гудковой, П.В. Штукатурова и М.А. Яшиной» // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.03.2009. № 11. Ст. 1367.
  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.
  8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 2.
  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.06.2014 по делу № А01-1751/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.03.2014 по делу № А56-36764/2013 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2013 по делу № А23-753/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Постановление ФАС Московского округа от 24.05.2013 по делу № А40-28258/11-38-143Б // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  13. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.12.2012 по делу № А45-23601/2011 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  14. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 № 33-10240/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2012 по делу № А10-1678/2011 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».


ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо