Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Вексельные обязательства (Вексель как вид ценных бумаг; Проблемы правового регулирования обращения векселя как вида ценных бумаг)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Вексельные обязательства (Вексель как вид ценных бумаг; Проблемы правового регулирования обращения векселя как вида ценных бумаг)

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

    3

ГЛАВА I

Юридическая сущность и виды векселя как ценной бумаги

    7

§ 1

Общие признаки ценных бумаг

    7

§ 2

Особенности векселя как вида ценных бумаг

  18

§ 3

Виды векселя

  30

ГЛАВА II

Актуальные вопросы правового регулирования обращения векселей и пути их решения

  38

§ 1

Общая характеристика правового регулирования обращения векселей

  38

§ 2

Форма векселя. Вексель и цессия

  51

§ 3

Проблемы правового регулирования обращения векселя с дефектом формы

  63

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  71

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  77

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

  86

 

  

Список использованной литературы 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 11.03.1997 № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.03.1997. № 11. Ст. 1238.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. № 17. 22.04.1996. Ст. 1918.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 29.12.1994 № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 02.01.1995. № 1. Ст. 1.
  7. Постановление Правительства РФ от 26.09.1994 № 1094 «Об оформлении взаимной задолженности предприятий и организаций векселями единого образца и развитии вексельного обращения» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 23. Ст. 2571.

 Научная литература и материалы периодической печати

  1. Абрамова Е.Н. Практика составления векселей // Право и экономика. 2005. № 5. С. 32-41.
  2. Абрамова Е.Н. Составление векселя. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 285 с.
  3. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. Научное исследование. 2-е изд. М.: БЕК, 1994.
  4. Арканников М.В. Предъявление векселя к платежу // Гражданское право. 2005. № 4. С. 16-27.
  5. Бакшеева Ю. Банковский вексель: особенности правового режима // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 45-47.
  6. Бакшеева Ю.Н. Правовая природа бланкового векселя // Юрист. 2007. № 4. С. 20-21.
  7. Батлер У.Э., Гаши-Батлер М. Корпорации и ценные бумаги по праву России и США. - М., 1997.
  8. Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги. - 3-е изд. - М.: ЮрИнфоР, 2003. - 106 с.
  9. Белов В.А. Государственное регулирование ценных бумаг. - учеб. изд. - М.: Высшая школа, 2005. - 350 с.
  10. Белов В.А. Гражданско-правовые последствия приобретения векселя заведомо дружеского происхождения // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 4. С. 206-215.
  11. Белов В.А. Недействительность векселя // Законодательство. 2007. № 11. С. 17-26.
  12. Белов Ю.В. О юридической природе переводного векселя // Правоведение. 1998. № 3. С. 82-89.
  13. Белов В.А. Очерки по вексельному праву. - М.: Юринфор, 2000. С. 58-78.
  14. Белов В.А. Пределы применения норм о правовом положении трассанта к векселедателю простого векселя // Законодательство. 2004. № 6. С. 8-15.
  15. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. - М.: ЮрИнФор, 1996.
  16. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. - М., 1999.
  17. Брызгалин В.В., Новикова О.А. Векселя и взаимозачеты. - М.: Статус Кво-97, 2004. - 232 с.
  18. Бухаров Н.Н., Бухаров В.Н. Правовые основы применения векселя в хозяйственном обороте // Журнал правовых и экономических исследований. 2008. № 1. С. 49-55.
  19. Бычков А. Взыскание вексельного долга // ЭЖ-Юрист. 2013. № 13. С. 13.
  20. Бычков А. Кто заплатит по векселю? // ЭЖ-Юрист. 2013. № 10. С. 14.
  21. Вавулин Д.А. О квалификации финансовых инструментов в качестве ценных бумаг // Право и экономика. 2008. № 3. С. 30-33.
  22. Вавулин Д. Об изменениях в Федеральном законе «О рынке ценных бумаг» // Право и экономика. 2008. № 6. С. 46-51.
  23. Васильева М., Зуйкова Л., Крутякова Т. Вексель: правовое регулирование, бухгалтерский и налоговый учет; ОАО "АКДИ Экономика и жизнь". - М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2005. - 192 с.
  24. Вишневский А.А. Вексельное право. М.: Юристъ, 1996.
  25. Вишневский П.Н., Янкевич С.В. Правовой режим перемещения валютных ценностей в Таможенном союзе ЕврАзЭС (на примере векселей) // Реформы и право. 2013. № 3. С. 58-65.
  26. Горелик А.П., Агапеева Е.В. Понятие и виды ценных бумаг в романо-германской и англо-американской системах права // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 4. С. 152-154.
  27. Гражданское право: В 2 т.: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М., 1998.
  28. Гражданское право России. Ч. 1: Учебник / Под ред. З.И. Цыбуленко. - М., 1998.
  29. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М., 2002.
  30. Грачев В.В. Акцепт векселя. Монография. - Спб.: Изд-во: "Юридический центр Пресс", 2002. - 226 с.
  31. Грачев В. Ограниченный акцепт векселя // Хозяйство и право. 1996. № 12. С. 75-78.
  32. Грачев В.В. Способ легитимации как основание классификации ценных бумаг // Законы России. 2006. № 7. С. 8-10.
  33. Грачев В.В. Является ли переводной вексель офертой векселедателя? // Правоведение. 2000. № 2. С. 162-164.
  34. Грибов А.Ю. Деньги и ценные бумаги: сущность и правовой режим. - М.: РИОР, 2006. - 192 с.
  35. Грошевая О. Протест векселя в системе нотариальных действий // Закон и жизнь. 2004. № 4. С. 48-50.
  36. Гудков Ф.А. Вексель: правила составления; последствия оборота подделок; правовые аспекты экспертизы. - М.: МЦФЭР, 2005. - 208 с.
  37. Гумаров И. Понятие вещи в современном гражданском праве России // Хозяйство и право. 2000. № 3. С. 78-82.
  38. Гурков А. Участие векселя в договорных правоотношениях // Арбитражные споры. 2006. № 3. С. 127-138.
  39. Грачев В.В. Материальная и процессуальная абстрактность вексельного обязательства // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6. С. 45-47.
  40. Грачев В.В., Потапенко О.П. Основные вопросы бланко-векселя // Правоведение. 2004. № 3. С. 96-106.
  41. Грачев В. Регресс по векселю // Хозяйство и право. 2005. № 4. С. 73-81.
  42. Дождев Д.В. Римское частное право. - М., 1996.
  43. Егорова М.А. Правовые последствия совпадения должника и кредитора в вексельных обязательствах // Гражданское право. 2013. № 2. С. 38-40.
  44. Ефимова Л.Г. Банковское право. - М: Бек, 1999.
  45. Камоликова С.А. О собственных простых векселях // Налоговый вестник. 2004. № 8. С. 168-174.
  46. Канашевский В.А. Коллизионные вопросы векселя в российской судебной практике // Законодательство и экономика. 2007. № 8. С. 22-28.
  47. Карабанова К. Понятие ценной бумаги в современном российском праве // Хозяйство и право. 2005. № 11. С. 26-35.
  48. Кондратьева Е.А. Защита вексельных требований в международном обороте // Юрист. 2012. № 23. С. 20-23.
  49. Крашенинников Е.А. О легальных определениях ценных бумаг // Правоведение. 1992. № 4. С. 37-40.
  50. Кремер Ю.О. Вопросы о форме векселей // Хозяйство и право. 1996. № 9. С. 148-151.
  51. Крутицкий Н.А. Вексель как один из способов прекращения денежного обязательства // Правоведение. 2001. № 2. С. 97-112.
  52. Крутицкий Н.А., Бушев А.Ю., Садовский П.В. Вексель как средство платежа по обязательствам должника и защита прав кредитора // Арбитражные споры. 2006. № 4. С. 89-108.
  53. Латыев А. Бездокументарные ценные бумаги и деньги как объекты вещных прав // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 54-56.
  54. Майфат А.В. Ценные бумаги (сравнительный анализ понятий в правовых системах России и США) // Государство и право. 2004. № 1. С. 87-89.
  55. Митрошина М.В. Ценные бумаги как объект гражданско-правового регулирования, гражданско-правовой и уголовно-правовой охраны: Дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2000
  56. Мошенский С.З. Эволюция векселя. - Ровно: Планета-друк, 2005. - 446 с.
  57. Мурзин Д.В. Ценные бумаги – бестелесные вещи. Правовые проблемы современной теории ценных бумаг. - М., 1998.
  58. Мурзин Д.В. Ценные бумаги и тенденции развития гражданского права // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов. М., 2001. С. 272-277.
  59. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте. - М.: Статут, 1997.
  60. Новоселова Л.А. Вексель в хозяйственном обороте: комментарий практики рассмотрения споров. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 1999. - 222 с.
  61. Парфенова Г.Ч. Расходы векселедателя в виде дисконта по предъявленным к оплате векселям с оговоркой «по предъявлении, но не ранее» // Гражданин и право. 2009. № 5. С. 93-96.
  62. Ратушный С.А. Передача прав по векселю // Юрист. 2012. № 16. С. 35-37.
  63. Решетина Е.Н. Правовая природа корпоративных эмиссионных ценных бумаг. - М.: ИД Городец, 2005. - 160 с.
  64. Ротко С. Значение термина «вексель» в современном законодательстве // Хозяйство и право. 2007. № 3. С. 96-101.
  65. Ротко С.В. Некоторые теоретические и практические проблемы акцепта векселя // Гражданское право. 2013. № 2. С. 41-43.
  66. Ротко С.В. Платеж по векселю как способ прекращения вексельного обязательства: реалии продиктованные судебной практикой // Российское правосудие. 2008. № 2. С. 81-85.
  67. Ротко С. Правовые проблемы предъявления векселя к платежу // Хозяйство и право. 2008. № 1. С. 36-40.
  68. Ротко С.В. Протест и нотификация как специальные условия взыскания платежа по векселю: коллизии на практике, вызванные законодательством // Современное право. 2007. № 11. С. 16-20.
  69. Ротко С.В. Юридическая сущность векселей // Право и государство. 2007. № 11. С. 23-27.
  70. Садовский П.В. Вексель и сделка: соотношение и проблемы их недействительности // Арбитражные споры. 2005. № 4. С. 70-74.
  71. Самарова А.Е. О выдаче переводного векселя «на самого векселедателя» // Закон и право. 2007. № 3. С. 34-36.
  72. Скуратовский М.Л. Основные способы защиты прав акционеров // Арбитражная практика. 2001. № 9. С. 24-26.
  73. Токарев Е.А. Правовое положение лиц, обязанных по векселям // Российское правосудие. 2008. № 3. С. 18-28.
  74. Токарев Е.А. Правовые проблемы передачи удостоверенных векселем прав по передаточной надписи (индоссаменту) // Закон. 2008. № 5. С. 143-153.
  75. Трофименко А.В. Право собственности на ценные бумаги: Дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Саратов, 1997.
  76. Уруков В.Н. Арбитражная практика о моменте исчисления процентов и неустойки по векселю: судебный прецедент, толкование или нормотворчество? // Вестник арбитражной практики. 2013. № 5. С. 34-41.
  77. Уруков В.Н. Вексель: договорная теория и практика. - М.: Инфра-М, 2011. - 352 с.
  78. Уруков В.Н. Вопросы соблюдения сроков при предъявлении векселя к платежу // Право и экономика. 2007. № 1. С. 114-121.
  79. Уруков В.Н. Залоговый индоссамент векселя // Право и экономика. 2007. № 6. С. 109-115.
  80. Уруков В.Н. Индоссамент (передача) векселя: отдельные вопросы правоприменительной практики // Право и экономика. 2006. № 12. С. 114-117.
  81. Уруков В.Н. Недействительность векселя // Банковское право. 2009. № 4. С. 37-45.
  82. Уруков В.Н. О договорной теории векселя // Право и экономика. 2009. № 8. С. 43-47.
  83. Уруков В.Н. Односторонние вексельные сделки в системе оснований вексельных обязательств // Юрист. 2013. № 5. С. 22-28.
  84. Уруков В.Н. Платеж по векселю // Право и экономика. 2008. № 11. С. 39-46.
  85. Уруков В.Н. Правовое регулирование векселя в российском гражданском праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 285 с.
  86. Уруков В.Н. Предъявление векселя к платежу (акцепту), неплатеж (неакцепт) и его правовые последствия // Право и экономика. 2005. № 9. С. 68-74.
  87. Уруков В.Н. Совпадение в одном лице авалиста и кредитора по векселю: отдельные вопросы теории и практики // Вестник арбитражной практики. 2012. № 2. С. 13-18.
  88. Филимонова Т.В. Вопросы правового регулирования рынка инвестиционных ценных бумаг // Право и образование. 2008. № 1. С. 161-169.
  89. Фомичева Л.П. Векселя, взаимозачеты и перемена лиц в обязательстве: учет и налогообложение. - М.: Омега-Л, 2004. - 280 с.
  90. Хайбрахманов Р.Р. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права // История государства и права. 2007. № 7. С. 11-12.
  91. Чуваков В.Б. Ценные бумаги на предъявителя // Правоведение. 2004. № 3. С. 85-96.
  92. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование рынка ценных бумаг. - М.: Статут, 2003. - 173 с.
  93. Юлдашбаева Л. Правовое регулирование оборота эмиссионных ценных бумаг (акций, облигаций). - М., 1999.

 Практические материалы

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 14.05.2009 г. № 16501/07«О взыскании вексельного долга» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  2. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 № 11986/06 по делу № А40-66649/04-27-321 «Лицо, заявляющее требование об исполнении вексельного обязательства, обязано представить суду подлинный документ, на котором оно основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  3. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 1.
  4. Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2002 № 1824/01 Дело по иску об истребовании обыкновенных именных акций открытого акционерного общества и восстановлении истца в реестре акционеров направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2002.
  5. Постановление Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. № 2.
  6. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о залоге и иных обязательственных сделках с ценными бумагами» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
  7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 № 33 «Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 6.
  8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1997 № 18 «Обзор практики о разрешении споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. № 10.

  

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо