Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Методика расследования хищений чужого имущества

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Методика расследования хищений чужого имущества»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Общая характеристика хищений чужого имущества

7

§ 1

Уголовно-правовая характеристика хищений чужого имущества

7

§ 2

Криминалистическая характеристика хищений чужого имущества

27

ГЛАВА II

Деятельность следователя при расследовании хищений чужого имущества

43

§ 1

Особенности деятельности следователя на этапе возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества

43

§ 2

Выдвижение версий и планирование расследования по делам о хищении чужого имущества

51

§ 3

Особенности деятельности следователя на начальном и последующем этапах расследования хищений чужого имущества

60

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 73

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 77

  

Список использованной литературы 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2011. № 1. Ст. 15.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
  8. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.01.2011. № 4. Ст. 572.
  9. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 14.11.2014. № 260.
  10. Приказ СК России от 11.10.2012 № 72 «Об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации») // Российская газета. 06.03.2013. № 48.
  11. Приказ Генпрокуратуры РФ от 16.01.2012 № 7 «Об организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по противодействию преступности» // Законность. 2012. № 3.
  12. Указание Генпрокуратуры РФ от 19.12.2011 № 433/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. 2011. № 12.
  14. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. № 11.
  15. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.02.2011 № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и представления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность») // Законность. 2011. № 5.
  16. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  17. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  18. Приказ МВД от 26.03.2008 № 280 «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».
  19. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 30.08.2005. № 191.

Диссертации, авторефераты диссертаций

  1. Бедрин С.И. Криминалистическая характеристика и особенности расследования мошенничеств, совершенных группой лиц, в жилищной сфере: Дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 299 с.
  2. Коновалов С.И. Теоретико-методологические основы криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Дис. ... докт. юрид. наук. - Волгоград, 2001. - 261 c.
  3. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: Дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 224 c.
  4. Слепнев А.Е. Расследование мошеннических посягательств, совершенных группой лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. - Уфа, 2001. - 224 с.
  5. Ценова Т.Л. Проблемы методики расследования коммерческого мошенничества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2003. - 26 с.
  6. Шмелев Д.Б. Криминалистические основы расследования мошенничества, совершенного в отношении граждан в общественных местах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2008. - 28 с.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р.  Криминалистика. Учебник для вузов. - М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. - 990 с.
  2. Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России: монография. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. - 227 с.
  3. Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 131 с.
  4. Антонов В.П. Криминалистический порядок фиксации следов и предметов при производстве осмотра места происшествия // Прокурорская и следственная практика. 2004. № 3. С. 193-206.
  5. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учебное пособие. - 2-е изд.; доп. и испр.- Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. - 242 с.
  6. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 503 с.
  7. Батаев И.А., Гуйва О.А. Проблемы выявления и раскрытия мошенничества: монография. - науч. изд. - Ижевск, 2006. - 210 с.
  8. Берестнев М.А. Система типовых версий по делам о разбойных нападениях на автодорогах вне населенных пунктов, совершаемых организованными преступными группами // Известия Тульского государственного университета. 2009. № 1. С. 305-308.
  9. Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 775 с.
  10. Вербицкий В. Лох на троне // Юридический мир. 2004. № 10. С. 30-40.
  11. Вецкая С.А., Натура А.И. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбоев, совершаемых группами несовершеннолетних: учебное пособие. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 204 с.
  12. Волков Е.А. Расследование мошенничества. Лекция. - М.: МЮИ МВД России, 1996. - 32 с.
  13. Волохова О.В. Современные способы совершения мошенничества: особенности выявления и расследования / Под ред. Е.П. Ищенко. - М.: Юрлитинформ, 2005. - 128 с.
  14. Гамза В.А. Криминалистическая характеристика преступления: сущность, структура и содержание // Сборник научных трудов. - М.: Академия права и управления. 2001. Вып. 2. C. 3-16.
  15. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003. - 448 c.
  16. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 1997.
  17. Головин А.Ю., Рожков В.Д., Тишутина И.В., Эрекаев А.Я. Расследование вооруженных разбоев и бандитизма. - М.: Юрлитинформ, 2004. - 288 с.
  18. Городенцев Г.А. Отграничение присвоения и растраты вверенного имущества от преступных действий // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1 (12). С. 49-51.
  19. Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. 2010. № 8. С. 10-12.
  20. Горохова С.Н. Особенности назначения и проведения экспертизы при расследовании мошенничества на предприятиях железнодорожного транспорта // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 5. С. 364-365.
  21. Дармов П.И. О положительном опыте работы по раскрытию особо тяжкого преступления, совершенного в условиях неочевидности // Следственная практика. Вып. 2 (163). - М.: Изд-во Генпрокуратуры РФ, 2004. С. 24-37.
  22. Земцова С.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений // Бизнес в законе. 2009. № 2. С. 167-170.
  23. Иванов Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности: учеб. пособие. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 144 с.
  24. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 780 с.
  25. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. изд. 2-е, испр. и доп. - М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006. - 748 с.
  26. Кондрусов Э.В. Особенности допроса потерпевших и свидетелей-очевидцев при расследовании разбойных нападений на жилище, совершаемых организованными группами // Право и образование. 2007. № 12. С. 168-174.
  27. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Юристъ, 2000.
  28. Криминалистика: учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2000. - 672 с.
  29. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 781 с.
  30. Криминология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Д. Малкова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. - 528 с.
  31. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2002.
  32. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М., 2002. - 470 с.
  33. Лановой А.Ф. Первоначальный этап расследования мошенничества, совершаемого на объектах железнодорожного транспорта. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 176 с.
  34. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: Авторский комментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). - М., 2006.
  35. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан, ее место в системе преступлений против собственности по действующему законодательству // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 5. С. 89-90.
  36. Пантюшин И.С. Цель кражи // Общество и право. 2009. № 1. С. 22-24.
  37. Руководство для государственных обвинителей: Криминалистический аспект деятельности / Науч. ред. О.Н. Коршунова. - СПб., 2003. - 148 с.
  38. Савельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. - М.: Издательство Издательский дом «Дашков и К», 2009. - 608 с.
  39. Самойлов А.В. Установление механизма совершения кражи в процессе расследования: монография. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2010. - 152 с.
  40. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 6. С. 60-63.
  41. Семенов В.М. Чужое имущество как предмет кражи // Юрист. 2005. № 5. С. 24-27.
  42. Сологуб Н.М., Евдокимов С.Г., Данилова Н.А. Хищения в сфе­ре экономической деятельности: механизм преступления и его выявление. - М.: «ЛекЭст» 2002. - 316 с.
  43. Состояние преступности в Российской Федерации // Вестник ГИАЦ МВД РФ. - М., 2008-2011 г.г.
  44. Тюлеева Е.А. Установление психологического контакта в процессе допроса по делам о мошенничестве в сфере кредитования физических лиц // Вестник криминалистики. 2007. № 4. С. 101-105.
  45. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания // Российский судья. 2010. № 6. С. 19-21.
  46. Устинов В.С. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). - Нижний Новгород, 1997.
  47. Шаповалов Ю.Н. К вопросу об объекте и предмете хищения // Российский следователь. 2008. № 20. С. 24-26.

 

Судебная практика

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  3. Определение Ленинградского областного суда от 18.08.2010 № 22-1479/2010 «Установление судом вины осужденного в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ (кража), свидетельствует об отсутствии оснований для переквалификации деяний осужденного на часть 1 статьи 330 УК РФ (самоуправство). Наличие у осужденного судимости за совершение корыстных преступлений служит основанием для отказа в смягчении назначенного осужденному наказания» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  4. Определение Новосибирского областного суда от 02.08.2010 № 22-3701/2010 «Приговор по делу о краже с причинением значительного ущерба и грабеже изменен: квалификация действий осужденного по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ исключена, поскольку, похищая имущество потерпевшей сначала тайно, а затем открыто, осужденный действовал с единым корыстным умыслом, следовательно, в его действиях имеется состав одного продолжаемого хищения» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо