Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Судебно-трасологическая экспертиза

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Судебно-трасологическая экспертиза»

 

содержание

 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Теоретические, организационные и правовые основы судебно-трасологической экспертизы

7

§ 1

Понятие, классификация и механизм образования следов как объектов судебно-трасологической экспертизы

7

§ 2

Понятие, задачи и виды судебно-трасологической экспертизы

18

§ 3

Подготовка, назначение и проведение судебно-трасологических экспертиз на стадии предварительного расследования. Оценка их результатов

30

ГЛАВА II

Возможности отдельных видов судебно-трасологических экспертиз в раскрытии и расследовании преступлений

45

§ 1

Судебно-трасологическая экспертиза следов транспортных средств

45

§ 2

Судебно-трасологическая экспертиза орудий взлома, инструментов и их следов

56

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

68

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

75

 

ПРИЛОЖЕНИЕ

84

 

Список использованной литературы

 

Законодательные и нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2011. № 1. Ст. 15.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
  6. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.01.2011. № 4. Ст. 572.
  7. Приказ ФСБ РФ от 23.06.2011 № 277 «Об организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» (вместе с «Инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности») // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 03.10.2011. № 40.
  8. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
  9. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
  10. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 5 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». Документ опубликован не был.
  11. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 30.08.2005. № 191.
  12. Приказ МВД РФ от 14.01.2005 № 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 07.03.2005. № 10.
  13. Приказ Минюста РФ от 14.05.2003 № 114 «Об утверждении Перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 16.06.2003. № 24.
  14. Приказ МВД РФ от 01.06.1993 № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2000. - 990 с.
  2. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс общей теории. - М.: Норма, 2006. - 480 с.
  3. Алексеев С.В. Современный подход к построению классификаций в судебной экспертизе // Известия Тульского государственного университета. 2008. № 1. С. 193-197.
  4. Аминев Ф.Г. О современных возможностях криминалистического исследования трасологических объектов // Эксперт-криминалист. 2011. № 3. С. 28-29.
  5. Аминев Ф.Г. Предварительное интегрированное исследование следов преступлений на месте происшествия // Адвокатская практика. 2010. № 6. С. 41-42.
  6. Аминев Ф.Г. Роль и значение судебных экспертиз в расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 2-3.
  7. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. - М.: Юристъ, 1997. - 464 с.
  8. Белкин Р.С. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., дополнен­ное. - М: ЮНИТИ - ДАНА. Закон и право, 2001. - 837 с.
  9. Беляев М.В. Комплексные исследования по делам о дорожно-транспортных происшествиях // Вестник криминалистики. 2010. № 2. С. 145-148.
  10. Бурова Е.В. О возможностях трасологического исследования следов красной каймы губ человека // Теория и практика судебной экспертизы.  2008. № 2 (10). С. 74-77.
  11. Вандер М.Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ, изделий. - СПб: Питер, 2001. - 121 с.
  12. Винберг А.И. Идентификационная, диагностическая и ситуационная криминалистические экспертизы // Советское государство и право. 1978. № 9. С. 71-75.
  13. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (Общетеоретические и методологические про­граммы судебных экспертиз). Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1979. - 183 c.
  14. Виницкий Л.В. Некоторые вопросы использования специальных знаний в расследовании // Эксперт-криминалист. 2008. № 1. С. 27-30.
  15. Галимханов А.Б. Отдельные аспекты назначения и производства экспертизы в уголовном процессе // Эксперт-криминалист. 2011. № 3. С. 13-14.
  16. Гамаюнова Ю.Г. Комплексная трасолого-волокноведческая экспертиза: Науч.-методич. пособие / Под ред. проф. В.Ф. Орловой. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 160 с.
  17. Грановский Г.Л. Основы трасологии. - 2-е изд. - М.: Наука, 2006. - 452 c.
  18. Грановский Г.Л. Теоретические вопросы программирования трасологической эксперти­зы / Сб. научных трудов № 37 «Программированные и ситуалогические методики трасологических исследований». - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1979. С. 3-32.
  19. Демидова Т.В. Судебные экспертизы, назначаемые при расследовании дорожно-транспортных преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 2. С. 119-125.
  20. Евсиков К.С. Классификация судебных экспертиз // Известия Тульского государственного университета. 2009. № 1. С. 319-325.
  21. Ефремов И.А. Особенности поручения производства судебной экспертизы государственному судебно-экспертному учреждению // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 25-27.
  22. Ефремов И.А. Производство судебной экспертизы: выбор эксперта и экспертной организации // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 64-68.
  23. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза: учебник. - М.: Право и закон, 2002. - 320 с.
  24. Зорин Л.В. Значение судебной экспертизы в системе доказательств // Юридические науки. 2007. № 5. С. 170-171.
  25. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. Криминалистика. - М.: Высшее образование, 2007. - 734 с.
  26. Киселев А.А., Савватеева Е.Е. Трасологическое исследование швейных материалов с декоративной обработкой поверхности и их признаков // Эксперт-криминалист. 2007. № 4. С. 8-10.
  27. Клепик Н.К., Комаров Д.Ю. Применение вопросов устойчивости автомобиля в задачах автотехнической экспертизы // Эксперт-криминалист. 2009. № 1. С. 27-29.
  28. Колотушкин С.М., Федоренко В.А. Взрывные устройства и следы их применения: Учебник. - Волгоград, ВА МВД России, 2010. - 296 c.
  29. Комаров Ю.Я., Клепик Н.К., Потапов М.В. Метод планирования эксперимента в автотехнической экспертизе наезда на пешехода // Российский следователь. 2008. № 18. С. 6-7.
  30. Корухов Ю.Г. Методологические основы криминалистической экспертной диагностики. - М.: НИИ СЭ МЮ СССР, 1987. С. 12-26.
  31. Корухов Ю.Г. Понятие "предмет экспертизы" и его практическое значение // Эксперт-криминалист. 2013. № 1. С. 15-17.
  32. Корухов Ю.Г. Трасологическая диагностика / Методическое пособие для экспертов. - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1983. - 76 с.
  33. Криминалистика: учебник / Под редакцией А.Г. Филиппова. М.: Издательство Юрайт, 2011. - 441 с.
  34. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах. - Л.: Изд-во  ЛГУ, 1976. - 197 с.
  35. Кульмашев Ф.Х. Криминалистические исследования автотранспортных средств и связанных с ними объектов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 2. С. 327.
  36. Лапин А.В. Криминалистическая экспертиза: курс интенсивной подготовки. - учеб. изд. - Минск: ТетраСистем, 2006. - 160 с.
  37. Майлис Н.П. Концептуальные и методические основы судебной трасологии. - М., 2005. - 209 с.
  38. Майлис Н.П. Моя профессия – судебный эксперт. - М.: Щит-М, 2006. -168 с.
  39. Майлис Н.П. Руководство по трасологической экспертизе. - М., Щит-М, 2010. - 344 c.
  40. Майлис Н.П. Судебная трасология. Учебник. - М.: Щит-М, 2003. - 272 с.
  41. Майлис Н.П. Трасологаческая диагностика – современное состояние и перспективы совершенст­вования / Сб. научн. трудов «Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы». - М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987. С. 66-72.
  42. Малышева О.А. Процессуальные проблемы назначения и производства судебной экспертизы // Судебная экспертиза. 2009. № 2. С. 21-26.
  43. Мамай В.И., Мамай К.В. Разрытие (выбоины) – ДТП – дорожно-транспортная экспертиза // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 23-24.
  44. Микляева О.В. Свойства и признаки объектов судебной экспертизы следов и обстоятельств выстрела // Судебная экспертиза. 2008. № 3. С. 57-61.
  45. Нестеров Н.И., Степанов Г.Н., Фролов Ю.П., Шапочкин В.И., Ярмак К.В. Сборник примерных заключений по трасологической экспертизе: Учеб-метод. пособие. - Волгоград: ВА МВД России, 2003. - 56 c.
  46. Пашинский В.В. Объекты судебной экспертизы // Закон и право. 2007. № 4. С. 24-25.
  47. Петрухина А.Н. Проблемы оценки заключения эксперта в современном уголовном судопроизводстве // Юрист. 2011. № 9. С. 29-32.
  48. Платоненко Н.А. Актуальные вопросы теории и практики судебной экспертизы // Эксперт-криминалист. 2006. № 1. С. 13-14.
  49. Плесовских Ю.Г. Судебная экспертиза: проблемы назначения и производства // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 39-45.
  50. Плесовских Ю.Г. Судебно-экспертное исследование: правовые, теоретические, методологические и информационные основы производства. Монография. - М.: Юрист, 2008. - 240 с.
  51. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - М.: Проспект, 2011. - 464 с.
  52. Россинская Е.Р. Общая теория экспертизы и криминалистика как самостоятельные родственные науки // Следователь. 2007. № 10. С. 60-64.
  53. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы: учебник для студентов вузов. - М.: Норма, 2009. - 382 с.
  54. Сегай М.Я. Актуальные проблемы установления групповой принадлежности материалов (веществ) в теории и практике судебной экспертизы / В кн.: Материалы науч. конф., посвященной вопросам установления групповой принадлежности вещественных доказательств в практике судебной экспертизы. - Киев: Юридическая комиссия при СМ УССР, 1963. С. 3-17.
  55. Седых-Бондаренко Ю.П. Криминалистическая неидентификационная экспертиза. Учебное пособие. - М.: ВШ МВД СССР, 1973. - 52 c.
  56. Селиванов Н.А., Юрин Г.С., Викторова Е.Н. Обнаружение невозможных и маловидимых следов. - М.: Всесоюзного института по изучению причин и разработки мер предупреждения преступлений, 1976. - 64 с.
  57. Снетков В.А. Проблемы криминалистической диагностики / Труды ВНИИ МВД СССР № 23. - М: ВНИИМВД СССР, 1972. С. 41-112.
  58. Снетков В.А. Экспертная криминалистическая диагностика / Сб. научн. трудов. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1984. С. 3-12.
  59. Судебно-экспертное исследование вещественных доказательств / Под общ. ред. О.М. Дятлова. - Мн.: Амалфея, 2003. - 736 с.
  60. Татарчук А.С. Криминалистическое исследование следов кожного покрова человека, не имеющего папиллярного узора. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 25 c.
  61. Терзиев Н.В. Идентификация и определение родовой (групповой) принадлежности: Лекция по криминалистике. - М.: Минвуз ВЮЗИ, 1961. - 38 с.
  62. Трасология и трасологическая экспертиза: Учебник / Отв. редактор И.В. Кантор. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2002. - 376 с.
  63. Фролов Ю.П. Объективные и субъективные следы – необходимые элементы классификационной системы трасологии // Эксперт-криминалист. 2007. № 2. С. 21-23.
  64. Чеснокова Е.В. Проблемы экспертного исследования маркировочных обозначений транспортных средств // Вестник криминалистики. Выпуск 1. - М.: Спарк, 2006. С. 44-50.
  65. Эксперт. Руководство для экспертов органов внутренних дел / Под ред. Т.В. Аверьяновой, В.Ф. Статкуса. - М.: КноРус, Право и закон, 2003. - 592 с.

 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 2.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 300-О «По жалобе гражданина Андреева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктами 1, 5, 11, 12 и 20 части второй статьи 42, частью второй статьи 163, частью восьмой статьи 172 и частью второй статьи 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.2006. № 47. Ст. 4940.
  3. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 430-О «По жалобе гражданки Старовойтовой Ольги Васильевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 42, частью восьмой статьи 162 и частью второй статьи 198 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 2.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо