Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Мотивы и цели убийства и их влияние на квалификацию

Купить эту работу

Тема: «Мотивы и цели убийства и их влияние на квалификацию»

 

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ

 

    3

ГЛАВА 1

История становления и развития отечественного законодательства об ответственности за убийство

    6

§ 1

Дореволюционное законодательство об уголовной ответственности за убийство

    6

§ 2

Ответственность за убийство в советском уголовном законодательстве

   16

§ 3

История становления и развития современного российского законодательства об уголовной ответственности за убийство

   22

ГЛАВА 2

Мотивы и цели убийств и их значение для квалификации: актуальные проблемы и пути их решения

   31

§ 1

Понятие и значение мотивов и целей преступления

   31

§ 2

Мотивы и цели простого умышленного убийства

   42

§ 3

Мотивы и цели квалифицированных составов убийства

   52

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

   69

 

   72

  

Список использованной литературы 

Законодательные и нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.12.2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6453.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2009 № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.2009. № 31. Ст. 3921.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2007 № 211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.07.2007. № 31. Ст. 4008.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.12.2003. № 50. Ст. 4848.
  8. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62.
  9. Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» // Российская газета. 30.01.2002. № 18.
  10. «Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497.
  11. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
  12. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
  13. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
  14. Соборное уложение 1649 г. // Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. - М., 1985. Т. 3.
  15. Новгородская судная грамота // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В.Л. Янин / В.Л. Янин. -  М., 1984. Т. 1.
  16. Договоры Руси с Византией. Список с договора, заключенного при тех же царях Льве и Александре 911 г. // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В.Л. Янин / В.Л. Янин. -  М., 1984. Т. 1. 

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Бабаджанов И.Х. Содержание права на жизнь: некоторые вопросы теории и законодательной формализации // Юридический мир. 2010. № 2. С. 59-61.
  2. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. 2010. № 7. С. 26-29.
  3. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. М.: Зерцало-М, 2002. - 468 с.
  4. Борисов О.В. Первые письменные правовые памятники Руси // Российская юстиция. 2008. № 5. С. 64-66.
  5. Борисов С. Проблемы определения содержания и соотношения мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2013. № 6. С. 4-9.
  6. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - М: Юрист, 1994. - 216 с.
  7. Боруленков Ю.П., Ковалев О.Г. Субъективная составляющая выводного знания (на примере мотива преступления) // Юридическая психология. 2013. № 3. С. 10-16.
  8. Бояров С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция. 2002. № 8. С. 39.
  9. Васяев Д.В. Уголовная ответственность за убийство с учетом его мотива и цели: проблемы правотворчества и правоприменения: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Самара, 2014. - 20 с.
  10. Велиев Ф.З. Мотив ненависти или вражды в уголовном законодательстве России // Актуальные проблемы российского права. 2013. № 10. С. 1277-1282.
  11. Винокуров В.Н. Понимание непосредственного объекта преступления как социальной связи между субъектами отношений // Российский юридический журнал. 2012. № 1. С. 74-80.
  12. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. 2013. № 15. С. 20-23.
  13. Долголенко Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. 2010. № 2. С. 120-123.
  14. Жукова А.С. О применении имущественных санкций в истории отечественного уголовного законодательства // История государства и права. 2013. № 24. С. 40-48.
  15. Задворнов М.В., Даурбеков А.А. Кровная месть как мотив убийства // Российский судья. 2011. № 6. С. 26-28.
  16. Задворнов М.В., Даурбеков А.А. Примирение по делам о преступлениях, совершенных по мотиву кровной мести // Российская юстиция. 2012. № 8. С. 52-54.
  17. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. 2013. № 10. С. 15-17.
  18. Ищенко Е.П. Эвтаназия: за и против // Lex russica. 2013. № 3. С. 320-330.
  19. Кабурнеев Э.В. Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С. 99-106.
  20. Капинус О.С. Мировые тенденции легализации эвтаназии // Капинус О.С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. М.: Буквовед, 2008. С. 67-95.
  21. Капинус О.С. Эвтаназия как социально-правовое явление: уголовно-правовые проблемы: автореферат диссертации на соискание ученой степени док.ю. - М., 2006. - 58 с.
  22. Кашепов В.П. О значении мотива преступления при его квалификации // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып. 18. С. 111-128.
  23. Козельская Н.Л. Институт вины в отечественном уголовном законодательстве: исторический аспект // История государства и права. 2014. № 1. С. 53-58.
  24. Колоколов Н.А. Хулиганство: генезис, эволюция и современное состояние состава преступления. Статья 1. История развития правового регулирования уголовной ответственности за хулиганство в России // Мировой судья. 2014. № 2. С. 2-8.
  25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.
  26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; Под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
  27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. - 1069 с.
  28. Кочои С.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): Науч.-практ. комментарий. М.: Контракт; Волтерс Клувер, 2011. - 936 с.
  29. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. - 416 с.
  30. Крюкова Н.И. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2013. № 6. С. 23-27.
  31. Кузнецов В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве // Сибирский Юридический Вестник. 2003.  № 4. С. 11-14.
  32. Лафитский В.И., Семыкина О.И. Уголовная ответственность юридических лиц в отечественном законодательстве: к истории вопроса «pro et contra» // Журнал российского права. 2014. № 2. С. 5-13.
  33. Лоба В.Е. Вопросы преступления и наказания в Новгородской судной грамоте // Российский юридический журнал. 2014. № 2. С. 181-186.
  34. Мадьярова А.В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 405 с.
  35. Маркунцов С.А. Исторические особенности возникновения первичных уголовно-правовых запретов // Журнал российского права. 2014. № 1. С. 132-142.
  36. Мешков М.В., Гайфуллин А.Н. Проблемы доказывания мотива преступления // Законность. 2013. № 9. С. 56-58.
  37. Михайлов В.И. Свод законов 1832 г. и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.: общая характеристика и ситуации правомерного вреда (обстоятельства, исключающие преступность деяния) // История государства и права. 2010. № 24. С. 16-21.
  38. Музюкин А.П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Рязань, 2010. - 23 с.
  39. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: Азбуковник, 1999. - 944 с.
  40. Оноколов Ю.П. Мотивы и цели преступлений, совершаемых военнослужащими (уголовно-правовой аспект) // Военно-юридический журнал. 2012. № 1. С. 15-22.
  41. Оноколов Ю.П. Социально-психологическое значение мотивов и целей преступлений, совершаемых военнослужащими // Военно-юридический журнал. 2011. № 5. С. 2-6.
  42. Официальный сайт МВД России: статистика и аналитика https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics
  43. Панасенко С.Н. Уголовная ответственность за убийство, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной вражды или ненависти либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ): автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2012. - 24 с.
  44. Парфенова М.В. История возникновения и развития института возмещения морального вреда и материального ущерба в Российском уголовном судопроизводстве // История государства и права. 2012. № 20. С. 15-19.
  45. Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. № 5. С. 10-13.
  46. Порох В.И., Катрунов В.А., Засыпкина Е.В. Юридические и медико-этические аспекты эвтаназии и перспективы ее легализации в России // Современное право. 2013. № 2. С. 62-65.
  47. Рожнов А.А. Влияние судебной практики на уголовное законодательство Московского государства // История государства и права. 2013. № 15. С. 53-56.
  48. Рожнов А.А. К проблеме определения преступлений, каравшихся смертной казнью по Судебнику 1497 г. // Российский юридический журнал. 2011. № 5. С. 197-208.
  49. Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11. С. 50-51.
  50. Смирнов В.А. Уголовно-правовая характеристика целей убийства, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Томск, 2012. - 23 с.
  51. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; Под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
  52. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
  53. Фридинский С.Н. Противодействие экстремистской деятельности (экстремизму) в России: социально-правовое и криминологическое исследование: автореферат диссертации на соискание ученой степени докт.ю.н. - М., 2011. - 42 с.
  54. Фумм А.М. Нормы уголовно-исполнительного права по законодательству первых Романовых (XVII в.) // История государства и права. 2013. № 17. С. 26-30.
  55. Хасаншина Р.Г. Исторические предпосылки формирования института возмещения вреда, причиненного преступлением, в России (IX-XVIII вв.) // История государства и права. 2013. № 23. С. 48-52.
  56. Хлебушкин А.Г. Квалификация нападений, совершаемых членами организованных групп по экстремистским мотивам // Законность. 2013. № 5. С. 21-25.
  57. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7. С. 12-18.

 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 4 «О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 6.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2013 № 5-Д13-54 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26.06.2013 № 335-П12 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 47-012-56 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.06.2012 № 5-О12-38 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 30.01.2014 по делу № 22-242/14 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 29.01.2013 по делу № 22-142/13 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Кассационное определение Московского городского суда от 04.07.2012 по делу № 22-8690/12 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Определение Пермского краевого суда от 01.02.2011 по делу № 22-614 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

     

    ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо