Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Освобождение от уголовной ответственности и от наказания

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Освобождение от уголовной ответственности и от наказания»

 

Вас также может заинтересовать:

Дипломная работа на тему: «Освобождение от уголовного наказания» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

    3

ГЛАВА 1

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

    7

§ 1

Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности

    7

§ 2

Основания освобождения от уголовной ответственности

  16

ГЛАВА 2

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

  33

§ 1

Понятие и правовая природа освобождения от уголовного наказания

  36

§ 2

Условные виды освобождения от уголовного наказания

  44

§ 3

Безусловные виды освобождения от уголовного наказания

  57

§ 4

Основания освобождения от уголовного наказания, предусмотренные нормами Особенной части Уголовного кодекса

  64

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  69

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  75

  

Список использованной литературы

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  2. Конвенция о неприменении сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества // Ведомости Верховного Совета СССР. 1971. № 2. Ст. 18.
  3. Доступ к правосудию: Рекомендация Комитета Министров государствам-членам Совета Европы относительно упрощения уголовного правосудия. № R (87) 18 от 17 сентября 1987 г. // Российская юстиция. 1997. № 8. С. 2-5.
  4. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 31. Ст. 3824.
  7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.1997. № 2. Ст. 198.
  8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2013 № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.12.2013. № 52 (часть I). Ст. 6997.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.12.2011. № 50. Ст. 7362.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 11.04.2011. № 15. Ст. 2037.
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 21.02.2010 № 16-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 22.02.2010. № 8. Ст. 780.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.01.1998. № 2. Ст. 219.
  15. Федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2955.
  16. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995. № 29. Ст. 2759.
  17. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.02.2004. № 7. Ст. 524.
  18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06.03.2013 № 313-р «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.03.2013. № 11. Ст. 1145. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. - Димитровград: ЮНИПресс, 2001. - 239 c.
  2. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности // Государство и право. 2000. № 1. С. 58-62.
  3. Антонов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности // Российская юстиция. 2013. № 5. С. 20-21.
  4. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2007. № 6. С. 43-46.
  5. Байрамуков Р.Б., Сухарева Н.Д. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности и задачи уголовного законодательства // Общество и право. 2010. № 5. С. 100-103.
  6. Балафендиев А.М. Принцип равенства и вопросы освобождения от уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 2. С. 109-112.
  7. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ // Уголовное право. 2011. № 1. С. 4-8.
  8. Баяркина Н.П. Проблемы применения условно-досрочного освобождения и замены неотбытой части наказания более мягким // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3. С. 22-24.
  9. Безверхов А.Г. Современная уголовная политика в сфере экономики: в поисках адекватной модели // Российская юстиция. 2012. № 10. С. 31-34.
  10. Будаев Б.Р. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к ст. ст. 222 и 223 УК // Законность. 2013. № 3. С. 46-48.
  11. Габдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения // Уголовное право. 2010. № 6. С. 17-26.
  12. Гареев М. Освобождение от наказания // ЭЖ-Юрист. 2013. № 10. С. 6.
  13. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в уголовном праве. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 544 с.
  14. Гончаров М.А. Нарушение порядка предоставления отсрочки отбывания наказания, предусмотренной ст. 82 УК // Законность. 2011. № 3. С. 41-42.
  15. Гришко А. Уголовно-исполнительные аспекты борьбы с преступностью // Уголовное право. 2008. № 6. С. 107-110.
  16. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью // Медицинское право. 2012. № 5. С. 25-28.
  17. Данилян Р.С., Микаелян С.А. Освобождение от наказания в связи с болезнью: проблемы теории и практики // Российский судья. 2012. № 11. С. 7-10.
  18. Долгополов Д.В. Актуальные вопросы теории и практики применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к осужденным, страдающим наркотической зависимостью // Российский судья. 2011. № 5. С. 11-14.
  19. Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Уголовное право. 2010. № 4. С. 20-23.
  20. Дурушев Ю.А. Правовое регулирование освобождения от отбывания наказания // Право и образование. 2007. № 8. С. 145-154.
  21. Дядюн К.В. Субъект отсрочки отбывания наказания, предоставляемой в соответствии со ст. 82 УК // Законность. 2011. № 4. С. 32-35.
  22. Дуюнов В.К. Механизм уголовно-правового воздействия: теоретические основы и практика реализации. - М., 2001. - 352 с.
  23. Евтушенко И. Каким быть условно-досрочному освобождению // Уголовное право. 2008. № 4. С. 20-24.
  24. Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. 2010. № 20. С. 8-13.
  25. Ендольцева А.В. Всегда ли возможно освобождение от наказания лица
    в связи с болезнью? // Российский следователь. 2004. № 9. С. 28-30.
  26. Ендольцева Ю.В. К вопросу о правовой природе освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российский следователь. 2012. № 10. С. 24-26.
  27. Ендольцева А. Некоторые проблемы института освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. 2004. № 2. С. 29-31.
  28. Ендольцева А.В., Милевский А.И. Освобождение от уголовной ответственности: теория и практика применения: научно-практическое пособие. - М.: Московский университет МВД России, 2005. -137 с.
  29. Закаржевский Н.Н. Применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Законность. 2013. № 2. С. 44-47.
  30. Зинин Г.Ю. Судимость как конечная стадия реализации уголовной ответственности // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2013. № 3. С. 2-4.
  31. Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. 2013. № 2. С. 38-40.
  32. Калугин А., Токманцев Д. Прекращение уголовного дела в ходе судебного разбирательства с освобождением подсудимого от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 94-98.
  33. Кашепов В.П. Преобразование институтов Общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства // Журнал российского права. 2013. № 4. С. 5-15.
  34. Киреев Д.И. К вопросу о соотношении понятий «освобождение от
    наказания» и «освобождение от отбывания наказания» // Российский следователь. 2006. № 12. С. 28-29.
  35. Коробов П.В. Виды освобождения от уголовной ответственности и принцип презумпции невиновности // Российская юстиция. 2012. № 1. С. 37-40.
  36. Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика // Уголовное право. 2007. № 1. С. 30-34.
  37. Коробов П.В. Условные и безусловные виды освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. 2011. № 9. С. 49-56.
  38. Кругликов Л.Л. Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания // Уголовное право. 2012. № 5. С. 92-94.
  39. Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики // Российский судья. 2009. № 12. С. 24-27.
  40. Куринова Я.И. «Гуманность» освобождения от наказания и современная криминальная реальность // Законность. 2012. № 4. С. 54-56.
  41. Мальцев В.В. Квалификация деяний без судебного приговора // Российский следователь. 2013. № 13. С. 13-15.
  42. Матвеева Ю.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. - М.: Инфра-М, 2000. - 247 с.
  43. Мирзоев З.Т. Некоторые проблемные вопросы в практике разрешения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 3. С. 18-20.
  44. Михайлов К.В. Теоретические проблемы освобождения от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности // Человек. 2007. № 4. С. 64-66.
  45. Михаль О.А. Освобождение от уголовной ответственности: соотношение с категориями преступлений // Российский следователь. 2005. № 1. С. 17-21.
  46. Никулин С.И. Деятельное раскаяние и его значение для органов внутренних дел в борьбе с преступностью. - М.: Проспект, 2005. - 79 с.
  47. Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности // Законность. 2010. № 11. С. 50-51.
  48. Потемкина А.Т. Содержание и уголовно-правовое значение деятельного раскаяния // Новый юридический журнал. 2013. № 2. С. 127-132.
  49. Сверчков В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Журнал российского права. 2000. № 2. С. 88-90.
  50. Севастьянов А.П. Влияние деятельного раскаяния на наказание, назначаемое судом при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства // Российский судья. 2012. № 11. С. 12-13.
  51. Сидоренко Э.Л. Оценка правового статуса потерпевшего как участника примирения в теории и судебной практике // Российская юстиция. 2011. № 9. С. 44-46.
  52. Сидоренко Э. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Уголовное право. 2011. № 3. С. 49-57.
  53. Синенко С.А. Примирение с потерпевшим по делам частного и публичного обвинения // Российская юстиция. 2012. № 9. С. 27-31.
  54. Соколова О. Основания применения условно-досрочного освобождения: анализ правоприменительной практики // Уголовное право. 2013. № 1. С. 66-70.
  55. Соловьев О.Г., Князьков А.А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 7. С. 80-82.
  56. Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности // Российский судья. 2005. № 5. С. 41-43.
  57. Сухарева Н.Д. Общеуголовное освобождение от ответственности в российском уголовном праве. - М.: Илекса, 2005. -264 с.
  58. Сухарева Н.Д. Освобождение от уголовной ответственности и юридические презумпции // Адвокатская практика. 2005. № 3. С. 35-36.
  59. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Освобождение от уголовной ответственности как средство дифференциации уголовной ответственности // Общество и право. 2011. № 3. С. 186-189.
  60. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Общество и право. 2011. № 5. С. 187-189.
  61. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. - Казань: изд-во Казан. ун-та, 2001. - 330 с.
  62. Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 496 с.
  63. Уголовное право России: Учебник: В 2 т. / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М.: Норма; Инфра-М, 2010. Т. 2. - 816 с.
  64. Фирсова А. Уголовно-правовое значение судимости // Уголовное право. 2013. № 2. С. 47-52.
  65. Щепотин А.В. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 и другим статьям Особенной части УК // Законность. 2012. № 12. С. 55-56.
  66. Якупова Н.М. Условия применения условно-досрочного освобождения и замены наказания более мягким его видом // Закон и право. 2007. № 3. С. 31-33.

 

Материалы судебной практики

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 № 335-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Семина Павла Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 8.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 7.
  5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.05.2014 № 49-О14-5СП // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. «Обзор апелляционной практики по уголовным делам за январь 2014 года» (подготовлен Верховным судом Республики Коми) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.06.2013 № 33-5772/13 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 № 22-1262 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2013 по делу № 22-2833/12 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 13.12.2012 № 48-О12-110 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Кассационное определение Московского городского суда от 31.07.2012 № 22-10350/12 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Постановление Московского городского суда от 23.05.2012 № 4у/4-4356 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  13. Постановление Новосибирского областного суда от 11.01.2012 по делу № 22-67/2012 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  14. Определение Пермского краевого суда от 17.05.2011 по делу № 22-3055 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо