Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Покушение на преступление

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Покушение на преступление»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

   3

ГЛАВА 1

ПОКУШЕНИЕ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ КАК СТАДИЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

   6

§ 1

Понятие стадий совершения преступления и уголовно-правовое значение их установления

   6

§ 2

Юридическая сущность и признаки покушения на преступление

  18

§ 3

Виды покушения на преступление

  31

ГЛАВА 2

Актуальные вопросы квалификации покушения на преступление и пути их решения

  39

§ 1

Отграничение покушения на преступление от иных стадий совершения преступления

  39

§ 2

Квалификация и назначение наказания при покушении на преступление

  55

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  64

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  68

 

Список использованной литературы 

Законодательные и иные нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497.
  4. Постановление ВЦИК от 22.11.1926 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст. 600.
  5. «Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и Союзных Республик» (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924) // СЗ СССР. 1924. № 24. Ст. 205.
  6. Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. Ст. 153.
  7. Постановление Наркомюста РСФСР от 12.12.1919 «Руководящие начала по уголовному праву Р.С.Ф.С.Р.» // СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590.
  8. Декрет СНК РСФСР от 24.11.1917 «О суде» // СУ РСФСР. 1917. № 4. Ст. 50.
  9. «Обращение Совета Народных Комиссаров к населению о победе Октябрьской Революции и о задачах на местах» от 5 ноября 1917 г. // Собрание узаконений и распоряжений Правительства Российской Республики. 1917. № 2. Ст. 2.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Верина Г.В. Актуальные вопросы обратной силы уголовно-правовых норм о наказании в спектре новелл Федерального закона от 7 декабря 2011 г. // Уголовное право. 2012. № 5. С. 39-41.
  2. Гарбатович Д. Понимание судами уголовно-правовых норм, закрепляющих правила назначения наказания // Уголовное право. 2013. № 6. С. 18-23.
  3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон; теория; практика. -3-е изд., перераб. и доп. редакция. - М.: ЮрИнфоР, 2003. - 457 с.
  4. Головнев К.К. Некоторые особенности применения принципов назначения наказания в уголовном праве Российской Федерации // Судья. 2014. № 10. С. 11-15.
  5. Гонтарь И.Я. Неоконченное преступление: критические размышления // Адвокат. 2011. № 5. С. 30-40.
  6. Дядюн К.В. Совершение преступления в отношении беременной женщины как обстоятельство, отягчающее наказание // Адвокат. 2014. № 6. С. 38-42.
  7. Ермакова О. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» // Уголовное право. 2014. № 1. С. 22-25.
  8. Жданов Ю.А. Сравнительная уголовно-правовая характеристика угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и покушения на убийство: автореф. дисс. … к.ю.н. - Томск, 2014. - 26 с.
  9. Жукова Т.Г. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление // Российский криминологический взгляд. 2012. № 2. С. 224-234
  10. Иванова Л.В. Особенности квалификации действий соучастников при эксцессе исполнителя преступления // Российский следователь. 2013. № 7. С. 24-26.
  11. Искаков С.Е. Проблемы применения норм о налоговых преступлениях // Юридический мир. 2013. № 10. С. 22-26.
  12. Кашепов В.П. Преобразование институтов Общей части уголовного права посредством дополнительного законодательства // Журнал российского права. 2013. № 4. С. 5-15.
  13. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 353 c.
  14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.
  15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юриспруденция, 2013. - 912 с.
  16. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. - М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
  17. Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления // Уголовное право. 2013. № 2. С. 18-22.
  18. Корецкий Д., Стешич Е. Анализ причинно-следственной связи при разграничении неосторожности и косвенного умысла // Уголовное право. 2014. № 4. С. 37-41.
  19. Макаров С. Правила и алгоритмы квалификации преступлений в теории и практике // Уголовное право. 2013. № 4. С. 33-39.
  20. Медведев Е.В. Момент окончания хищения в уголовном праве России // Российский судья. 2011. № 8. С. 12-15.
  21. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - С.-Пб.: Знание, СПбИВЭСЭП, 2000. - 279 c.
  22. Некрасов В.Н. Соотношение понятий «неоконченное преступление» и «стадии совершения преступления // Вестник института. 2011. № 4. С. 18-23.
  23. Нигмадьянова С.Ф. Проблема наказуемости покушения на преступление в доктрине уголовного права России XIX века // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 2. С. 459-461.
  24. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. - М.: Норма, 2014. - 736 с.
  25. Проценко С.В. К вопросу о покушении на убийство // Российский следователь. 2011. № 21. С. 19-23.
  26. Проценко С.В. О приготовлении к преступлению // Российский следователь. 2012. № 10. С. 26-29.
  27. Российское законодательство Х-XX веков. Т. 6. - М., 1988.
  28. Савельева В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 80 с.
  29. Сачек А.Г. Генезис взглядов на насильственные покушения на имущество в отечественном законодательстве дореволюционного периода // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 1. С. 108-112
  30. Таганцев К.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. - М., 1994.
  31. Тедеев К.Т. Стадии совершения преступления в преступлениях с усеченным составом // Юридические науки. 2005. № 3 (13). С. 116-119.
  32. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
  33. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.
  34. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. - М: Юристъ, 2009. - 480 с.
  35. Узденов Р.М. К вопросу о классификации разновидностей покушения на преступление // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2014. № 3. С. 70-74.
  36. Узденов Р.М. Уголовно-правовая регламентация стадий неоконченного преступления в советском законодательстве // Бизнес в законе. 2014. № 3. С. 39-43.
  37. Уразбаев Р.Ш., Мингалимова М.Ф. Действующие институты уголовного права позволяют избежать реального наказания // Законность. 2015. № 1. С. 38-40.
  38. Фильченко А.П. Компромисс как метод уголовно-правового регулирования // Вестник Пермского Университета. Юридические науки. 2013. № 2. С. 251-259.
  39. Шибанова Е.В. Роль Верховного Суда РФ в нивелировании пробелов законодательной техники УК РФ и УПК РФ // Российская юстиция. 2014. № 10. С. 47-50.
  40. Шкредова Э.Г. Множественность преступлений в современной доктрине: понятие и признаки // Журнал российского права. 2014. № 10. С. 78-87.
  41. Яни П.С. Новое Постановление Пленума Верховного Суда о взяточничестве // Законность. 2013. № 10. С. 25-30.

 

Материалы правоприменительной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Российская газета. 17.07.2013. № 154.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2014 № 18-Д13-144 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 01.08.2014 по делу № 44у-154/14 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 02.11.2011 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Постановление президиума Московского областного суда от 27.04.2011 № 167 по делу № 44У-140/11 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо