Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Понятие и виды множественности преступлений

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Понятие и виды множественности преступлений»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

    3

ГЛАВА 1

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

    8

§ 1

Понятие и признаки множественности преступлений

    8

§ 2

Общая характеристика форм множественности преступлений

  15

§ 3

Отличие множественности преступлений от сложносоставных преступлений

  25

ГЛАВА 2

ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

  31

§ 1

Совокупность преступлений: понятие и признаки

  31

§ 2

Понятие и признаки рецидива преступлений

  40

ГЛАВА 3

ПРОБЛЕМЫ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  54

§ 1

Назначение наказания при совокупности преступлений

  54

§ 2

Назначение наказания при рецидиве

  68

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  80

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  86

 

Список использованной литературы 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. - М., 2004.
  2. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. - М.: Юристъ, 2002. - 151 с.
  3. Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: монография. - науч. изд. - М.: Проспект, 2003. - 200 с.
  4. Агаев И.Б. Юридические признаки повторности преступлений // Уголовное право. 2005. № 4. С. 4-7.
  5. Алексеев А.И. К вопросу о совершенствовании законодательства о борьбе с рецидивом преступлений // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 101-104.
  6. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам // Уголовное право. 2007. № 2. С. 22-26.
  7. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений в уголовном законе
    // Российский следователь. 2004. № 2. С. 11-13.
  8. Бриллиантов А. Новые законодательные подходы к уголовному наказанию // Законность. 2004. № 3. С. 10-13.
  9. Бродский С.О. Рецидив преступлений // Российский следователь. 2006. № 11. С. 10-12.
  10. Бутенко Т., Петров М. Проблемы признания рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2012. № 3. С. 15-17.
  11. Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12. С. 5-7.
  12. Германов В.М. Судейское усмотрение и проблемы назначения наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2005. № 3. С. 42-44.
  13. Глухова Г.О. Вопросы квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений: лекция. - М., 2004.
  14. Голубев В.В. Множественность преступлений // Юридический консультант. 2004. № 3. С. 5-8.
  15. Дагель П.С. Множественность преступлений. - Владивосток, 1969.
  16. Данилин Е.М. Множественность преступлений по действующему уголовному законодательству России: необоснованность исключения института неоднократности из УК РФ // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2006. № 2. С. 153-159.
  17. Елинский А.В. Вопросы судимости и рецидива в практике Конституционного Суда РФ // Российский следователь. 2011. № 21. С. 7-11.
  18. Елисеева Н.В. Рецидив среди помилованных и деятельность органов внутренних дел по его предупреждению. - М., 2003. - 121 с.
  19. Елюбаев М.С. Понятия и виды совокупности преступлений // Российский следователь. 2011. № 4. С. 15-18.
  20. Елюбаев М.С. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2012. № 3. С. 10-14.
  21. Зубакин В.Ю. Институт рецидива преступлений как нарушение принципа равенства перед законом в системе уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. № 8. С. 15-16.
  22. Игнатов А.Н. Некоторые аспекты реформирования уголовного законодательства // Журнал российского права. 2003. № 9. С. 24-31.
  23. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5. С. 12-14.
  24. Клебанов Л. Проблемы множественности преступлений против культурных ценностей // Уголовное право. 2012. № 2. С. 51-57.
  25. Кобец П.Н. Историческое развитие понятия «рецидив преступлений»: уголовное право // Российский следователь. 2001. № 5. С. 23-28.
  26. Козлов А.В. Совокупность как разновидность множественности преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2006. № 4. С. 77-81.
  27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М., 2001. - 561 с.
  28. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. № 1. С. 37-39.
  29. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2002.
  30. Крук В.А. Неоднократность преступлений в системе уголовно-правовых категорий // Следователь. 2003. № 12. С. 7-12.
  31. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - М., 1963.
  32. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности: теория и законодательная практика. - М., 1998.
  33. Макаров С.Д. Правила квалификации множественности преступлений // Уголовный процесс. 2008. № 7. С. 15-20.
  34. Малков В.П. Подсудность мирового судьи при различных формах множественности преступлений // Российская юстиция. 2009. № 12. С. 50-54.
  35. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. - М., 1996.
  36. Николенко Т.А. Получение взятки: совокупность преступлений и продолжаемое преступление // Адвокатская практика. 2013. № 4. С. 23-26.
  37. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений // Уголовное право. 2004. № 3. С. 59-61.
  38. Пинчук В.И. Множественность преступлений. Учебное пособие. - СПб., 1999.
  39. Питецкий В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Законность. 2004. № 9. С. 40-42.
  40. Побегайло Э.Ф. Реформа уголовного законодательства продолжается // Юридический мир. 1997. № 2. С. 33-37.
  41. Попов В.И. Проблемы борьбы с рецидивом преступлений // Право и образование. 2004. № 2. С. 192-198.
  42. Решетников А. Актуальные проблемы установления рецидива преступлений при отмене условного осуждения // Уголовное право. 2013. № 3. С. 39-42.
  43. Рогова Н.Н. Совокупность преступлений: вопросы теории и практики. - Киров: Изд-во Вятского государственного гуманитарного университета, 2006. - 104 с.
  44. Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российская юстиция. 2000. № 7. С. 46-50.
  45. Самылина И.Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений: уголовное право // Российский судья. 2004. № 12. С. 27-30.
  46. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика: уголовное право // Уголовное право. 2004. № 1. С. 46-47.
  47. Сорокин А.И. Проблемный анализ множественности преступлений по
    уголовному праву России // Современное право. 2007. № 1. С. 85-87.
  48. Спивак С.Г. Назначение дополнительных наказаний по совокупности преступлений // Уголовный процесс. 2006. № 6. С. 45-48.
  49. Спивак С.Г. Пробелы и проблемы определения предельного срока наказания по совокупности преступлений // Российский судья. 2006. № 4. С. 7-9.
  50. Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды // Уголовное право. 2005. № 5. С. 54-56.
  51. Ткаченко В. Новый Уголовный кодекс не избежал ошибок и неточностей // Юридическая газета. 1996. № 50. С. 3-5.
  52. Ткаченко В. Парные нормы // Уголовное право. 2000. № 3. С. 62-65.
  53. Уголовное право: общая часть / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - М., 2000.
  54. Черненко Т.Г. Назначение наказания при множественности преступлений: учебное пособие. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2003.
  55. Черненко Т. Формы множественности преступлений // Уголовное право. 2008. № 4. С. 54-58.
  56. Шкредова Э.Г. Современное состояние института множественности преступлений // Современное право. 2004. № 10. С. 62-66.
  57. Шкредова Э.Г. Формы множественности преступлений в современной уголовно-правовой доктрине // Журнал российского права. 2012. № 9. С. 50-54.
  58. Энгельгардт А. Совершение двух и более преступлений в отсутствие совокупности // Уголовное право. 2012. № 3. С. 79-82.
  59. Якубов А.Е. Некоторые проблемы обратной силы Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 г. // Вестник Московского университета. Серия11, Право. 2004. № 5. С. 51-66.
  60. Якубов А. Обратная сила некоторых изменений общей части УК // Законность. 2004. № 8. С. 5-10. 

Практические материалы

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 11.11.2009. № 211.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 4.
  3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.03.2003 № 3-П «По делу о проверке конституционности положений УК РФ, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также пунктов 1-8 Постановления ГД от 26 мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда г. Москвы и жалобами ряда граждан» // Российская газета. 02.04.2003. № 61.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 1.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 «О судебном приговоре» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 7.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо