Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Реализация принципа законности в уголовном законодательстве и правоприменительной практике Российской Федерации

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Реализация принципа законности в уголовном законодательстве и правоприменительной практике Российской Федерации (на примере следственно-судебной практики г. Москвы и Московской области)»

 

Содержание

ВВЕДЕНИЕ

 

3

ГЛАВА 1

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

7

§ 1

Юридическая сущность категорий «принципы права», «принципы законодательства», «реализация принципов права»

7

§ 2

Понятие, значение и содержание уголовно-правового принципа законности

17

§ 3

Принцип законности в системе принципов уголовного законодательства России

25

ГЛАВА 2

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (ПО МАТЕРИАЛАМ Г. МОСКВЫ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)

37

§ 1

Реализация принципа законности в уголовном законодательстве об охране права человека на жизнь

37

§ 2

Реализация принципа законности в уголовном законодательстве об охране собственности

46

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

62

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

66

 

Список используемых источников 

1. Нормативные правовые акты 

  1. Генеральная Ассамблея ООН. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948 года [Текст] // Корбут Л. В., Поленина С. В. Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей. Сборник универсальных и региональных международных документов. - М., ИЦ-Гарант, 1997.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2012. № 49. Ст. 6752. 

2. Научная и учебная литература, практические материалы 

  1. Бурганов Р.С. Принципы уголовного права и принципы назначения наказания: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань: Казанский гос. ун-т, 2006. 184 с.
  2. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2010. 559 c.
  3. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001. 181 c.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. 912 с.
  6. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. М.: Юрист, 2012. 197 с.
  7. Скурко Е.В. Принципы права в современном нормативном правопонимании. М.: Юрлитинформ, 2008. 200 с.
  8. Теория государства и права / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юрист, 2013. 592 с.
  9. Уголовное право России. Общая часть / Под общ. ред. М.П. Журавлева.  М.: ТК Велби, 2015. 556 с.
  10. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 2008. 426 с.
  11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. 704 с.
  12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. М.: Статут, 2012. 879 с.
  13. Филимонов В.Д. Принципы уголовного права. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. 139 c.
  14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 2.
  15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9.
  16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. № 11.
  17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 8.
  18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. 11.02.2011. № 29.
  19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 12.
  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 2.
  22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  23. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.10.2014 № 8-О14-2 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  24. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.02.2014 № 7-П09ПР [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  25. Апелляционное постановление Московского городского суда от 26.09.2016 по делу № 10-12222/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  26. Постановление Президиума Московского городского суда от 29.08.2014 по делу № 44у-170/14 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  27. Апелляционное постановление Московского городского суда от 21.07.2014 по делу № 10-9656/2014 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  28. Апелляционное постановление Московского областного суда от 03.07.2014 по делу № 22-3566 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  29. Постановление Московского городского суда от 29.05.2014 № 4у/10-2628 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  30. Постановление Президиума Нижегородского областного суда от 05.03.2014 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  31. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.12.2013 по делу № 10-12874 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  32. Постановление Московского городского суда от 11.04.2013 № 4у/6-2222 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  33. Постановление президиума Московского городского суда от 26.04.2012 по делу № 44у-481/07 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017). 

3. Статьи 

  1. Авдеева М.В. Уголовно-правовая норма и уголовно-правовой запрет // Законодательство и экономика. 2012. № 6. С. 42-49.
  2. Адамян Р.Э. Особенности предупреждения тайного хищения автотранспорта в мегаполисе // Российский следователь. 2016. № 16. С. 35-37.
  3. Адамян Р.Э. Проблемные аспекты определения признаков тайного хищения автотранспорта в мегаполисе // Российский следователь. 2016. № 9. С. 25-30.
  4. Акутаев Р.М. К вопросу об установлении истины по уголовному делу в свете принципов уголовного права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Российская юстиция. 2014. № 7. С. 43-46.
  5. Акутаева И.Р. Состояние, структура и динамика краж чужого имущества // Законность. 2012. № 3. С. 49-52.
  6. Антонченко В.В. Охрана жизни человека – приоритет действующего уголовного закона? // Мировой судья. 2010. № 6. С. 2-4.
  7. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2010. № 3. С. 4-16.
  8. Бобылев А.И. Правопонимание и принципы права // Право и государство. 2009. № 3. С. 6-11.
  9. Борисов С. Проблемы определения содержания и соотношения мотивов при квалификации преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2013. № 6. С. 4-9.
  10. Власов Ю.А., Михаль О.А. О признаках малозначительности в посягательствах против собственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 26-28.
  11. Воронин М.В. Принципы права и системность права // Юридический мир. 2012. № 11. С. 63-66.
  12. Газетдинов Н.И. Значение понятия «Правоохранительные органы» для образовательного процесса и юридической практики // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 64-67.
  13. Гаухман Л.Д., Журавлев М.П. Законотворческие проблемы Уголовного кодекса Российской Федерации // Уголовное право. 2015. № 1. С. 40-43.
  14. Гладких В.И. Парадоксы современного законотворчества: критические заметки на полях Уголовного кодекса // Российский следователь. 2012. № 11. С. 15-18.
  15. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. 2013. № 8. С. 906-919.
  16. Дмитриев С.Д. К вопросу о понятии принципов права // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 4. С. 62-64.
  17. Дядюн К.В. Учет принципов справедливости и гуманизма при назначении наказания за рецидив преступлений // Журнал российского права. 2011. № 7. С. 57-63.
  18. Елинский А.В. Справедливость уголовной ответственности и наказания в решениях Конституционного Суда России // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 11. С. 59-61.
  19. Ермакова О. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» // Уголовное право. 2014. № 1. С. 22-25.
  20. Ершов В.В. Правовая природа принципов российского права: теоретические и практические аспекты // Российский судья. 2009. № 6. С. 19-24.
  21. Ершов М. Актуальные вопросы квалификации недопущения, ограничения или устранения конкуренции, совершенных с применением насилия или угрозой его применения // Уголовное право. 2014. № 5. С. 52-55.
  22. Жариков Ю.С. Обеспечение законности уголовно-правового регулирования посредством норм с административной преюдицией // Российский следователь. 2012. № 22. С. 14-17.
  23. Жариков Ю.С. Принцип неотвратимости уголовной ответственности и проблемы его реализации в современном отечественном уголовном законодательстве // Российский следователь. 2014. № 18. С. 22-26.
  24. Жуков А.П., Жукова Т.Г. К вопросу о реализации конституционного принципа равенства всех перед законом в уголовном законодательстве // Ленинградский юридический журнал. 2013. № 2. С. 152-155.
  25. Земскова П.Е. О возможностях существования категории «общие принципы права» в условиях широкого разнообразия традиций права в мире // Закон и право. 2009. № 4. С. 26-28.
  26. Иванов А.Л. Конкуренция мотивов при квалификации «экстремистского» убийства (п. «л» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Российский следователь. 2015. № 20. С. 49-52.
  27. Иванов А.Л. Мотив хулиганства и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений // Российский следователь. 2013. № 10. С. 15-17.
  28. Кабышева Е.В. Принцип справедливости в конституционном и уголовном законодательстве России: проблемы взаимовлияния // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 15-17.
  29. Кабышева Е.В. Принцип справедливости и уголовная ответственность юридических лиц (теоретический дискурс) // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2. С. 142-148.
  30. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1. С. 25-30.
  31. Кондрат И.Н. Правовые коллизии, возникающие при реализации принципа «in dubio pro reo» в российском уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2011. № 8. С. 24-26.
  32. Малюшин А.А. Конституционно-судебное правотворчество (правоустановление) в Российской Федерации как особая форма современного правотворчества // Российская юстиция. 2015. № 10. С. 6-8.
  33. Маршакова Н.Н. Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК) // Российский следователь. 2012. № 14. С. 17-19.
  34. Медведев Е.В. Проблема общих составов хищений // Российский следователь. 2011. № 1. С. 27-29.
  35. Милова И.Е., Милова Е.А. К вопросу о понятии принципов права // Вопросы экономики и права. 2009. № 2. С. 39-42.
  36. Мусеибов А.Г. Особенности квалификации и расследования хищений автомототранспортных средств [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс» (дата обращения: 20.01.2017).
  37. Назаров О.В. О новых субъектах халатности, получения взятки и других преступлений главы 30 УК РФ // Законодательство и экономика. 2015. № 9. С. 65-72.
  38. Нечепуренко А.А. Современные тенденции применения мер уголовной ответственности за кражи // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6. С. 37-41.
  39. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Принципы современного международного уголовного права // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 4. С. 3-7.
  40. Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. № 5. С. 10-13.
  41. Питецкий В.В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ // Российская юстиция. 2014. № 4. С. 52-54.
  42. Поройко М.С. Понятие законности в свете проблем российского правового идеализма // История государства и права. 2015. № 17. С. 28-32.
  43. Рагозина И.Г. Уголовно-правовая политика противодействия преступлениям против собственности // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 2. С. 35-38.
  44. Рогова Н.Н. Особенности квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм // Российский следователь. 2011. № 23. С. 22-25.
  45. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 34-36.
  46. Румянцева В.Г., Ширяева Ю.Е. Понятие принципа права в контексте законотворческого процесса // История государства и права. 2006. № 8. С. 4-6.
  47. Сахапов Р.Р. Основные подходы к пониманию принципов права в российской правовой науке (советский и современный периоды) // История государства и права. 2014. № 15. С. 10-15.
  48. Сорокин В.П. Принцип равенства граждан перед законом сквозь призму принципа гуманизма в уголовном праве // Юридический мир. 2012. № 4. С. 32-34.
  49. Старостина П.В. Принцип non bis in idem в административном и уголовном праве (международно-правовые аспекты) // Административное право и процесс. 2013. № 4. С. 67-71.
  50. Хилюта В.В. «Рывок»: проблемы квалификации ненасильственного хищения // Законность. 2013. № 10. С. 48-49.
  51. Чечельницкий И.В. Принцип справедливости в праве // История государства и права. 2014. № 6. С. 57-63.
  52. Шель Ю.А. Убийство в состоянии аффекта // Законность. 2015. № 2. С. 56-58.
  53. Яни П.С. Разграничение кражи и грабежа в судебной практике // Законность. 2016. № 3. С. 26-30.
  54. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7. С. 12-18.

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо