Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Современные проблемы квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Современные проблемы квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

    3

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ С ОТЯГЧАЮЩИМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМИ

    8

§ 1

Понятие убийства в уголовном законодательстве и в уголовно-правовой литературе

    8

§ 2

История развития уголовного законодательства об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах

  18

ГЛАВА 2

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ

  29

§ 1

Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах, относящихся к объективным признакам

  29

§ 2

Квалификация убийств при отягчающих обстоятельствах, относящихся к субъективным признакам

  42

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  60

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  66

  

Список использованной литературы

 Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Закон Российской Федерации от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах / Л.А. Андреева. СПб., 1998. - 39 c.
  2. Арутюнов А. Квалификация преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору / А. Арутюнов // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 4-6.
  3. Бабий Н. Ответственность за убийство двух и более лиц / Н. Бабий // Законность. - 2004. - № 8. - С. 38-40.
  4. Бавсун М., Вишнякова Н. Влияние направленности умысла на квалификацию убийств, совершаемых при отягчающих обстоятельствах / М. Бавсун, Н. Вишнякова // Уголовное право. - 2006. - № 1. - С. 7-10.
  5. Благов Е.В. Назначение наказания (теория и практика) / Е.В. Благов. - Ярославль, 2002.
  6. Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств / Е. Благов // Уголовное право. -2008. - № 3. - С. 9-13.
  7. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3 / Г.Н. Борзенков. - М., 2002. - 214 с.
  8. Бородин В.С. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / В.С. Бородин. - М., 1994. - 172 с.
  9. Бородин С.В. Преступления против жизни / В.С. Бородин. - М., 1999. - 245 с.
  10. Велиев С.А., Савенков А.В. Индивидуализация уголовного наказания / С.А. Велиев, А.В. Савенков. - М.: РОХОС, 2005. - 216 с.
  11. Вершинин А. Некоторые вопросы квалификации убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК РФ) / А. Вершинин // Уголовное право. - 2000. - № 4. - С. 8-10
  12. Веселов Е.Г. Еще раз о квалификации «сопряженного» убийства / Е.Г. Веселов // Российский следователь. - 2005. - № 9. - С. 18-20.
  13. Володин Д., Попов А. Сон и сильная степень опьянения как обстоятельства, свидетельствующие о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве / Д. володин, А. Попов // Уголовное право. - 2002. - № 3. - С. 43-46.
  14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. - М., 1997.
  15. Горбунова Л.В., Курц А.В. Обстоятельства, отягчающие наказание, по уголовному праву России: вопросы теории и практики / Л.В. Горбунова, А.В. Курц; Науч. ред. В.П. Малков. - Казань: Таглимат, 2004. - 156 с.
  16. Горелик А. Реализация принципа справедливости в правилах назначения наказания / А. Горелик // Следователь. - 2007. - № 1. - С. 2-7.
  17. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния / С. Дементьев // Российская юстиция. - 1999. - № 1. - С. 10-12.
  18. Донец С.П. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве Российской Федерации: правовая природа, классификация, проблемы учета / С.П. Донец; Под ред. Л.Л. Кругликова. - Вологда: Русь, 2004. - 158 с.
  19. Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений / Д. Дядькин // Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 38-40.
  20. Елютина Е.В. Чрезвычайные ситуации как отягчающее ответственность обстоятельство и как квалифицирующий признак правонарушения: учебно-методические материалы / Е.В. Елютина. - М., 2003. - 36 с.
  21. Жидких И.В. Индивидуализация как принцип назначения наказания / И.В. Жидких // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 2. - С. 36-39.
  22. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе / С. Жовнир // Уголовное право. - 2005. - № 1. - С. 25-27.
  23. Заярная Н.В. Некоторые проблемы законодательной регламентации назначения наказания в случае рецидива преступлений / Н.В. Заярная // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 5. - С. 104-106.
  24. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В.И. Зубкова. - М.: Норма, 2005. -  256 с.
  25. Каплин М.Н. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. юрид. Наук / М.Н. Каплин. - Екатеринбург, 2003. - 94 с.
  26. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений / Д.В. Качурин // Российский судья. - 2003. - № 5. - С. 12-13.
  27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-М. - 2001. - 521 с.
  28. Комментарий к УК РФ. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М., 1996. - 491 с.
  29. Коротких Н. Виды рецидива преступлений: уголовное право / Н. Коротких // Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 30-31.
  30. Корсаков К.В. Убийство, совершенное по мотиву кровной мести, в ракурсе теории уголовного права и криминологии / К.В. Корсаков // Российский юридический журнал. - 2006. - № 2. - С. 105-110.
  31. Кругликов Л.Л. Законодательные пределы назначения наказания / Л.Л. Кругликов // Уголовный процесс. 2005. № 4. С. 43-52.
  32. Кабурнеев Э.В. К вопросу о квалификации убийства, совершенного из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженного с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ) / Э.В. Кабурнеев // Российский следователь. 2007. № 17. С. 12-14.
  33. Кабурнеев Э.В. Особенности дифференциации и квалификации убийств, совершаемых с отягчающими обстоятельствами / Э.В. Кабурнеев // Юридический мир. - 2007. - № 2. - С. 30-36.
  34. Кравцев В. Умышленные убийства: остановить их рост / В. Кравцев // Законность. - 1994. - № 3. - С. 19-20.
  35. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности / А.П. Кузнецов, С.П. Пилипенко // Российский следователь. - 2007. - № 11. - С. 12-14.
  36. Кузнецов А.П., Пилипенко С.П. Социальные предпосылки реформирования института обстоятельств, отягчающих наказание / А.П. Кузнецов, С.П. Пилипенко // Адвокатская практика. - 2007. - № 5. - С. 29-31.
  37. Кузнецов В.И. Понятие убийства в российском уголовном праве / В.И. Кузнецов // Сибирский Юридический Вестник. - 2003. - № 4. - С. 11-14.
  38. Кузнецов В.И. Применение норм Особенной части нового Уголовного кодекса России. Лекция / А.П. Кузнецов. - Иркутск, 1997.
  39. Курц А.В. Понятие и юридическая природа обстоятельств, смягчающих и отягчающих уголовное наказание / А.В. Курц // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2004. - № 3. - С. 132-139.
  40. Малиновский А.А. Оценочные понятия в законодательстве / А.А. Малиновский // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. - Н. Новгород, 2001. Т. 1.
  41. Мальцев В.В. Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве / В.В. Мальцев // Право и государство. - 2005. - № 2. - С. 78-88.
  42. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов или тканей потерпевшего / Е.О. Маляева // Российский следователь. - 2003. - № 12. - С. 16.
  43. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства / И.Л. Марогулова // Журнал российского права. - 2001. - № 2. - С. 32-35.
  44. Минская В. Проблемы регламентации института наказания / В. Минская // Уголовное право. - 2008. - № 2. - С. 48-53.
  45. Михаль О.А. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений / О.А. Михаль // Правоведение. - 2005. - № 2. - С. 79-85.
  46. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности: монография / А.Н. Мондохонов. - М.: РПА МЮ РФ, 2006.
  47. Музюкин А.П. Убийство по мотиву кровной мести в уголовном законодательстве России / А.П. Музюкин // Человек. - 2009. - № 1. - С. 84-85.
  48. Мясников О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств / О.А. Мясников // Правоведение. - 2003. - № 2 (247). - С. 117-124.
  49. Непомнящая Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика,
    перспективы / Т.В. Непомнящая; Ассоциация Юридический центр. - науч.-практ. изд. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 781 с.
  50. Нуркаева Т.Н. Некоторые проблемы квалификации убийства, совершенного с отягчающими обстоятельствами / Т.Н. Нуркаева // Российский судья. - 2004. - № 7. - С. 27-28.
  51. Павлов О.П. Мотив в преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений / О.П. Павлов // Бизнес в законе. - 2009. - № 1. - С. 383-385.
  52. Петрова И.С. Дифференциация уголовной ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах / И.С. Петрова // Закон и право. - 2006. - № 9. - С. 30-31.
  53. Плаксина Т.А. Основание установления повышенной ответственности за убийство по найму / Т.А. Плаксина // Закон и право. - 2005. - № 10. - С. 27-29.
  54. Плаксина Т., Кондратенко М. Уголовно-правовое значение множественности квалифицирующих убийство обстоятельств / Т. Плаксина, М. Кондратенко // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 53-56.
  55. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А.Н. Попов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 898 с.
  56. Попов А.Н. Преступления против жизни, совершенные при отягчающих обстоятельствах, относящихся к личности потерпевшего: пп. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 105 УК РФ / А.Н. Попов. - СПб., 2002. - 212 с.
  57. Раджабов Р.М. "Особая жестокость": процесс формирования в уголовном праве России данного обстоятельства, отягчающего наказание / Р.М. Раджабов // Закон и право. - 2008. - № 6. - С. 117-118.
  58. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никитина. - М., 1998.
  59. Салихов Ш. Убийство, сопряженное с разбоем: одно преступление или совокупность / Ш. Салихов // Законность. - 2005. - № 2. - С. 23.
  60. Святенюк Н.И. Квалификация некоторых видов убийств / Н.И. святенюк // Уголовное право. - 2004. - № 1. - С. 48-50.
  61. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью / С. Скляров // Уголовное право. 2002. - № 1. - С. 46-47.
  62. Сундеева Н.Н. Учет отягчающих обстоятельств при назначении наказания / Н.Н. Сундеева. - Ростов-на Дону, 2005. - 24 с.
  63. Тасаков С.В. Нравственные основы новых составов убийств при отягчающих обстоятельствах / С.В. Тасаков // "Черные дыры" в Российском законодательстве. - 2008. - № 1. - С. 271-272.
  64. Уголовное право России: Учебник. В 2 т. М., 1999. Т. 2: Особенная часть.
  65. Уголовный кодекс РСФСР. В редакции 1926 года. Издание официальное. - М.: Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1927.
  66. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств / С. Улицкий // Уголовное право. - 2005. - № 3. - С. 60.
  67. Феоктистов М., Бочаров Е. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М. Феоктистов, Е. Бочаров // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 62-65.
  68. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства / И.М. Цокуева // Законодательство. - 2003. - № 5. - С. 25-26.
  69. Яни П. Сопряженность не исключает совокупности / П. Яни // Законность. - 2005. - № 2. - С. 25-27. 

Практические материалы

(материалы судебной, следственной практики)

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. 17.06.2010. № 130.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 11.11.2009. № 211.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2007 № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. 24.01.2007. № 13.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 3.07.1963 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике по делам об умышленном убийстве» // Советская юстиция. 1963. № 17.
  6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.1992 «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. № 2.
  7. Определение ВК Верховного Суда РФ от 5.07.2001 «Хулиганские действия, продолжением которых явилось убийство потерпевшего, как образующие идеальную совокупность с преступлением, предусмотренным п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ, дополнительной квалификации по ст. 213 УК РФ не требуют» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.
  8. Определение ВК Верховного Суда Российской Федерации от 12.08.1999 «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - «совершенное группой лиц по предварительному сговору»» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.  2000. № 5.
  9. Определение ВК Верховного Суда Российской Федерации по делу Чуносова И.В. от 22.07.1999 № 2-076/99 «При квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении, необходимо указывать лишь один признак п."з" ст.105 УК РФ - "сопряженное с разбоем" и дополнительно приводить квалифицирующий признак "из корыстных побуждений" не требуется» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Определение СК Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.1997 г. «Убийство пассажиром водителя автомашины с целью избежать платы за проезд признано совершенным из корыстных побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 6.
  11. Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Федорова С.Н. и Курганского В.Т. от 26.12.1996 № 5-0134/96 «Действия виновных, совершивших умышленное убийство по предварительному сговору группой лиц и с особой жестокостью, не могут квалифицироваться одновременно и как убийство с целью сокрытия этого же преступления» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Определение СК Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.1995 «Для квалификации умышленного убийства как совершенного способом, опасным для жизни многих людей, необходимо установить, сознавал ли виновный, осуществляя умысел на убийство определенного лица, что он применяет такой способ причинения смерти, который опасен для жизни не только одного человека» (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1. 

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо