Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Субъективные признаки преступления и их значение для квалификации

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Субъективные признаки преступления и их значение для квалификации»

 

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВАI

Субъект преступления: понятие, признаки и значение для квалификации преступлений

7

§ 1

Понятие и признаки субъекта преступления

7

§ 2

Влияние возраста и вменяемости виновного на квалификацию преступления

14

§ 3

Квалификация преступлений со специальным субъектом

30

ГЛАВАII

Субъективная сторона преступления и ее значение для квалификации преступлений

40

§ 1

Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления

40

§ 2

Вина, ее формы и их влияние на степень общественной опасности преступления

48

§ 3

Уголовно-правовая характеристика факультативных признаков преступления

62

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

74

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

81

 

Список использованной литературы 

1. Законодательные и нормативные правовые акты

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О ста­тусе военнослужащих» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 22. 

2. Научная литература и материалы периодической печати

  1. Абашина Л.А. Особенности юридического лица как субъекта уголовной ответственности // Человек. 2008. № 3. С. 92-95.
  2. Аветисян С. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении по свойствам личности специального субъекта // Закон и право. 2004. № 6. С. 20-23.
  3. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. № 1. С. 4-7.
  4. Андрианов М.А. Особенности квалификации должностных преступлений военнослужащих как специальных субъектов уголовного права // Военно-юридический журнал. 2013. № 4. С. 13-14.
  5. Алексеев С.В. Структура субъективных признаков группового преступления // Российский юридический журнал. 2010. № 6. С. 106-113.
  6. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 2. С. 20-22.
  7. Антонова Е.Ю. Уголовная ответственность юридических лиц: Мо­нография / Под ред. проф. А.И. Коробеева. - Владивосток, 2005.
  8. Антонян Ю.М., Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Личность преступника. - СПб., 2004.
  9. Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления // Российский следователь. 2009. № 18. С. 7-9.
  10. Бакин А.А. К вопросу понятия мотива преступного поведения // Российский следователь. 2010. № 7. С. 26-29.
  11. Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины // Российский судья. 2007.  № 1. С. 24-26.
  12. Балашов С.К. Логико-правовой анализ понятий форм и видов вины // Философия права. 2007. № 1. С. 99-102.
  13. Бачурин Э.А. Специальный субъект преступления: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2005.
  14. Бубон К.В. Размышления о мотиве преступления и об истине как конечной цели правосудия // Адвокат. 2009. № 1. С. 19-23.
  15. Векленко С.В. Сущность, содержание и формы вины в уголовном
    праве // Правоведение. 2002. № 6 (245). С. 129-140.
  16. Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Уголовное право. 2010. № 2. С. 24-29.
  17. Винокуров В. Способы указания на субъект правоотношений и проблемы квалификации // Уголовное право. 2009. № 4. С. 12-16.
  18. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике: по признакам субъекта // Российский следователь. 2010. № 17. С. 14-18.
  19. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике: по признакам субъективной стороны // Российский следователь. 2010. № 18. С. 13-18.
  20. Галахова А.В. Субъект преступления и его толкование в судебной практике // Российская юстиция. 2008. № 2. С. 38-42.
  21. Гарбатович Д.А. Квалификация уголовно-правовых деяний по субъективной стороне. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 192 с.
  22. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 21-27.
  23. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2003.
  24. Гревнова И.А. Уголовно-правовой принцип вины: правотворческая и правоприменительная практика // Правовая культура. 2008. № 1. С. 97-105.
  25. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. 2011. № 3. С. 35-38.
  26. Еникеев М.И. Юридическая психология. 5-е изд. - СПб., 2004.
  27. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. 2006. № 4. С. 9-11.
  28. Иванов И.С. К вопросу о соотношении форм вины и их основных
    признаков // Российский следователь. 2005. № 11. С. 18-23.
  29. Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. № 10. С. 27-30.
  30. Иванов С.А. Понятие вины и ее основные характеристики в уголовном
    праве России: Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. - Ростов-на-Дону, 2004. - 24 с.
  31. Иванов Н.Г. Уголовная ответственность лиц с аномалиями психики // Гос. и право. 1997. № 3. С. 19-22.
  32. Игнатов А.Н. О понятии вины в уголовном праве // Законы России. 2007. № 3. С. 123-127.
  33. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. 2004. № 8. С. 26-29.
  34. Кибальник А.Г. О системном характере презумпции вменяемости // Системность в уголовном праве. Материалы II российского конгресса по уголовному праву. - М., 2007.
  35. Колосовский В.В. Точное определение признаков субъективной стороны преступления как одна из основных гарантий правильной квалификации // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 2. С. 114-125.
  36. Коротких Н.Н. Рецидивист как специальный субъект преступления // Законность. 2014. № 2. С. 57-60.
  37. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. М.: НОРМА, 2007. - 128 с.
  38. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2001.
  39. Лазарев А.М. Субъект преступления. - М., 1981.
  40. Леонтьев Д.А. Психология смысла. М., 2003. С. 198.
  41. Максимов С.В. Классификация субъектов должностных преступлений // Российский следователь. 2010. № 11. С. 15-18.
  42. Мишукова А.А. Соучастие в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом // Закон и право. 2009. № 9. С. 67-68.
  43. Можгинский Ю.Б., Андрианова Т.А. Роль аффектов в структуре агрессивного поведения // Юридическая психология. 2009. № 4. С. 14-16.
  44. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М.: Изд-во БЕК, 1996.
  45. Нерсесян В.А. Понятие и формы вины в уголовном праве // Правоведение. 2002. № 2 (241). С. 67-82.
  46. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2003.
  47. Орлов В.С. Субъект преступления по советскому уго­ловному праву. - М., 1968.
  48. Павлов В.Г. Понятие и сущность специального субъекта преступления в уголовном праве России // Ленинградский юридический журнал. 2004. № 1. С. 105-114.
  49. Павлов В.Г. Субъект преступления. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. - 318 с.
  50. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность: монография. - СПб.: Лань, Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2000. - 192 с.
  51. Панкратова О.В. К вопросу о необходимости признания юридического лица субъектом состава преступления, предусмотренного ст. 145.1 УК РФ // Российский следователь. 2012. № 4. С. 16-18.
  52. Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины // Право и политика. 2008. № 4. С. 941-945.
  53. Петин И.А. К вопросу о методологии установления субъективной стороны преступления // Мировой судья. 2006. № 12. С. 9-12.
  54. Петин И.А. Мотив и цели как сущностные критерии поведения индивида и вменения преступного вреда // Российский следователь. 2008. № 6. С. 28-31.
  55. Петин И.А. Обоснованность признаков вины и соблюдение законности при квалификации преступлений // Уголовное право. - М., 2004. С. 152-157.
  56. Петин И.А. Структура индивида как субъекта уголовной ответственности // Российский следователь. 2007. № 5. С. 17-20.
  57. Петин И.А. Цель как структурный элемент выявления предмета и объекта преступления // Российский следователь. 2011. № 5. С. 10-13.
  58. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России: курс лекций. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. - 64 с.
  59. Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления // Российская юстиция. 2009. № 5. С. 19-22.
  60. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2006. № 3. С. 41-45.
  61. Плохов С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений // Законность. 2012. № 4. С. 60-65.
  62. Полякова О.В. Субъективная сторона в преступлениях с двойной формой вины // Право и государство. 2010. № 7. С. 112-115.
  63. Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. - СПб., 2002.
  64. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. - М., 2001.
  65. Расулов Р.В. Некоторые проблемы квалификации преступлений с двумя формами вины // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 417-427.
  66. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятия «аффект» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. 2008. № 6. С. 34-36.
  67. Семенов С.А. Понятие специального субъекта преступления // Журнал российского права. 1998. № 7. С. 25-28.
  68. Семенов С.А. Специальный субъект преступления в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1999.
  69. Симиненко А.Н., Кузнецова И.А. Особенности установления возраста субъекта в единых сложных преступлениях // Российский следователь. 2009. № 13. С. 12-13.
  70. Сироткин Л.И. Вина и виновность в праве // Вестник юридического института. 2003. № 1 (7). С. 80-102.
  71. Ситковский И.В. Проблемы ответственности юридических лиц в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4. С. 43-45.
  72. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. - СПб., 2004.
  73. Сорочкин Р.А. Уголовная ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины: Автореферат дисс. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. - М., 2008. - 26 с.
  74. Состояние преступности в Российской Федерации // http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics
  75. Тарасова Ю.В. Понятие и признаки специального субъекта преступления // Российский следователь. 2004. № 10. С. 13-16.
  76. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Российский следователь. 2005. № 8. С. 26-29.
  77. Тищенко А.О. Конституционные основания установления признаков субъекта преступления // Общество и право. 2009. № 4. С. 149-150.
  78. Уголовное право России. Общая часть: учебник / Д.И. Аминов, Л.И. Беляева, В.Б. Боровиков и др.; под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2009. - 496 с.
  79. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Статут, 2009. - 751 с.
  80. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юристъ, 2004.
  81. Хайрутдинова Р.Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. 2009. № 19. С. 20-23.
  82. Хоменко А.Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. № 3. С. 72-74.
  83. Черкашин Е.Ф. Невменяемость в уголовном праве (криминологические и социально-правовые аспекты) // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 144-147.
  84. Шемякин Л.Л. Проблемы теории специального субъекта преступления // Пробелы в российском законодательстве. 2009. № 3. С. 99-102.
  85. Шеслер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. - Красноярск, 1999.
  86. Шишков С. Понятия «вменяемость» и «невменяемость» в следственной, судебной и экспертной практике // Законность. 2001. № 2. С. 36-39.
  87. Шишков С. Правомерен ли вопрос экспертам о соответствии несовершеннолетнего обвиняемого своему календарному возрасту? // Законность. 1999. № 9. С. 27-30.
  88. Шнитенков А. Глава органа местного самоуправления как субъект
    должностного преступления // Законность. 2005. № 8. С. 18-20.
  89. Щепельков В.Ф. Определение вида соучастников в преступлениях со специальным субъектом // Российский следователь. 2003. № 7. С. 36-38.
  90. Щепельков В.Ф. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4. С. 39-40.
  91. Щепельков В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права. 2002. № 2. С. 27-29.
  92. Якушин В.А. Понятие и виды ограниченной вменяемости // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 4. С. 57-64.
  93. Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. 2001. № 2. С. 41-44. 

3. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Российская газета. 11.11.2009. № 211.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 39-Д06-35 // Электронный интернет-ресурс «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 05.03.2010 по делу № 44у-23/10 // Электронный интернет-ресурс «КонсультантПлюс».
  7. Кассационное определение Липецкого областного суда от 19.10.2010 по делу № 22-1405/2010 // Электронный интернет-ресурс «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 12.12.2008 по делу № 44у-605/08 // Электронный интернет-ресурс «КонсультантПлюс».

 

  ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо