Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Уголовная ответственность за вымогательство (Понятие, виды и особенности квалификации вымогательства)

Купить эту работу

Тема: «Уголовная ответственность за вымогательство (Понятие, виды и особенности квалификации вымогательства)» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

    3

ГЛАВА I

Уголовно-правовое понятие общего состава вымогательства

    8

§ 1

Объективные признаки вымогательства

    8

§ 2

Субъективные признаки вымогательства

  25

ГЛАВА II

Виды вымогательства и особенности их квалификации

  35

§ 1

Квалифицированные виды вымогательства

  35

§ 2

Особо квалифицированные виды вымогательства

  48

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  59

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  66

  

Список использованной литературы

 1. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.12.2011. № 50. Ст. 7362.
  4. Постановление Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил опреде­ления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.08.2007. № 35. Ст. 4308.
  5. Приказ Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. 05.09.2008. № 188. 

2. Монографии, учебники, учебные пособия

  1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
  2. Кадников Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: научно-практическое пособие / Под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Юриспруденция, 2011. – 136 с.
  3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; Под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; Отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
  5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; Под ред. Г.А. Есакова. 4-е изд. – М.: Проспект, 2012. – 544 с.
  6. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. – М.: Юристъ, 2000. – 315 с.
  7. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
  8. Павлов В.Г. Субъект преступления и уголовная ответственность. – СПб., 2000. – 192 с.
  9. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 296 с.
  10. Тенчов Э. С., Корягин О. В. Вымогательство. – СПб., 2002. – 322 с.
  11. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; Под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. – 704 с.
  12. Шегабудинов Р.Ш. Вымогательство в системе хищений и криминального насилия. – М., 2002. – 146 с. 

3. Научные публикации и статьи в иных периодических изданиях

  1. Абдулгазиев Р.З. О некоторых проблемах в толковании признаков предмета вымогательства // Российский криминологический взгляд. – 2009. – № 4. – С. 364-368.
  2. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. – 2011. – № 8. – С. 19-22.
  3. Андрюхин Н.Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 2. – С. 20-22.
  4. Анисимов В.Ф. Преступления против собственности с признаками хищения: проблемы классификации // Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 1. – С. 120-122.
  5. Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства // Законность. – 2010. – № 4. – С. 19-24.
  6. Векленко В.В., Бархатова Е.Н. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации // Современное право. – 2013. – № 7. – С. 134-137.
  7. Громыко О.В. Особенности возбуждения уголовных дел по факту вымогательств, совершенных организованными группами // Российский следователь. – 2010. – № 8. – С. 10-12.
  8. Давыденко А.В. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних с учетом их возраста // Российская юстиция. – 2010. – № 10. – С. 68-71.
  9. Давыденко В.М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних // Адвокат. – 2011. – № 3. – С. 35-38.
  10. Джатиев В. Определение стоимости предмета вымогательства // Законность. – 2011. – № 9. – С. 18-21.
  11. Зиядова Д.З. Некоторые правовые аспекты предупреждения преступности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2006. – № 4. – С. 9-11.
  12. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Юридический консультант. – 2004. – № 8. – С. 26-29.
  13. Кисин А.В. Правила квалификации преступлений, совершенных в составе организованной группы // Общество и право. – 2011. – № 1. – С. 115-120.
  14.  Купцова К.О. Преступное поведение и механизм совершения вымогательства // Юридическое образование и наука. – 2011. – № 3. – С. 32-37.
  15. Порог детской жестокости. В России могут начать сажать с 12 лет // Российская газета. – 02.03.2012. – № 5719 (46).
  16. Прокопович Г.А. Ответственность за эмоциональное вымогательство // Российский следователь. – 2012. – № 22. – С. 17-19.
  17. Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства // Безопасность бизнеса. – 2010. – № 4. – С. 29-31.
  18. Хилюта В.В. Имущественный шантаж как способ вымогательства: проблемы доктринальной оценки и практики правоприменения // Правоведение. – 2010. – № 3. – С. 123-134.
  19. Хилюта В. Квалификация действий вымогателя и потерпевшего от вымогательства // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 66-70.
  20. Хилюта В.В. Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 4. – С. 66-70.
  21. Чхвимиани Э.Ж. Отграничение вымогательства от смежных составов преступлений: вопросы теории и правоприменительной практики // Общество и право. – 2010. – № 2. – С. 141-147.
  22. Чхвимиани Э.Ж. Уголовно-правовая характеристика корыстного мотива преступления и его значение в содержании субъективной стороны состава вымогательства // Российский следователь. – 2011. – № 6. – С. 24-27.
  23. Шишкин А. Вымогательство (ст. 163 УК РФ): дискуссионные аспекты нормативного понятия объекта и предмета состава // Мировой судья. – 2008. – № 5. – С. 24-31.
  24. Шишкин А.Д. Квалифицирующие признаки вымогательства и их влияние на дифференциацию уголовной ответственности: дискуссионные аспекты и предложения по совершенствованию законодательства // Российское правосудие. – 2009. – № 9. – С. 58-67. 

4. Диссертации, авторефераты диссертаций

  1. Буркина О.А. Уголовная ответственность за посягательства на собственность с применением насилия: Автореф. дис. ... к.ю.н. – Омск, 2008. – 22 с.
  2. Рыжкова И.Д. Вымогательство: теоретико-правовой анализ и криминологическая характеристика. Автореф. дис. ... к.ю.н. – М., 2008. – 24 с.
  3. Ступина С.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством. Автореф. дис. ... к.ю.н. – Иркутск, 2002. – 22 с.
  4. Третьяк М.И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Автореф. дис. ... к.ю.н. – Ставрополь, 2002. – 25 с.
  5. Уфалов А.Г. Проблемы совершенствования уголовно-правового регулирования ответственности за вымогательство и шантаж. Автореф. дис. ... к.ю.н. – Саратов, 2003. – 27 с. 

5. Эмпирические материалы

(материалы судебной, следственной практики)

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 № 3 «О судебной практике по делам о вымогательстве» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. - М.: «Юридическая литература», 1994.
  4. Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2012 № 53-О12-18 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу № 10-6671 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.09.2013 по делу № 10-6449 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 № 22-3900/13 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 11.07.2013 по делу № 10-5375 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.07.2013 по делу № 10-4941 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.07.2013 по делу № 10-4311 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.04.2013 по делу № 10-1890 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Постановление Московского городского суда от 30.01.2013 № 4у/2-170 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  13. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 № 22-5677 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  14. Определение Ленинградского областного суда от 07.12.2011 № 22-2326/2011 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  15. Сайт МВД РФ. Пресс-центр. Состояние преступности // http://www.mvd.ru/presscenter/statistics/reports/

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо