Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Уголовная ответственность за грабеж (Уголовно-правовая характеристика грабежа)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Уголовная ответственность за грабеж (Уголовно-правовая характеристика грабежа)»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

   3

ГЛАВА 1

ГРАБЕЖ КАК ФОРМА ХИЩЕНИЯ          

   6

§ 1

Уголовно-правовая характеристика хищения и его признаков

   6

§ 2

История развития понятия «грабёж» как уголовно-правовой категории

  21

ГЛАВА 2

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОСТАВА ГРАБЕЖА

  39

§ 1

Понятие и основной состав грабежа

  39

§ 2

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки грабежа

  49

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

  64

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  69

 

Список использованной литературы

 Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
  5. Федеральный закон РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (принят ГД ФС РФ 13.11.1996) // Собрание законодательства Российской Федерации. 16.12.1996. № 51. Ст. 5681.
  6. Федеральный закон РФ от 26.05.1996 № 54-ФЗ «О музейном фонде в Российской федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.05.1996. № 22. Ст. 2591.
  7. Закон РФ от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1918.
  8. Федеральный закон РФ от 21.11.1995 № 170-ФЗ «Об использовании атомной энергии» // Собрание законодательства Российской Федерации. 27.11.1995. № 48. Ст. 4552.
  9. Закон РФ от 15.04.1993 № 4804-1 «О вывозе и ввозе культурных ценностей» // Ведомости СНД и ВС РФ. 20.05.1993. № 20. Ст. 718.
  10. Закон РФ от 2.12.1990  № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 6. Ст. 492. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Арутюнов А. А., Андреев Н. М., Баев О. Я. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Мозякова В.В.  М.: Экзамен, 2004.
  2. Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., 2002.
  3. Борзенков Г.Н. Преступления против собственности // Человек и закон. 1998. № 7. С. 8-11.
  4. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
  5. Борзенков Г.Н. Хищение и теперь хищение // Человек и закон. 1998. № 8. С. 23-24.
  6. Буркина О.А. Насильственный грабеж: совершенствование законодательной регламентации // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 185-187.
  7. Васецов А. Закон РФ «Об оружии» и квалификация преступлений, совершаемых с применением оружия // Российская юстиция. 1995. № 2. С. 35-37.
  8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2003.
  9. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М., 1998.
  10. Гаухман Л.Д  Пашковский В.А. Уголовно-правовая охрана личной собственности граждан. - М., 1998.
  11. Егоров С.А. Уложение 1903 года – не кодекс минувшей эпохи // Новая правовая мысль. 2003. № 1. С. 77-81.
  12. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России (вопросы теории). Томск: Изд-во ТГУ, 1999.
  13. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юрид. лит., 2002.
  14. Жаркой М.Э. К вопросу о природе понятия "репрессия" и принципах репрессивной политики советского государства // История государства и права. 2005. № 4. С. 16-20.
  15. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя. М., 2003.
  16. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. 2005. № 5. С. 28-29.
  17. Качалов В.В. Уголовная ответственность организатора преступления: Учебное пособие. - Тула, 2007.
  18. Клепицкий И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства // Государство и право. 2000. № 12. С. 11-14.
  19. Корецкий Д. Вооруженный… грабеж: парадокс или реальность // Законность 2002. № 2. С. 31-34.
  20. Кочои С. Квалификация хищений глазами практиков // Российская юстиция. 1999. № 4. С. 31-33.
  21. Кочои С.М. Преступления против собственности (комментарий главы 21 УК РФ). М., 2001.
  22. Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Новое постановление Пленума по делам о хищениях: удачи и просчеты // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. статей / Под ред. профессора, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена МАН ВШ и РАЕН Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. ун-т. Ярославль, 2003.
  23. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? // Законность. 2007. № 6. С. 43-45.
  24. Кузнецов А.П., Степанов М.В., Ситникова М.Л. Толкование Пленумом Верховного Суда РФ уголовного законодательства об ответственности за хищения // Российский судья. 2006. № 2. С. 12-15.
  25. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2002.
  26. Кутьин Н.Г., Малышкин Р.Н. Грабеж: особенности квалификации // Законы России. 2007. № 4. С. 73-79.
  27. Меркушова А. Дела о краже, грабеже и разбое: судебная практика // Человек и закон. 2003. № 2. С. 21-23.
  28. Кузнецова Ю.Г. Особенности российского массового сознания в 50-60-е гг. XX в. // Право и государство. 2003. С. 105-113.
  29. Поцелуев Е.Л. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. // Правоведение. 2003. № 3 (248). С. 183-193.
  30. Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В.Наумова. - М.: Юристъ, 1997.
  31. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М., 2004.
  32. Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. С. 65-67.
  33. Сулейманов А.А. Формирование доктрины первого Уголовного кодекса РСФСР // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 1. С. 18-20.
  34. Уголовное право России. Учебник для вузов. Том 2. Особенная часть. М.: Изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998.
  35. Шатилов С.П. Борьба с экономическими преступлениями в районах
    тыла в годы Великой Отечественной войны // История государства и права. 2005. № 7. С. 36-37.
  36. Ядыков М. Ущерб в хищении, новое содержание // Законность. 1997. № 5. С. 33-36
  37. Яни П. Хищение: некоторые вопросы предмета и ущерба // Законность. 1996. № 10. С. 51-52. 

Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 8.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Россий­ской Федерации от 5.11.1998 № 14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологиче­ские правонарушения» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 1.
  4. Действия осужденного переквалифицированы с п. «д» ч. 2 ст. 161 УК (грабеж) на п. «г» ч. 2 ст. 158 УК (кража), поскольку он, совершая хищение, считал, что действует тайно // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №. 9.
  5. Грабеж является оконченным преступлением с момента завладения чужим имуществом // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 9.
  6. Некоторые вопросы судебной практики по делам о краже, грабеже и разбое // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 4.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо