Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Уголовно-правовая характеристика специальных видов мошенничества (Уголовная ответственность за мошенничество)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Уголовно-правовая характеристика специальных видов мошенничества (Уголовная ответственность за мошенничество)»

 

Содержание 

ВВЕДЕНИЕ

 

3

ГЛАВА 1

Мошенничество как форма хищения

7

§ 1

Понятие и признаки мошенничества

7

§ 2

Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений

23

ГЛАВА 2

Анализ специальных видов мошенничества

33

§ 1

Мошенничество в сфере кредитования и при получении выплат

33

§ 2

Мошенничество с использованием платежных карт и в сфере предпринимательской деятельности

47

§ 3

Мошенничество в сфере страхования и в сфере компьютерной информации

60

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

70

СПИСОК

ЛИТЕРАТУРЫ

 

 

75

 

Список использованной литературы 

Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
  2. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 25.07.1994. № 13. Ст. 1447.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.12.2012. № 49. Ст. 6752.

 

Литература

  1. Александрова И.А. Новое законодательство о мошенничестве в свете разъяснений Президиума Верховного Суда РФ. Статья 2. Новейшая практика применения ст. 159, ст. 159.1-159.6 УК РФ – взгляд криминолога // Российский следователь. 2014. № 5. С. 30-34.
  2. Алистархов В. Мошенничество с ипотечными ценными бумагами // Жилищное право. 2014. № 8. С. 71-80.
  3. Ахметгареев Р.Н. Предмет мошенничества по действующему российскому уголовному законодательству // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2008. № 6. С. 97-99.
  4. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. 2008. № 24. С. 10-12.
  5. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь. 2009. № 2. С. 5-8.
  6. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь. 2009. № 1. С. 14-17.
  7. Балябин В.Н. О разграничении сбыта поддельных платежных карт и мошенничества с их использованием // Банковское право. 2015. № 1. С. 12-14.
  8. Белокуров О. К вопросу об объекте присвоения и растраты // Мировой судья. 2009. № 2. С. 15-18.
  9. Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. 2014. № 3. С. 4-12.
  10. Волеводз А. Гуманизация уголовного закона и международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2012. № 3. С. 115-119.
  11. Гарбатович Д. О соотношении мошенничества и незаконного предпринимательства, совершенных с незаконным использованием товарного знака // Уголовное право. 2013. № 3. С. 21-24.
  12. Гаухман Л. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства // Уголовное право. 2013. № 3. С. 25-27.
  13. Гладких В.И. Компьютерное мошенничество: а были ли основания его криминализации? // Российский следователь. 2014. № 22. С. 25-31.
  14. Голик Ю., Коробеев А. Прошлогодние трансформации уголовного закона: реплика // Уголовное право. 2013. № 2. С. 16-17.
  15. Егорова Н.А. Ответственность за «служебные» мошенничества: необходимость новых правовых подходов // Российская юстиция. 2014. № 8. С. 19-22.
  16. Ельцов М.И. Мошенничество // Жилищное право. 2012. № 10. С. 7-14.
  17. Епихин А.Ю. Уголовно-правовые аспекты дополнения уголовного закона специальными видами мошенничества // Современное право. 2013. № 10. С. 134-137.
  18. Есаков Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы // Уголовное право. 2014. № 3. С. 40-44.
  19. Ильин И.В. Понятие, характеристика и вопросы профилактики экономического мошенничества (теоретические аспекты): Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2008. - 156 с.
  20. Карпов И.П. Новые способы мошенничества // Законность. 2014. № 4. С. 56-59.
  21. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1. С. 25-30.
  22. Колоколов Н.А. Какие ошибки при квалификации мошенничества пропускают прокуратура и суды // Уголовный процесс. 2015. № 3. С. 38-47.
  23. Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ // Мировой судья. 2013. № 1. С. 6-15.
  24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. - М.: Проспект, 2015. Т. 1. - 792 с.
  25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. - 672 с.
  26. Корецкий Д.А., Куринова Я.И. Почему взяточники и расхитители превращаются в мошенников? // Законность. 2013. № 5. С. 30-33.
  27. Корольков А. Мошенники, равняйтесь! // Административное право. 2012. № 3. С. 70-73.
  28. Кочои С.М. Преступления против собственности: учебное пособие / Отв. ред. А.И. Рарог. - Учеб. изд. - М.: Проспект, 2014. - 88 с.
  29. Красикова А.А. К вопросу о признании мошенничества одной из форм хищения // Российский юридический журнал. 2012. № 3. С. 158-164.
  30. Лебедева А.А. Мошенничество в сфере высоких технологий по национальному и международному уголовному законодательству // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 5. С. 15-17.
  31. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 528 с.
  32. Ляскало А.Н. Спорные вопросы квалификации злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности // Уголовный процесс. 2014. № 11. С. 34-43.
  33. Макаренко М.М. Мошенничество в страховой сфере: проблемы квалификации и расследования // Миграционное право. 2014. № 3. С. 24-27.
  34. Маслов В.А. К вопросу о сущности обмана и злоупотребления доверием как способах совершения мошенничества в отечественном и зарубежном законодательстве // Адвокат. 2013. № 8. С. 50-54.
  35. Минская В.С. Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 35-38.
  36. Мишкин В.Б. Смягчение наказания в уголовном праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Омск, 2013. - 23 с.
  37. Обшивалкина И.В. Квалификация мошенничества в сфере предпринимательской деятельности // Законность. 2015. № 2. С. 25-28.
  38. Огородникова Н.В. Ответственность за мошенничество: сомнительная необходимость в конструировании специальных норм // Ученые труды Российской Академии адвокатурыи нотариата. 2013. № 3. С. 69-71.
  39. Оськина И., Лупу А. Мошенничество: термин один, а понятие разное // ЭЖ-Юрист. 2013. № 29. С. 7.
  40. Петров С. Обман суда как способ мошенничества // Уголовное право. 2013. № 6. С. 40-43.
  41. Прозументов Л.М. Ошибки законодательного построения ст. 159.2 УК РФ // Уголовное право. 2015. № 1. С. 85-90
  42. Прозументов Л., Архипов А. Предмет мошенничества при получении выплат // Уголовное право. 2014. № 1. С. 67-74.
  43. Семенчук В.В., Швец А.В. Проблемы квалификации мошенничества в кредитной сфере в свете последних изменений в уголовном законодательстве // Юридический мир. 2013. № 6. С. 17-20.
  44. Скляров С.В., Склярова Н.Д. Уголовная ответственность за хищение, совершенное лицом с использованием своего служебного положения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 25-28.
  45. Смолин С.В. Навязанная сделка как разновидность мошенничества // Законность. 2015. № 2. С. 43-45.
  46. Теплова Д.О. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Юридический мир. 2013. № 7. С. 50-52.
  47. Теплова Д.О. Обман как способ совершения мошенничества: понятие и формы // Российский следователь. 2012. № 22. С. 20-23.
  48. Теплова Д.О. Устойчивость как доминантный признак организованной группы, совершающей мошенничества: анализ судебной практики // Российский судья. 2013. № 7. С. 35-36.
  49. Третьяк М. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. 2014. № 4. С. 69-74.
  50. Трунцевский Ю.В., Глинка В.И., Ручкин О.Ю. Проблема мошенничества в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств // Современный юрист. 2014. № 4. С. 88-97.
  51. Трунцевский Ю.В., Петросян О.Ш. Экономические и финансовые преступления: учебное пособие. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2008. - 288 с.
  52. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество // Уголовное право. 2013. № 2. С. 35-41.
  53. Филимонов С.А. Проблемы борьбы с компьютерным мошенничеством как потенциальной угрозой информационному сообществу // Современное право. 2014. № 9. С. 123-127.
  54. Хилюта B. Вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере // Законность. 2015. № 4. С. 45-46.
  55. Хилюта В.В. Формы хищения в доктрине уголовного права: монография. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 528 с.
  56. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. 2013. № 2. С. 67-71.
  57. Южин А.А. Дискуссионные вопросы мошенничества в сфере компьютерной информации // Право и кибербезопасность. 2014. № 2. С. 15-18.
  58. Яни С.А., Яни П.С., Яни Д.П. Понимание права на имущество как предмета мошенничества в теории и судебной практике // Законы России. 2009. № 3. С. 12-16.

 

Материалы судебной практики

  1. «Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 159.4 в связи с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2014 года № 32-П и статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 31.07.2015) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.12.2014 № 32-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 159.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.12.2014. № 52 (часть I). Ст. 7784.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной практики по применению Федерального закона от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 2 июля 2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2014 № 48-УД14-9 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Президиума Верховного суда Чувашской Республики от 29.08.2014 № 44У-98/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Алтай от 21.08.2014 по делу № 22-457 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 21.07.2014 по делу № 33-2557/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 21.05.2014 по делу № 44у-26/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  12. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.04.2014 № 44у-65/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  13. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.01.2014 по делу № 22-455/2014 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  14. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2013 по делу № 10-4612/2013 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  15. Кассационное определение Московского городского суда от 25.03.2013 по делу № 22-2162/2013 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  16. Кассационное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу № 22-577/2013 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

     

    ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо