Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Виды соучастников (Основания и пределы уголовной ответственности соучастников; Понятие соучастия в преступлении по законодательству России и зарубежных стран)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Виды соучастников (Основания и пределы уголовной ответственности соучастников; Понятие соучастия в преступлении по законодательству России и зарубежных стран)»

 

содержание

 

 

ВВЕДЕНИЕ

   3

ГЛАВА 1

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОУЧАСТИЯ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

   7

§ 1

Понятие, признаки и значение института соучастия в преступлении

   7

§ 2

Классификация соучастников в преступлении

 19

§ 3

Формы соучастия

 32

ГЛАВА 2

ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

 44

§ 1

Особенности уголовной ответственности исполнителя и организатора преступления

 44

§ 2

Особенности уголовной ответственности подстрекателя и пособника

 55

ГЛАВА 3

СОУЧАСТИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИИ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

 69

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 83

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 89

  

Список использованной литературы

 

Законодательные и нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.01.2009. № 4. Ст. 445.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Уголовный кодекс Испании / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. А.И. Бойцова. Пер. с исп. Е.Р. Шубиной. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 297 с.
  5. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / Науч. ред. и предисловие А. П. Стуканова, П. Ю. Константинова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 226 с.
  6. Уголовный кодекс Республики Беларусь / Предисловие проф. Б.В. Волженкина; Обзорная статья А.В. Баркова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 474 с.
  7. Уголовный кодекс Голландии / Науч. ред. и пре­дисловие д.ю.н., проф. Б.В. Волженкина. Перевод с английского И.В. Мироновой. 2-е изд. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 510 с
  8. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Под ред. и с предисл. проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 303 с.
  9. Уголовный кодекс Латвийской республики / Науч. ред. и вступ. статья А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой. Перевод с латышского А.И. Лукашова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 313 с.
  10. Уголовный кодекс Республики Польша / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. Н.Ф. Кузнецовой, к.ю.н. А.И. Лукашова и к.ю.н. Э.А. Саркисовой. Перевод с польского Д.А. Барилович. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 234 с.
  11. Уголовный кодекс Таджикистана / Науч. ред. и предисловие к.ю.н., проф., А.В. Федорова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 350 с.
  12. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Науч. ред. и предисловие д.ю.н., проф. М.Х. Рустамбаева, д.ю.н., проф. А.С. Якубова и к.ю.н., доц. З.Х. Гулямова. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 338 с.
  13. Уголовный кодекс Японии. Науч. ред. и пре­дисловие д.ю.н., проф. А.И. Коробеева. - СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. - 225 с.
  14. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. А.В. Серебренникова; Науч. ред. проф. Н.Ф. Кузнецова, проф. Ф.М. Решетников. - М., 1996. -268 с.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Аветисян С.С. Некоторые вопросы квалификации соучастия в преступлениях с ненадлежащим специальным субъектом // Закон и право. 2004. № 1. С. 47-49.
  2. Аветисян С. Ограничения ответственности за соучастие в преступлении по свойствам личности специального субъекта // Закон и право. 2004. № 6. С. 20-23.
  3. Аветисян С.С. Ответственность за организацию, подстрекательство и пособничество в преступлении со специальным составом // Закон и право. 2004. № 2. С. 37-39.
  4. Аветисян С.С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. 2004. № 6. С. 36-37.
  5. Аветисян С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) // Уголовное право. 2004. № 1. С. 4-6.
  6. Аветисян С.С. Соучастие в преступлениях со специальным составом. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 467 с.
  7. Аветисян С. Условия добровольного отказа от соучастия в преступлениях со специальным субъектом // Закон и право. 2004. № 4. С. 59-61.
  8. Балеев С. Соучастие в преступлении: формы и классификация // Уголовное право. 2006. № 5. С. 8-11.
  9. Безбородов Д.А., Пушкарев В.Г. Вопросы квалификации соучастия в уголовно наказуемом браконьерстве // Российский судья. 2004. № 9. С. 24-27.
  10. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления // Уголовное право. 2004. № 2. С. 9-11.
  11. Благов Е. Конкуренция части и целого при неоконченном преступлении и соучастии // Уголовное право. 2004. № 1. С. 11-13.
  12. Булнина О.З., Балеев С.А. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве // Российский следователь. 2007. № 4. С. 25-28.
  13. Васюков В. Понятия посредника и заказчика // Законность. 2006. № 12. С. 26-28.
  14. Васюков В.В. Соучастие на стадии неоконченной преступной деятельности // Российская юстиция. 2006. № 12. С. 42-44.
  15. Галактионов Е.А. Соучастие в преступлении: монография. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2001. - 227 с.
  16. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. - М., 1997.
  17. Гонтарь И. Посредственное исполнение: теория и пробле­мы судебной практики // Уголовное право. 2004. № 2. С. 18-21.
  18. Григораш Р. Классификация форм соучастия // Закон и жизнь. 2004. № 6. С. 59-62.
  19. Досюкова Т.В. Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические особенности форм соучастия в преступлениях в сфере экономической деятельности // Государство и право. 2005. № 8. С. 30-41.
  20. Дядькин Д.С. Соучастие в преступлении. - М.: Компания Спутник+, 2004.
  21. Ермакова Т.Н. Некоторые проблемные вопросы разграничения форм соучастия // Российский следователь. 2007. № 14. С. 7-9.
  22. Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. № 1. С. 25-27.
  23. Иванов Н. Соучастие в правоприменительной практике и доктрине уголовного права // Уголовное право. 2006. № 6. С. 29-32.
  24. Качалов В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. 2005. № 5. С. 28-29.
  25. Качалов В.В. Уголовная ответственность организатора преступления: Учебное пособие. - Тула, 2007. - 120 с.
  26. Клебанов М.И. К вопросу о возможности соучастия в преступлениях с двумя формами вины // Актуальные проблемы российского права. 2008. № 2. С. 179-185.
  27. Козочкин И.Д. Уголовное право США: успехи и проблемы реформирования. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - 476 с.
  28. Коновалова И.Ю., Балеев С.А. Ответственность за необходимое соучастие по УК РФ // Российский следователь. 2007. № 5. С. 15-17.
  29. Коробков Г. Исполнитель преступления: проблемы теории, законодательной регламентации и судебная практика // Уголовное право. 2006. № 2. С. 46-49.
  30. Коровин Е.П. Ответственность за подстрекательство в уголовном законодательстве зарубежных стран // Труды юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета. Выпуск 6. - Ставрополь: Изд-во СевКавГТУ, 2004. С. 137-148.
  31. Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Следователь. 2007. № 3. С. 4-5.
  32. Крылова Н.Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник московского университета. Серия 11. Право. 1999. № 2. С. 70-76.
  33. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право современных зарубежных стран. М., 1997.
  34. Кубов Р.Х. Параметры сложных фор соучастия // Российский следователь. 2007. № 13. С. 10-12.
  35. Кубов Р.Х. Совершенствование норм Уголовного кодекса РФ, связанных с дифференциацией уголовной ответственности соучастников // Российский следователь. 2006. № 12. С. 34-36
  36. Кубов Р.Х. Совершенствование правоприменительной практики, направленной на квалификацию преступлений, совершенных в соучастии // Российский следователь. 2006. № 11. С. 21-24.
  37. Кубов Р.Х. Трансформация института соучастия в современном уголовном праве // Российский следователь. 2007. № 16. С. 19-22.
  38. Лукашов А. Хищение денежных средств путем присвоения и вопросы соучастия в его совершении // Уголовное право. 2004. № 1. С. 28-30.
  39. Макаров С.Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом // Российский судья. 2005. № 8. С. 22-25.
  40. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. - М.: «Международные отношения», 2002.
  41. Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. 2004. № 3. С. 53-55.
  42. Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности: монография. -М.: РПА МЮ РФ, 2006.
  43. Павлухин А.Н., Рыжов Р.С., Эриашвили, Н.Д. Виды и ответственность соучастников преступления: монография. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2007.
  44. Панченко Н.П. Права человека, организованная коррупция и институт соучастия в преступлении // Право и государство. 2008. № 4. С. 132-135.
  45. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 28-29.
  46. Плотников А.И. Соучастие в преступлении: спорные вопросы // Lex Russica. 2007. № 3. С. 508-526.
  47. Плужников А.В. Проблема соучастия общих и специальных субъектов // Закон и право. 2007. № 9. С. 73-76.
  48. Попов А.Н., Прохоров В.С. Проблемы соучастия в детоубийстве // Правоведение. 2002. № 1 (240). С. 125-130.
  49. Пушкин Л.В. Принципы акцессорной и самостоятельной ответственности соучастников преступления // Законность. 2001. № 3. С. 29-35.
  50. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева и проф. А.В. Наумова. - М., 1997.
  51. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии // Уголовное право. 2008. № 3. С. 44-49.
  52. Святенюк Н.И. Понятие соучастия в преступлении // Право и государство. 2005. № 11. С. 118-125.
  53. Семилетова Л.В. О разграничении понятий «заранее не обещанное приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» и «соучастие в преступлении» // Современное право. 2003. № 12. С. 46-48.
  54. Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении // Уголовное право. 2008. № 2. С. 86-90.
  55. Трухин А. Соучастник преступления // Уголовное право. 2006. № 3. С. 46-50.
  56. Тумаркина Л.П. Соучастие в коммерческом подкупе // Современное право. 2005. № 12. С. 16-18.
  57. Улицкий С. Институт соучастия в судебной практике // Законность. 2005. № 11. С. 25-27.
  58. Филимонов В.Л. Детерминирующие связи в системе эле­ментов состава преступления // Государство и право. 2005. № 2. С. 39-41.
  59. Хабаров А.В. Ответственность за неудавшееся соучастие в преступлении // Российский юридический журнал. 2005. № 4. С. 101-105.
  60. Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки // Российский следователь. 2006. № 9. С. 20-23.
  61. Шатиришвили Н.Т. Добровольный отказ соучастников // Закон и право. 2008. № 2. С. 95-96.
  62. Шегида Е.А. Юридический интерес как основание возникновения процессуального соучастия // Юридический мир. 2008. № 3. С. 41-49.
  63. Яцеленко Б.В., Семченков И.П. Актуальные проблемы законодательной регламентации соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2005. № 5. С. 2-5.

 

Практические материалы

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 3.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 3. 1997.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо