Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Хищение: понятие, виды и формы

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Хищение: понятие, виды и формы» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Общая характеристика хищений чужого имущества

7

§ 1

Объективные признаки хищения

7

§ 2

Субъективные признаки хищения

19

ГЛАВА II

Виды и формы хищения

29

§ 1

Кража, грабеж и разбой как формы хищения

29

§ 2

Мошенничество, присвоение и растрата как формы хищения

44

ГЛАВА III

Проблемы отграничения форм хищений друг от друга, а также от смежных составов преступлений

55

§ 1

Проблемы разграничения форм хищений

55

§ 2

Проблемы отграничения хищений от смежных составов преступлений

65

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

75

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

79

 

Список использованной литературы 

1. Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.12.2011. № 50. Ст. 7362.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации. 22.04.1996. № 17. Ст. 1918.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.02.1996. № 6. Ст. 492. 

2. Литература:

  1. Адоевская О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России: монография. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2009. - 227 с.
  2. Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации. - СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2009. - 131 с.
  3. Аистова Л. Незаконное предпринимательство и мошенничество: Проблемы их разграничения // Юрист и бухгалтер. 2008. № 1. С. 28-31.
  4. Бакрадзе А.А. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества // Российский следователь. 2008. № 24. С. 10-12.
  5. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский следователь. 2009. № 1. С. 14-17.
  6. Бакрадзе А.А. Проблемы отграничения присвоения и растраты от смежных преступлений // Российский следователь. 2009. № 11. С. 15-17.
  7. Безверхов А. Некоторые вопросы квалификации присвоения и растраты // Уголовное право. 2008. № 4. С. 4-19.
  8. Безручко К.В. К вопросу о понятии насилия // Юристъ-Правоведъ. 2007. № 2. С. 54-55.
  9. Бойцов А. И. Преступления против собственности. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 775 с.
  10. Братенков С.И., Широков В.А. Присвоение или растрата: проблемы квалификации и причины ошибок, допускаемых при постановлении приговоров // Российская юстиция. 2008. № 4. С. 22-24.
  11. Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений // Уголовное право. 2007. № 5. С. 25-27.
  12. Вишневский П.А. Критерии отграничения мошенничества от присвоения и растраты // Закон и право. 2009. № 4. С. 92-93.
  13. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2008. - 448 c.
  14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. - М., 2007. - 415 c.
  15. Городенцев Г.А. Отграничение присвоения и растраты вверенного имущества от непреступных действий // Юристъ-Правоведъ. 2005. № 1 (12). С. 49-51.
  16. Друзин А. Диспозиция ст. 312 УК РФ требует уточнения // Законность. 2010. № 10. С. 26-30.
  17. Ераксин В.В. Ответственность за грабеж. - М.: Юрид. лит., 2008.
  18. Завидов Б.Д. Новые элементы и признаки кражи, грабежа и разбоя. - М.: Проспект, 2009. - 251 с.
  19. Завидов Б.Д., Слюсаренко А.П. Уголовно-правовой анализ мошенничества, присвоения или растраты и причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Адвокат. 2009. № 6. С. 11-13.
  20. Иванов Д.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности: учеб. Пособие. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 144 с.
  21. Иванцова Н.В. Проблемы отражения и оценки общественно опасного насилия в уголовном праве: вопросы теории и практики. - Казань: Изд-во Казанского университета, 2004. - 346 с.
  22. Казанков В.Ю. Разбой как форма хищения чужого имущества: уголовно-правовой аспект: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2006. - 22 с.
  23. Кизлык А.П. Разбой: вопросы совершенствования уголовно-правовых норм // Закон и право. 2008. № 5. С. 40-41.
  24. Корма В.Д. Проблемные вопросы уголовно-правовой и криминалистической характеристик угона и кражи транспортных средств // Российский следователь. 2008. № 12. С. 39-42.
  25. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. - М.: Юристъ,  2008.
  26. Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 2002.
  27. Курс уголовного права. Особенная часть. Т. 3. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Зерцало-М., 2002. - 470 с.
  28. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: Волтерс Клувер, 2006.
  29. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. - М.: ЛексЭст, 2009. - 408 c.
  30. Меркушова А. Дела о краже, грабеже и разбое: судебная практика // Человек и закон. 2009. № 2. С. 21-23.
  31. Пантюшин И.С. Кража имущества граждан, ее место в системе преступлений против собственности по действующему законодательству // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2009. № 5. С. 89-90.
  32. Пантюшин И.С. Цель кражи // Общество и право. 2009. № 1. С. 22-24.
  33. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 3: Преступления в сфере экономики / Под ред. А.И. Коробеева. - СПб., 2008. - 1131с.
  34. Посохов А.Ю. Присвоение и растрата как формы хищения в малом предпринимательстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Науч. рук. В.Д. Иванов. - Ростов-на Дону, 2006. - 23 с.
  35. Святенюк Н. Дифференциация ответственности за кражу // Уголовное право. 2008. № 2. С. 68-70.
  36. Севрюков А. Проблемы практики применения ст. 158 УК РФ // Уголовное право. 2009. № 6. С. 60-63.
  37. Семенов В.М. Чужое имущество как предмет кражи // Юрист. 2009. № 5. С. 24-27.
  38. Сердюк Л. О понятии насилия в уголовном праве // Уголовное право. 2009. № 1. С. 51-52.
  39. Скрипников Д.Ю. Проблемы отграничения присвоения или растраты от смежных составов преступлений // Законы России. 2008. № 6. С. 82-86.
  40. Состояние преступности в Российской Федерации // Вестник ГИЦ МВД РФ. - М., 2008-2014.
  41. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. - 468 с.
  42. Уланова Ю.Ю. Преступление против собственности: особенности квалификации и назначения наказания // Российский судья. 2010. № 6. С. 19-21.
  43. Устинов В.С. Преступления против собственности (уголовно-правовые вопросы). - Нижний Новгород, 2009.
  44. Филаненко А.Ю. Отграничение хищений чужого имущества от других преступлений против собственности // Российский следователь. 2009. № 1. С. 22-24.
  45. Хилюта В.В. Преступное использование доверия как форма присвоения или растраты // Российская юстиция. 2010. № 5. С. 26-29.
  46. Хилюта В. Растрата – форма хищения или причинения имущественного ущерба? // Уголовное право. 2010. № 4. С. 64-68.
  47. Хорст В.П., Горбик С.В., Пак П.Н. Хищения, совершаемые путем мошенничества в сфере экономической деятельности // Следственная практика. Выпуск 4 (165). - М., 2008. С. 196-218.
  48. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества // Российский судья. 2008. № 4. С. 27-31.
  49. Шаповалов Ю.Н. К вопросу об объекте и предмете хищения // Российский следователь. 2008. № 20. С. 24-26.
  50. Энтю В.А. Некоторые аспекты разделения понятия «нападения» и «насилия», как составляющие объективной характеристики разбоя // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 4. С. 157-159.
  51. Яни П. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: проблемы разграничения и совокупности // Законность. 2008. № 6. С. 12-16. 

3. Практические материалы:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. № 2.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
  3. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2010 № 69-Д10-20 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  4. Определение Новосибирского областного суда от 23.08.2010 № 22-4047/2010 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  5. Определение Ленинградского областного суда от 18.08.2010 № 22-1479/2010 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Определение Новосибирского областного суда от 02.08.2010 № 22-3701/2010 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо