Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Дознание как форма предварительного расследования

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Дознание как форма предварительного расследования»

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Теоретические и правовые основы дознания как формы предварительного расследования

7

§ 1

Сущность и задачи дознания как формы предварительного расследования

7

§ 2

Понятие и виды органов дознания

24

ГЛАВА II

Современное состояние и пути совершенствования правовой регламентации процессуальной деятельности органов дознания

36

§ 1

Полномочия органов дознания

36

§ 2

Ведомственный контроль и прокурорский надзор за деятельностью органов дознания при про­изводстве предварительного расследования

50

§ 3

Нарушения уголовно-процессуальных норм при производстве дознания и пути их устранения

61

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

75

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

81

 

Список использованной литературы

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8.01.2001. - № 2. - Ст. 163.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14.02.2011. - № 7. - Ст. 900.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 23.08.2004. - № 34. - Ст. 3534.
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.07.1995. - № 29. - Ст. 2759.
  10. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.011992 № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.11.1995. - № 47. -  Ст. 4472.
  11. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. - 14.11.2014. - № 260.
  12. Приказ ФССП России от 26.08.2014 № 460 «Об утверждении Положения об организации процессуального контроля за проведением проверок сообщений о преступлениях и производством дознания в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2014. - № 10.
  13. Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. - 13.12.2013. - № 282.
  14. Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2013 № 262 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при производстве дознания в сокращенной форме» // Законность. - 2013. - № 9.
  15. Приказ ФТС РФ от 31.10.2011 № 2225 «О возложении полномочий органа дознания и заместителя начальника органа дознания на сотрудников Управления по противодействию коррупции ФТС России» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  16. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. 2011. № 12.
  17. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 137 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 11. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Александров А.С., Круглов И.В. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве / А.С. Александров, И.В. Круглов // Российский следователь. - 2007. - № 17. - С. 5-6.
  2. Александров М.С. Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. 2010. № 4. С. 87-89.
  3. Александров А., Кухта А. Реформа предварительного расследования / А. Александров, А. Кухта // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 66-70.
  4. Анганзоров О.В. Дознание или следствие? / О.В. Анганзоров // Законность. - 2013. - № 11. - С. 47-49.
  5. Аристрахов А.Л. Проблемы реализации функции уголовного преследования на стадии предварительного расследования: современные практические аспекты / А.Л. Аристрахов // Юридическая мысль. - 2006. - № 1. - С. 57-62.
  6. Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного расследования как принцип уголовного процесса /А. Ахмадуллин // Законность. - 2005. - № 8. - С. 43-45.
  7. Бажанов С.В. Краткий обзор истории становления и перспектив развития концепции полицейского дознания в уголовном процессе Российской Федерации / С.В. Бажанов // Российский следователь. - 2014. - № 18. - С. 12-15.
  8. Балакшин В. Неполное определение органов дознания / В. Балакшин // Законность. - 2004. - № 2. - С. 52-55.
  9. Барабанов Н.П., Курышев И.С. Прокурорский надзор за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия / Н.П. Барабанов, И.С. Курышев // Человек. - 2005. - № 1. - С. 63-69.
  10. Баранов А.М., Супрун С.В. Процессуальная форма досудебного производства как условие обеспечения законности в деятельности органов предварительного расследования / А.М. Баранов, С.В. Супрун // Современное право. - 2007. - № 2. - С. 77-81.
  11. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2012. - 752 с.
  12. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя / Б.Т. Безлепкин. - М.: Проспект, 2009.
  13. Божьев В.П. Существенные нарушения норм УПК / В.П. Божьев // Законность. - 2009. - № 1. - С. 4-8.
  14. Болотов  М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов федеральной службы безопасности Российской Федерации. Дис. ... канд. юрид. наук: 20.02.03 / М.Ю. Болотов . - М., 2004.
  15. Бурнос Е.Н. Новый этап развития форм предварительного расследования / Е.Н. Бурнос // Российский следователь. - 2007. - № 16. - С. 3-5.
  16. Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения: Автореф. дис. ... к.ю.н. / С.Н. Бурцев. - М.: МосУ МВД России, 2006. С. 14.
  17. Бурцев С.Н. Процессуальные полномочия должностных лиц органов дознания / С.Н. Бурцев // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 4. - С. 37-41.
  18. Быков В.М. Дознание: новое в производстве: комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 № 90-ФЗ и от 05.06.2007 № 87-ФЗ / В.М. Толкунова // Уголовный процесс. - 2007. - № 8. - С. 3-6.
  19. Васильев О.Л. Система органов предварительного расследования в отечественном уголовном процессе / О.Л. Васильев // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2006. - № 2. - С. 35-57.
  20. Виданов А.М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования / А.М. Виданов // Российский судья. - 2013. - № 9. - С. 22-24.
  21. Волынская О.В. Правовой нигилизм следователя: к вопросу о детерминантах уголовно-процессуальных ошибок и нарушений / О.В. Волынская // Российский следователь. - 2006. - № 7. - С. 18-22.
  22. Гаврилов Б.Я. Федеральный закон от 6 июня 2007 года № 90-ФЗ и его роль в совершенствовании организации дознания / Б.Я. Гаврилов // Юридический консультант. - 2007. - № 8. - С. 12-16.
  23. Гирько С.И. Актуальные проблемы производства дознания / С.И. Гирько // Юридический консультант. - 2006. - № 6. - С. 14-17.
  24. Гирько С.И. Процессуальный статус дознания в органах милиции: своевременная тема / С.И. Гирько // Российский судья. - 2004. - № 4. - С. 32-37.
  25. Гришин Д.А. К вопросу о совершенствовании производства дознания / Д.А. Гришин // Российский следователь. - 2008. - № 1. - С. 10-11.
  26. Деришев Ю.В. Органы предварительного расследования: прошлое, настоящее, будущее / Ю.В. Деришев. Омск, 1998.
  27. Дикарев И.О некоторых проблемах производства дознания по УПК РФ / И. Дикарев // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 65-68.
  28. Дикарев И.С. Понятие «фундаментальное нарушение» в уголовном процессе / И.С. Дикарев // Российская юстиция. - 2009. - № 6. - С. 49-52.
  29. Дознание в органах внутренних дел: Учебно-практическое пособие / Под ред. А.С. Есиной /А.С. Есина. - М.: Проспект, 2005.
  30. Есина А.С., Арестова Е.Н. Дознание в органах внутренних дел: учебно-практическое пособие / А.С. Есина, Е.Н. Арестова. - М.: Щит-М, 2004. - 128 с.
  31. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Журнал российского права. - 2006. - № 9. - С. 81-87.
  32. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. - М., 1965.
  33. Закройщиков Ю. Возбуждение уголовных дел по материалам прокурорских проверок / Ю. Закройщиков // Законность. - 2005. - № 4. - С. 30-33.
  34. Иващенко Ю.А. Роль ведомственного контроля на стадии возбуждения уголовного дела в обеспечении быстрого реагирования на преступления / Ю.А. Иващенко // Российский следователь. - 2005. - № 4. - С. 48-51.
  35. Исаенко В.Н. Криминалистические аспекты деятельности прокурора в уголовном судопроизводстве / В.Н. Исаенко // Криминалистъ. 2011. № 2(9). С. 18-21.
  36. Калинкина Л.Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия / Л.Д. Калинкина // Уголовный процесс. - 2007. - № 1. - С. 29-34.
  37. Калинкина Л.Д., Рамазанова В.В. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их правовые последствия / Л.Д. Калинкина, В.В. Рамазанова. - науч. изд. - Саранск: Мордовское книжное изд-во, 2007. - 112 с.
  38. Калиновский К.Б. Оправданно ли усложнение производства дознания? / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. - С. 11.
  39. Колмаков П., Обухов И. Что понимать под существенными (фундаментальными) нарушениями, повлиявшими на исход дела / П. Колмаков, И. Обухов // Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 87-91.
  40. Кольчурин А. Уголовно-процессуальный статус дознавателя органа внутренних дел и роль дознания в борьбе с преступностью / А. Кольчурин // Уголовное право. - 2006. - № 2. - С. 87-88.
  41. Корякин В.А. Дознание в сокращенной форме в разрезе процессуальных сроков / В.А. Корякин // Российский судья. - 2014. - № 9. - С. 25-28.
  42. Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия / А.П. Кругликов // Российская юстиция. - 2006. - № 6. - С. 43-45.
  43. Левинова Т.А. Начальник органа дознания в зеркале организационно-практических проблем / Т.А. Левинова // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 22-25.
  44. Лодкин А.Е. Дознание: история развития, проблемы, перспективы
    / А.Е. Лодкин // Закон и право. - 2007. - № 6. - С. 73-76.
  45. Малышева О.А. К вопросу об уголовно-процессуальном статусе дознания / О.А. Малышева // Российский судья. - 2004. - № 5. - C. 25-28.
  46. Мельников В.Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе / В.Ю. Мельников // Российский судья. - 2010. - № 10. - С. 6-10.
  47. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: Монография / О.В. Мичурина. - М.: МосУ МВД России, 2008.
  48. Мичурина О.В. Некоторые замечания о системе органов дознания и необходимости ее совершенствования / О.В. Мичурина // Законодательство. - 2007. - № 2. - С. 80-85.
  49. Мичурина О.В. О компетенции государственных органов и должностных лиц в уголовном судопроизводстве и ее разграничение на примере органов дознания / О.В. Мичурина // Российский судья. - 2006. - № 6. - С. 28-31.
  50. Мичурина О.В. Предварительное расследование: предварительное следствие и дознание. Учебное пособие / О.В. Мичурина. - М., 2002.
  51. Морозкина И.А. Роль совершенствования института дознания в концепции совершенствования досудебного производства по уголовным делам / И.А. Морозкина // Российский следователь. - 2007. - № 6. - С. 11-12.
  52. Мусеибов У.А. Правовое регулирование процессуальных полномочий начальника подразделения дознания: проблемы и пути совершенствования / У.А. Мусеибов // Российский следователь. - 2013. - № 13. - С. 16-17.
  53. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев / В.М. Лебедев, В.П. Божьев. - М., 2002. С. 67.
  54. Номинова Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования / Д.Д. Номинова // Российский следователь. - 2006. - № 12 - С. 9-11.
  55. Петухов Е.Н., Черепанова Л.В. О структуре дознания: проблемы теории / Е.Н. Петухов, Л.В. Черепанова // Уголовное судопроизводство. - 2005. - № 1. - С. 21-23.
  56. Панокин А.М. Дознание в сокращенной форме / А.М. Панокин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 5. - С. 914-918.
  57. Писарев А. Органы дознания в системе органов внутренних дел / А. Писарев // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 84-87.
  58. Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения / А.В. Победкин, С.Н. Бурцев. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 232 с.
  59. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник / А.П. Рыжаков. - М.: ИНФРА-М, 2001.
  60. Рябинина Т.К. Дознание – самостоятельная форма досудебного производства / Т.К. Рябинина // Российский следователь. - 2013. - № 19. - С. 44-48.
  61. Рябинина Т.К. Надзор за законностью содержания обвиняемого под стражей при передаче уголовного дела в суд / Т.К. Рябинина // Законность. - 2011. - № 8. - С. 8-12.
  62. Скударева Н.И. Правовые основы и пределы дознания, осуществляемого криминальной милицией / Н.И. Скударева // Вестник Московского университета МВД России. - 2006. - № 3. Спец. вып. - С. 107-109.
  63. Смирнов А.В. Современные проблемы следственной власти в России / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. - 2009. - № 12. - С. 41-48.
  64. Справочник дознавателя. Часть 1 / Под общ. ред. С.И. Гирько / С.И. Гирько. - М.: Объедин. ред. МВД России, 2006.
  65. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса / А.А. Сумин // Адвокат. - 2013. - № 10. - С. 5-8.
  66. Томин В.Т., Поляков М.П., Александров А.С. и др. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» / В.Т. Томин и др. - М.: Юрайт, 2008. - 479 с.
  67. Уголовно-процессуальное право: Учеб. пособие / Под ред. О.А. Галустьяна, А.В. Ендольцевой, А.П. Кизлыка / О.А. Галустьян, А.В. Ендольцева, А.П. Кизлык. - М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2006.
  68. Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания / Ю.В. Францифоров // Уголовное судопроизводство. - 2010. - № 2. - С. 10-13.
  69. Хатуаева В.В., Калинина Л.В. Институт сокращенного дознания как дифференциация формы предварительного расследования / В.В. Хатуаева, Л.В. Калинина // Современное право. - 2014. - № 8. - С. 79-82.
  70. Химичева Г.П. Проблемы производства дознания по УПК России / Г.П. Химичева // Новый уголовно-процессуальный закон. - М.: МосУ
    МВД России, 2003. - С. 76-80.
  71. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении / Г.П. Химичева. - М., 1997. - 418 с.
  72. Чукаева О.А. Полномочия органа дознания по производству неотложных следственных действий / О.А. Чукаева // Законодательство и экономика. - 2014. - № 12. - С. 66-69.
  73. Чукаева О.А. Проблемы определения компетенции органа внутренних дел как органа дознания / О.А. Чукаева // Законодательство и экономика. - 2014. - № 9. - С. 22-27.
  74. Ширванов А.А. Нарушения уголовно-процессуального закона в Российской Федерации / А.А. Ширванов. - Тула, 2003.
  75. Ширванов А.А. О причинах нарушений закона в уголовном судопроизводстве / А.А. Ширванов // Российский следователь. - 2005. - № 8. - С. 22-25.
  76. Ширванов А.А. Понятие ошибки в уголовном судопроизводстве и ее отличие от правонарушения / А.А. Ширванов // Российский следователь. - 2005. - № 7. - С. 8-12.

Материалы правоприменительной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 2.
  3. Определение Конституционного Суда РФ № 193-О от 21.04.2005 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Елаева Ивана Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 45 и 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статей 447 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.04.2005. № 14. Ст. 1271.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 № 28-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности положений статей 406, 407 и 408 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2005. - № 4.
  6. Постановление Конституционного Суда РФ от 8.12.2003 № 18-П по делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета. - 2003. - 23 декабря.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо