Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Неотложные следственные действия

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Неотложные следственные действия» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Теоретические и правовые основы проведения неотложных следственных действий

7

§ 1

Понятие и содержание неотложных следственных действий

7

§ 2

Требования к проведению неотложных следственных действий

24

ГЛАВА II

Криминалистические и процессуальные аспекты производства следственных действий на первоначальном этапе расследования

36

§ 1

Характеристика осмотра и освидетельствования как следственных действий, производимых на первоначальном этапе расследования

36

§ 2

Особенности производства задержания подозреваемого и проведения допросов на первоначальном этапе расследования

47

§ 3

Обыск и выемка, производимые следователем на первоначальном этапе расследования

60

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

77

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

86

 

Список использованной литературы  

1. Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  3. Декларация прав и свобод человека и гражданина, утвержденная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.03.2013. № 9. Ст. 875.
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.08.1995. № 33. Ст. 3349.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995. № 29. Ст. 2759.
  12. Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 14.11.2014. № 260.
  13. Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 № 277 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия» // Законность. 2011. № 12.
  14. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. № 11.
  15. Приказ СК России от 03.05.2011 № 72 «О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации») // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  16. Приказ Генпрокуратуры РФ от 15.02.2011 № 33 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности» (вместе с «Инструкцией о порядке составления и представления отчета о работе прокурора по надзору за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности», «Инструкцией об организации в прокуратуре делопроизводства по документам органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность») // Законность. 2011. № 5.
  17. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации»  // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  18. Указание Генпрокуратуры РФ от 29.01.2008 № 14/49 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением требований закона о соблюдении подследственности уголовных дел» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  19. Приказ МВД от 26.03.2008 № 280 «Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений».
  20. Приказ Генпрокуратуры РФ от 06.09.2007 № 136 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. 2007. № 11.
  21. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, ФСКН РФ, МО РФ от 17.04.2007 № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
  22. Приказ ГУВД по г. Москве № 646 «О совершенствовании работы дежурных следственно-оперативных групп органов внутренних дел, организации раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам»».

2. Научная литература и материалы периодической печати

  1. Абесалашвили М.З. Подозреваемый как участник уголовного процесса. Дис. ... канд. юрид. наук. Майкоп, 2005. - 183 c.
  2. Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Волгоград, 2002. - 26 с.
  3. Баженов С.В. Острые углы сыскной практики: рекомендации специалистов // Оперативник (сыщик). 2010. № 2. С. 30-33.
  4. Бакиров А.А. К вопросу о соотношении обыска и выемки в уголовном процессе России // Право и государство. 2008. № 6. С. 145-146.
  5. Бакиров А.А. Производство обыска и выемки в жилище без судебного разрешения // Правовое государство. 2008. № 4. С. 66-71.
  6. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Науч. рук. З. Д. Еникеев. - Уфа, 2009. - 25 с.
  7. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. 2004. № 2. С. 52-55.
  8. Барсукова Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Воронеж, 2003. - 24 с.
  9. Беднякова И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. / Науч. рук. С.А. Шейфер. - Самара, 2009. - 17 с.
  10. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - 342 c.
  11. Белкин Р.С. Лифшиц Е.М. Тактика следственных действий. - М.: Новый Юрист, 1997. - 176 c.
  12. Быков В.М., Ткачева Н.В. Принуждение при производстве следственных действий // Право и политика. 2005. № 5 (65). С. 136-145.
  13. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ // Журнал российского права. 2005. № 6. С. 59-69.
  14. Вандышев В., Малинин В., Александрова О. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия // Уголовное право. 2012. № 4. С. 63-70.
  15. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия: понятие и проблемы законодательной регламентации // Бизнес в законе. 2010. № 4. С. 60-62.
  16. Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия: учебное пособие. - М.: Книжный мир; Московский университет МВД России, 2006. - 187 с.
  17. Гаджиев Т.М. Уголовно-процессуальная регламентация производства неотложных следственных действий // Закон и право. 2008. № 7. С. 59-60.
  18. Герасимова Л.И. Реализация принципа неприкосновенности жилища при производстве следственных действий // Адвокат. 2005. № 1. С. 27-30.
  19. Григорьев В.Н. Задержание подозреваемого. - М.: ЮрИнфоР, 1999. - 542 с.
  20. Григорьев В.Н., Прушинский Ю.В. Первоначальные действия при получении сведений о преступлении. - М.: Кн. мир, Изд-во ЮИ МВД РФ, 2002. - 103 c.
  21. Дежнев А.С. Особенности учета родственных отношений при производстве следственных действий // Российский следователь. 2005. № 11. С. 15-17.
  22. Денисюк С.Ф., Шепитько В.Ю. Обыск в системе следственных действий (тактико-криминалистические проблемы).- Харьков, 1995.
  23. Егоров Н.Н. Совершенствование тактики некоторых следственных действий, направленных на собирание вещественных доказательств // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. № 3. С. 361-366.
  24. Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь. 2007. № 4. С. 6-8.
  25. Калинин В.Н. Процессуальная регламентация оснований и порядка проведения обыска // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 5. С. 42-47.
  26. Капустянский В.В. Допрос как средство достижения целей на стадии
    предварительного расследования уголовных дел // Российский следователь. 2006. № 8. С. 2-4.
  27. Кардашевская М.В. О внесении изменений в понятие «неотложные следственные действия» // Российский следователь. 2012. № 13. С. 6-7.
  28. Коневец К.С. Освидетельствование на стадии возбуждения уголовного дела // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2007. № 6. С. 282-283.
  29. Криминалистика: Учеб. для вузов / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М.: Высш. шк., 1994. - 528 с.
  30. Криминалистика / Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. - М.: Издательство «Спарк», 1998.
  31. Кругликов А. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2004. № 3. С. 93-94.
  32. Ксендзов Ю.Ю. Задержание и заключение под стражу подозреваемого: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2010. - 25 с.
  33. Лавринюк К.В. Уголовно-процессуальное регулирование допроса по российскому законодательству: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2004. - 18 с.
  34. Лаврухина Ю.С. Понятие следственного действия // Следователь. 2006. № 5. С. 27-35.
  35. Левченко О.В. Объективная истина как цель доказывания по уголовному делу // Судебный вестник. 2005. № 1. С. 19-22.
  36. Луценко О.А. Проведение обыска и выемки: процессуальный порядок, тактика и доказательственное значение. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 63 с.
  37. Мамонов В.С. О фиксации результатов осмотра места происшествия
    // Российский следователь. 2005. № 11. С. 3-6.
  38. Масленков С.Н. К вопросу о производстве неотложных следственных действий // Следователь. 2003. № 3. С. 15-17.
  39. Масленков С.Л. О соотношении дознания, неотложных следственных действий и оперативно-розыскной деятельности // Следователь. 2004. № 5 (73). С. 15-17.
  40. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого как мера принуждения:
    от подозрения к подозреваемому // Правоведение. 2005. № 2. С. 94-104.
  41. Мичурина О.В. Является ли проведение органами дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. 2005. № 6. С. 82-84.
  42. Никифоров С., Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. 2005. № 4. С. 37-39.
  43. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М.: Омега-Л; ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003. - 160 с.
  44. Оролбаев М.П. Неотложные следственные действия в системе расследования преступлений // Следователь. 2006. № 2. С. 20-21.
  45. Оролбаев М.П. Проведение следователем неотложных следственных действий по делам не своей подследственности // Следователь. 2006. № 3. С. 10-11.
  46. Оролбаев М.П. Производство органом дознания неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия необязательно // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 3. С. 200-203.
  47. Османова Н.В. Место неотложных следственных действий в расследовании преступлений экономической направленности // Российский следователь. 2012. № 1. С. 35-37.
  48. Папышева Е. Неотложные следственные действия // Уголовное право. 2008. № 6. С. 58-62.
  49. Пудаков Е.Р. Неотложные следственные действия в структуре предварительного расследования // Российский следователь. 2007. № 21. С. 6-9.
  50. Романюк В.В. Особенности допроса отдельных участников уголовного судопроизводства при расследовании организации преступного сообщества // Российский следователь. 2006. № 10. С. 2-4.
  51. Ромоданов О.В. Теоретические положения криминалистического исследования деятельности по физическому захвату преступников // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 3. С. 295-298.
  52. Рохлин В. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Законность. 2004. № 9. С. 36-38.
  53. Рылков Д.В. Проведение неотложных следственных действий как разновидность дознания // Право и образование. 2008. № 5. С. 113-116.
  54. Савельев Ю. О своевременности проведения неотложных следственных действий // Закон и право. 2007. № 7. С. 84-87.
  55. Соловьев А.Б. Следственные действия на первоначальном этапе расследования. - М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 1995. - 40 c.
  56. Сопнева Е.В. О неотложных следственных действиях в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2008. № 3. С. 30-33.
  57. Справочник следователя (практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. - М.: Юридическая литература, 1990.
  58. Супрун С. Подследственность и полномочия по производству неотложных следственных действий // Уголовное право. 2009. № 6. С. 94-96.
  59. Супрун С.В. Подследственность органов дознания по производству неотложных следственных действий // Уголовный процесс. 2008. № 11. С. 41-45.
  60. Супрун С. Понятие и система неотложных следственных действий // Уголовное право. 2007. № 4. С. 98-102.
  61. Супрун С. Производство неотложных следственных действий – часть предварительного следствия // Уголовное право. 2009. № 3. С. 95-98.
  62. Супрун С.В. Производство следователем неотложных следственных действий // Российский следователь. 2010. № 3. С. 2-4.
  63. Тихонов В.В., Ильина Е.В. Генетическая связь неотложных следственных действий и первоначальных оперативно-розыскных мероприятий в российском уголовном судопроизводстве // Вестник криминалистики. 2009. № 2. С. 146-149.
  64. Труханов И.Н. Тактика задержания участников организованных преступных групп: автореферат дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2001. - 20 с.
  65. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учеб. / Л.Н. Башкатов и др. - М.: Изд-во «Проспект», 2006.
  66. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича, Е.А. Зайцевой. - М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003.
  67. Федюкина А.Ю. Производство неотложных следственных действий как предпосылка возбуждения уголовного дела // Юристъ-Правоведъ. 2009. № 2. С. 83-86.
  68. Фомин М.А. Обыск в современном уголовном процессе России: учебно-практическое пособие. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 208 с.
  69. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2008. - 24 с.
  70. Шабетя И.В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий по УПК РФ: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Челябинск, 2004. - 25 с.
  71. Шахнавазов Р.А. Производство неотложных следственных действий как уголовно-процессуальный институт: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2005. - 28 с.
  72. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - М., 2004.
  73. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М., 2001.
  74. Шошин С.В. Некоторые проблемы обеспечения безопасности персонала (сотрудников правоохранительных и иных органов) и других граждан в процессе осуществления осмотра места происшествия, проводимого в рамках первоначального этапа расследования террористических актов, связанных с применением взрывных устройств // Следователь. 2005. № 8. С. 29-30.
  75. Шошин С.В. Обеспечение безопасности участников осмотра места
    происшествия при расследовании преступлений, связанных с применением взрывных устройств // Вестник криминалистики. Выпуск 2(14). - М.: Спарк, 2005. С. 105-106.
  76. Ясинский А.Н. Следственные действия, производимые на месте происшествия: эффект от комплексирования // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2007. № 6. С. 452-453. 

3. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 1.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.03.1999 «По делу о проверке конституционности положений статьи 133, части первой статьи 218 и статьи 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и Общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Российская газета. 1999. 15 апреля.
  3. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 № 673-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Крюкова Виктора Федоровича и Забелина Николая Григорьевича на нарушение их конституционных прав положениями статей 7, 29, 176, 177 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 439-О «По жалобе граждан С.В. Бородина, В.Н. Буробина, А.В. Быковского и других на нарушение их конституционных прав статьями 7, 29, 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 30.01.2006. № 5. Ст. 633.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 19.01.2005 № 10-О «По жалобе открытого акционерного общества «Универсальный коммерческий банк «Эра» на нарушение конституционных прав и свобод частями второй и четвертой статьи 182 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. № 3.
  6. Определение Пензенского областного суда от 26.08.2008 по делу № 33-1592 «В случае невозможности прибытия на место происшествия следственно-оперативной группы или сотрудников подразделений криминальной милиции участковый уполномоченный самостоятельно проводит предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством неотложные следственные действия по установлению и закреплению следов преступления и иных обстоятельств, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления» // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».

  

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо