Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Оценка доказательств следователем на досудебном производстве по уголовным делам

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Оценка доказательств следователем на досудебном производстве по уголовным делам» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СЛЕДОВАТЕЛЕМ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

6

§ 1

Юридическая сущность и значение оценки доказательств

6

§ 2

Свобода оценки доказательств

16

§ 3

Проблема внутреннего убеждения как основания свободы оценки доказательств

24

ГЛАВА II

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ВЛИЯНИЯ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СЛЕДОВАТЕЛЕМ НА ХОД РАССЛЕДОВАНИЯ

34

§ 1

Определение следователем достаточности доказательств

34

§ 2

Установление связей между доказательствами и пути их использования

44

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

59

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

65

 

Список использованной литературы 

1. Законодательные и иные нормативные правовые акты

1.1            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.

1.2            Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I).

1.3            Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.

1.4            Федеральный закон Российской Федерации от 20.08.2004 г. № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей, и иных участников уголовного судопроизводства» //  Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - № 34. - Ст. 3534.

1.5            Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.

1.6           Приказ МВД России от 29.08.2014 № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» // Российская газета. 14.11.2014. № 260.

1.7.           Приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // Российская газета. 13.12.2013. № 282..

1.8.            Приказ Генпрокуратуры РФ № 137 от 06.09.2007 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 11.

1.9            Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, ФСКН РФ, МО РФ № 368/185/164/481/32/184/97/147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Рос. газета. - 2007. - 16 мая.

1.10           Приказ Генпрокуратуры РФ, МВД РФ, МЧС РФ, Минюста РФ, ФСБ РФ, Минэкономразвития РФ, ФСКН РФ № 39/1070/1021/253/780/ 353/399 от 29.12.2005 «О едином учете преступлений» // Рос. газета. - 2006. - 25 января.

2. Научная литература и материалы периодической печати

2.1.         Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. - М., 1964. - 179 с.

2.2.         Балакшин В. «Асимметрия» правил оценки допустимости доказательств // Законность. - 2007. - № 3. - С. 2-5.

2.3.         Балакшин В.С. Оценка допустимости доказательств // Уголовный процесс. - 2007. - № 1. - С. 39-48.

2.4.         Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве. - М.: Норма, 2005. - 528 с.

2.5.         Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. - М., 1966. - 296 с.

2.6.         Белоковыльский М.С. Распространяется ли принцип внутреннего убеждения на оценку допустимости доказательств в российском уголовном судопроизводстве // Современное право. - 2009. - № 3. - С. 120-123.

2.7.         Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Журнал российского права. - 2009. - № 10. - С. 80-84.

2.8.         Бондар Е.В. К проблеме восполнимости процессуальных нарушений при оценке доказательств // Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 15-17.

2.9.         Будников В.Л. Совесть как нравственный критерий доказывания в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2010. - № 1. - С. 43-44.

2.10.    Быков В.М. Свобода оценки доказательств по Уголовно-процессуальному кодексу РФ // Право и политика. - 2004. - № 9 (57). - С. 66-69.

2.11.    Волохова Е.Н. К вопросу об оценке заключения судебной экспертизы по уголовному делу на следствии и в суде // Вестник криминалистики. - 2008. - № 3. - С. 114-115.

2.12.    Воробьева Ю.Ю., Жеребятьев И.В. Система носителей информации о доказательствах в условиях реализации принципа оценки доказательств по внутреннему убеждению // Российский судья. - 2005. - № 6. - С. 28-30.

2.13.    Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 133 с.

2.14.    Громов Н.А., Лисоволенко В.В., Гущин А.Н. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь. - 2004. - № 2. - С. 51-55.

2.15.    Исаева Л.М. Судебная экспертиза: принципы оценки и роль в доказывании // Юридический консультант. - 2005. - № 6. - С. 15-21.

2.16.    Карпенко В.М. Субъекты оценки доказательств в уголовном процессе России // Российский следователь. - 2008. - № 1. - С. 15-17.

2.17.    Корнеева А.Н. Оценка допустимости показаний потерпевшего // Закон и право. - 2010. - № 1. - С. 80-84.

2.18.    Костенко Р.В. Оценка уголовно-процессуальных доказательств: монография. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 152 с.

2.19.    Лельчицкий К.И. Относимость доказательств как индивидуальный критерий оценки доказательств // Закон и право. - 2007. - № 9. - С. 46-50.

2.20.    Лузгин И.М. Логика следствия. - М.: Акад. МВД СССР, 1976. - 66 с.

2.21.    Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2005. - 345 с.

2.22.    Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. - 2006. - № 5. - С. 35-36.

2.23.    Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: ИТИ Технологии, 2006. - 1238 с.

2.24.    Осипков Е.Н. Проблемные вопросы оценки доказательств на стадии подготовки к судебному заседанию // Следователь. - 2007. - № 4. - С. 31-32.

2.25.    Перекрестов В.Н. Актуальные проблемы оценки допустимости показаний обвиняемого // Уголовный процесс. - 2009. - № 10. - С. 22-24.

2.26.    Перетятько Н.М. Оценка достоверности доказательств // Судебная экспертиза. - 2007. - № 2. - С. 106-110.

2.27.    Пилюгин Н.Н. Внутреннее убеждение при оценке доказательств // Следователь. - 2004. - № 12. - С. 18-19.

2.28.    Пилюгин Н.Н. Об оценке доказательств в уголовном судопроизводстве // Государство и право. - 2006. - № 9. - С. 93-96.

2.29.    Писарев Е.В. Оценка криминалистической информации как оценка доказательств в уголовном процессе // Актуальные проблемы правоведения. - 2008. - № 2. - С. 136-141.

2.30.    Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. - М.: Книжный мир, 2004. - 634 с.

2.31.    Подольный Н.А. Отдельные проблемы оценки заключения эксперта // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 1. - С. 31-33.

2.32.    Поплавская Н.Н. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве России. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 152 с.

2.33.    Профатилова Н.В. Теоретическое и правовое обоснование понятия достаточности доказательств при принятии процессуальных решений // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2007. - № 1. - С. 200-201.

2.34.    Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. - М.: Юрид. лит., 1977. - 120 с.

2.35.    Ретунская Т.П. Уголовное судопроизводство: проблемы собирания и оценки доказательств: участие в следственных действиях понятых как гарантия надежности фиксации доказательств // Закон и право. - 2007. - № 9. - С. 24-28.

2.36.    Роговая С.А. Свобода оценки доказательств при осуществлении доказывания по уголовному делу // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2006. - № 4. - С. 164-167.

2.37.    Руденко А.В. О единстве требований к оценке доказательств // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 134-136.

2.38.    Следственная практика. Вып. 145. - М., 1985. - 154 с.

2.39.    Смирнов А.В., Калиновский К.Б.Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - 699 с.

2.40.    Сорокотягин И.Н. Привлечение специалиста для оценки экспертного заключения // Уголовный процесс. - 2007. - № 10. - С. 62-64.

2.41.    Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. редактор Н.В. Жогин, изд. 2-е испр. и доп. - М.: Юридическая литература, 1973. - 736 с.

2.42.    Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. - М., 1960. - 176 c.

2.43.    Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. - М.: Спарк, 2004. - 704 с.

2.44.    Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; науч. ред. В.Т. Томин. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 821 с.

2.45.    Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. А.В. Гриненко. - М.: Норма, 2004. - 534 с.

2.46.    Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. - 2005. - № 3. - С. 2-5.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо