Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Проблемы возмещения гражданского иска в уголовном судопроизводстве (Гражданский иск в уголовном процессе)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Проблемы возмещения гражданского иска в уголовном судопроизводстве (Гражданский иск в уголовном процессе)» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

Теоретические и правовые основы возмещения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

8

§ 1

История развития отечественного законодательства о возмещении гражданского иска в уголовном процессе

8

§ 2

Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как межотраслевой правовой институт

17

§ 3

Процессуальные предпосылки гражданского иска в уголовном судопроизводстве

27

ГЛАВА II

Процессуальный порядок возмещения гражданского иска в уголовном судопроизводстве и пути его совершенствования

36

§ 1

Правовой статус участников производства о возмещении гражданского иска в уголовном судопроизводстве

36

§ 2

Порядок возмещения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

46

§ 3

Проблемные вопросы и пути совершенствования правового регулирования возмещения гражданского иска в уголовном процессе

59

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

69

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

75

 

Список использованной литературы

I. Нормативные правовые акты:

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью (Принята 29.11.1985 Резолюцией 40/34 Генеральной Ассамблеи ООН) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 8.01.2001. - № 2. - Ст. 163.
  4. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 18.11.2002. - № 46. -Ст. 4532.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.12.2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
  7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 29.01.1996. - № 5. - Ст. 410.
  9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 16.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14.02.2011. - № 7. - Ст. 900.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03.01.2011. - № 1. - Ст. 15.
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 08.10.2007. - № 41. - Ст. 4849.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокату­ре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 10.06.2002. - № 23. - Ст. 2102.
  14. Федеральный закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.11.1995. - № 47. - Ст. 4472.
  15. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.01.2011. - № 4. - Ст. 572.
  16. Приказ МВД РФ от 08.11.2011 № 58 «О процессуальных полномочиях руководителей следственных органов» // Российская газета. - 29.12.2011. - № 294.
  17. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.06.2011 № 162 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» // Законность. 2011. № 11.
  18. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 1 «Об организации процессуального контроля в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Документ опубликован не был.
  19. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 2 «Об организации предварительного расследования в Следственном комитете Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Документ опубликован не был.
  20. Приказ Следственного комитета РФ от 15.01.2011 № 5 «Об установлении объема и пределов процессуальных полномочий руководителей следственных органов (следственных подразделений) системы Следственного комитета Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Документ опубликован не был. 

II. Учебная и монографическая литература:

  1. Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н.А. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 248 с.
  2. Беляев И.Д. История русского законодательства: Учебник для студентов вузов, обучающихся по юрид. спец. / МВД России. С.-Петерб. ун-т. СПб.: Лань, 1999. - 639 с.
  3. Витрянский В.В. Проблемы арбитражно-судебной защиты прав участников имущественного оборота: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1996. - 48 с.
  4. Галимов Т.Р. Субъекты доказывания гражданского иска в российском уголовном судопроизводстве: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Ижевск, 2006. - 27 с.
  5. Глухов Д.В. Совершенствование института особого порядка судебного разбирательства в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - СПб., 2010. - 25 с.
  6. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе: Учеб.-практ. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Волтерс Клувер, 2003. - 272 с.
  7. Дубровин В.В. Гражданский иск и другие институты возмещения вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве: международный, зарубежный, отечественный опыт правового регулирования: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2010. - 30 с.
  8. Дык А.Г. Актуальные вопросы гражданского иска в уголовном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - М., 2007. - 23 с.
  9. Имангазиева Ж.У. Проблемы гражданского иска в уголовном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Астана, 2008. - 29 с.
  10. Карапетов А.Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре. - М.: Статут, 2003. - 190 с.
  11. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. - М.: Юрайт, 2007. - 976 с.
  12. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Гражданский иск в уголовном деле: монография. - М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2009. - 135 с.
  13. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практическое пособие / Под ред. В.П. Верина. - М.: Юрайт-Издат, 2006. - 589 с.
  14. Радченко В.И., Томин В.Т., Поляков М.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М.: Юрайт, 2004. - 1247 с.
  15. Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Законодательство Древней Руси / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, Т. 1. 1984. - 432 с.
  16. Российское законодательство X-XX веков / Под ред. О.И. Чистякова. В 9 т. - М.: Юридическая литература, Т. 2, 3. 1985.
  17. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Законодательство периода становления абсолютизма / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература. Т. 4. 1986.
  18. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Законодательство первой половины XIX века / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Юридическая литература, Т. 6. 1988.
  19. Российское законодательство X-XX веков / Под ред. О.И. Чистякова. В 9 т. Судебная реформа. - М.: Юридическая литература, Т. 8. 1991.
  20. Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. - М.: Приор, 1999 . - 96 с.
  21. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник. - М.: Норма, 2003. - 688 с.
  22. Садиков О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Инфра-М, 2005. - 439 с.
  23. Самитов М.Р. Производство по рассмотрению и разрешению гражданского иска в российском уголовном процессе: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. - Челябинск, 2006. - 30 с.
  24. Сарбаш С.В. Общее учение об исполнении договорных обязательств: Дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2005. - 49 с.
  25. Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Казань, 1999. - 50 с.
  26. Состояние преступности в Российской Федерации // Вестник ГИЦ МВД РФ. - М., 2008-2012.
  27. Сумачев А.В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения: Учеб. пособие. Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т. 1999. - 117 с.
  28. Тимошенко А.В. Теоретические и практические вопросы гражданского иска в предварительном расследовании: Дис. ... к.ю.н. Челябинск, 2002. - 24 с.
  29. Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. - М.: ООО Городец-издат, 2003. - 720 с.
  30. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало-М, 2004. - 704 с.
  31. Эрделевский А.М. Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса РФ. - М.: Библиотечка РГ, 2001. - 224 с. 

III. Материалы судебной практики:

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2010 № 4 «О внесении изменения в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.12.2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 4.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. № 2.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 22.12.2003. № 51. Ст. 5026.
  5. Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2011 № 70-В10-7 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2011 № 44-Д10-38 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Определение Верховного Суда РФ от 16.09.2010 № 56-Д10-36 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Московского городского суда от 12.02.2013 № 4у/5-26 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 14.01.2013 по делу № 33-106/13(33-10547/12) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Определение Пермского краевого суда от 25.10.2012 по делу № 22-8706 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
  11. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.05.2012 по делу № 33-4211 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 

IV. Периодические издания:

  1. Антонова И., Берова Д., Горленко В. Процессуальная функция поддержания гражданского иска и защиты от него и ее развитие в ходе досудебного производства по уголовным делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 3. С. 17-21.
  2. Антонов И.А., Берова Д.М., Горленко В.А. Развитие процессуальной функции поддержания гражданского иска и защиты от него в ходе досудебного производства по уголовным делам // Юридический мир. 2008. № 12 (144). С. 40-44.
  3. Багаутдинов Ф.Г. Пределы действия гражданского иска в уголовном процессе стоит расширить // Российская юстиция. 2003. № 3. С. 36-38.
  4. Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2006. № 1. С. 11-13.
  5. Белоковыльский М.С., Дмитрошкин А.Н., Гуртовенко Э.С. Некоторые вопросы, возникающие в деятельности суда и сторон при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Российский судья. 2009. № 3. С. 25-29.
  6. Бобров К.О. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве как средство эффективной правовой защиты человека // Российский судья. 2008. № 5. С. 21-24.
  7. Божьев В.П. Гражданский иск в уголовном деле как предмет уголовно-процессуальных отношений // Российский следователь. 2011. № 16. С. 16-19.
  8. Божьев В. Гражданский иск в уголовном процессе // Законность. 2004. № 7. С. 2-5.
  9. Бозров В.М. Гражданский иск в уголовном процессе неуместен // Российская юстиция. 2001. № 5. С. 29-30.
  10. Боков Д. Некоторые особенности гражданского иска прокурора в защиту интересов государства в уголовном процессе // Уголовное право. 2011. № 3. С. 77-81.
  11. Глухов Д.В. Гражданский иск при особом порядке судебного разбирательства в уголовном процессе Российской Федерации // Законодательство. 2009. № 9. С. 71-78.
  12. Горобец В.С. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2001. № 1. С. 47-50.
  13. Грицай О.В. Некоторые аспекты разрешения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Российский судья. 2008. № 7. С. 18-23.
  14. Гричаниченко А. Разрешение гражданского иска при рассмотрении уголовного дела в особом порядке // Уголовное право. 2007. № 5. С. 71-75.
  15. Дикарев И.С. Принцип диспозитивности в уголовном процессе России // Журнал российского права. 2008. № 6. С. 73-78.
  16. Дубровин В.В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права. 2009. № 4. С. 20-22.
  17. Дубровин В.В. Становление, развитие и современное состояние правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция». 2009. № 1. С. 24-38.
  18. Жеребятьев И.В. Некоторые проблемные вопросы рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства // Российский судья. 2006. № 5. С. 15-16.
  19. Завидов Б.Д., Гусев О.Б. Защита гражданских прав по законодательству России // Арбитражный и гражданский процесс. 2000. № 1. С. 4-6.
  20. Зиновьев А.С. Проблемы рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве // Уголовный процесс. 2009. № 3. С. 47-48.
  21. Корулина Ю. Гражданский иск в уголовном деле о налоговом преступлении // Законность. 2007. № 9. С. 14.
  22. Кравченко Н.Н. Гражданский иск в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2010. № 10. С. 108-110.
  23. Круглов И.В. Использование института гражданского иска в уголовном процессе для восстановления имущественных отношений, нарушенных экономическими преступлениями // Экономическая безопасность России. 2008. № 2. С. 85-88.
  24. Лившиц Ю.Д., Тимошенко А.В. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 6. С. 42-45.
  25. Лившиц Ю.Д., Тимошенко А.В. Обеспечение гражданского иска в стадии предварительного расследования // Следователь. 2002. № 9. С. 10-12.
  26. Мананников Д.Ю. Гражданский иск в уголовном процессе: из практики военных судов // Право в Вооруженных Силах - Военно-правовое обозрение. 2007. № 8. С. 68-73.
  27. Марченко А.В. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе // Правоведение. 2009. № 2. С. 72-82.
  28. Махов В.Н., Разумовский Д.Б. Становление и развитие института гражданского иска в уголовном деле // Уголовное судопроизводство. 2007. № 1. С. 39-43.
  29. Милицин С.Ф., Попкова Е.А. Уголовное дело и гражданский иск: вместе или порознь? // Российская юстиция. 2001. № 7. С.39-43.
  30. Нехай С.Б. Понятие и процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе // Общество и право. 2010. № 5. С. 209-212.
  31. Пиксин Н.Н. Гражданский иск в уголовном процессе: реализация прав истца и ответчика // Уголовный процесс. 2005. № 3. С. 33-37.
  32. Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы правоприменения и направления совершенствования правового регулирования // Российская юстиция. 2010. № 10. С. 33-37.
  33. Садов А.Ю. К вопросу о целесообразности рассмотрения гражданского иска в уголовном деле // Юридические науки. 2007. № 5. С. 224-228.
  34. Самолин В. Гражданский иск в уголовном процессе и принцип диспозитивности // Законность. 2000. № 9. С. 49-50.
  35. Сефикурбанов К.С. Гражданский иск в уголовном деле о применении принудительных мер медицинского характера // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 1. С. 106-107.
  36. Тебряев А.А. Общее основание и условия возникновения мер ответственности и мер защиты вследствие причинения вреда источником повышенной опасности // Юрист. 2002. № 6. С. 2-5.
  37. Хисматуллин Р.С., Климина К.Р. Некоторые особенности судебного рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе // Правовое государство. 2009. № 4. С. 31-34.
  38. Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? // Российская юстиция. 2001. № 10. С. 67-68. 
  39. Шарипова А.Р. Гражданский иск в механизме уголовного преследования налоговых преступлений // "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2009. № 4. С. 115-118.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо