Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Реабилитация в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Реабилитация в уголовном судопроизводстве Российской Федерации» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1

Общая характеристика реабилитации в уголовном процессе России

8

§ 1

Юридическая сущность института реабилитации

8

§ 2

Основания возникновения права на реабилитацию

17

§ 3

Лица, имеющие право на возмещение вреда в порядке реабилитации

28

ГЛАВА 2

Порядок возмещения вреда лицам, незаконно или необоснованно подвергнутым уголовному преследованию или осуждению

39

§ 1

Порядок возмещения имущественного вреда

39

§ 2

Порядок возмещения морального вреда и восстановления иных, нарушенных прав в порядке реабилитации

49

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

64

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

70

 

Список использованной литературы

Нормативные правовые акты

  1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4.11.1950 г.) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. - М.: Издательская группа «НОРМА-ИНФРА-М», 1999.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  3. Декларация прав и свобод человека и гражданина, утвержденная Постановлением Верховного Совета РСФСР от 22.11.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. № 52. Ст. 1865.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г. № 237.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.11.2002. № 46. Ст. 4532.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II): Федеральный закон РФ от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 29.01.1996. № 5. Ст. 410.
  10. Федеральный закон Рос­сийской Федерации от 05.04.2013 № 54-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 08.04.2013. № 14. Ст. 1662.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  12. Закон Российской Федерации от 18.10.1991 № 1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» // Ведомости Съезда НД РСФСР и ВС РСФСР. 31.10.1991. № 44. Ст. 1428-1429.
  13. Указ Президента Российской Федерации от 23.04.1996 № 602 «О дополнительных мерах по реабилитации жертв политических репрессий» // Собрание законодательства Российской Федерации. 29.04.1996. № 18. Ст. 2114.
  14. Постановление Правительства РФ от 16.03.1992 № 160 «О порядке выплаты денежной компенсации и предоставлении льгот лицам, реабилитированным в соответствии с Законом Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1992. Ст. 95.
  15. Приказ МВД РФ от 17.10.2005 № 834 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения органами внутренних дел Российской Федерации Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 05.12.2005. № 49.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Амирбекова Г.Г. Процессуальная форма и проблемы реабилитации в уголовном судопроизводстве / Г.Г. Амирбекова // Российский судья. - 2008. - № 7. - С. 17-18.
  2. Бетрозов С.А. Проблемы реабилитации и незаконного ареста в уголовном процессе России / С.А. Бетрозов // Правоведение. - 2005. - № 3. - С. 89-100.
  3. Бетрозов С.А. Реабилитация в российском уголовном процессе / С.А. Бетрозов // Правоведение. - 2004. - № 4. - С. 126-132.
  4. Бубчикова М.В. Реабилитация или возобновление пригодности / М.В. Бубчикова // Российское правосудие. - 2010. - № 3. - С. 79-80.
  5. Верещагина А. Практическая значимость разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о реабилитации (гл. 18 УПК РФ) / А. Верещагина // Уголовное право. - 2012. - № 4. С. 71-77.
  6. Вицке Р.Э. Основания возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе / Р.Э. Вицке // «Черные дыры» в Российском законодательстве. - 2008. - № 1. - С. 334-335.
  7. Вицке Р.Э. Понятие реабилитации в уголовном процессе России / Р.Э. Вицке // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 9-12.
  8. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 165 с.
  9. Волынская О.В. Современные тенденции исследования проблем реабилитации и возмещения вреда / О.В. Волынская, О.Н. Грашичева // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 5. - С. 80-82.
  10. Гаврилюк Г.В. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве России: сущность основных категорий / Г.В. Гаврилюк // Следователь. - 2006. - № 9. - С. 19-21.
  11. Гаврилюк Р.В. О противоречиях в нормативном регулировании юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе / Р.В. Гаврилюк // Юридический мир. - 2007. - № 6. - С. 77-80.
  12. Галазова З.М. К вопросу о возникновении и реализации права на реабилитацию / З.М. Галазова // Адвокатская практика. - 2006. - № 2. - С. 33-35.
  13. Глыбина А.Н. Реабилитация и возмещение вреда в порядке реабилитации в уголовном процессе России / А.Н. Глыбина, Ю.К. Якимович. - науч. изд. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. - 146 с.
  14. Губайдуллин Э.А. К вопросу об основаниях возникновения права на реабилитацию в уголовном процессе / Э.А. Губайдуллин // Военно-юридический журнал. - 2008. - № 3. - С. 26-28.
  15. Гуляков А.Д., Яшина А.А. Конституционно-правовые основы реабилитации человека и гражданина / А.Д. Гуляков, А.А. Яшина // Российская юстиция. - 2013. - № 8. - С. 30-32.
  16. Дикарев И. Режим благоприятствования реабилитации в уголовном процессе / И. Дикарев // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 85-89.
  17. Елагина А.А. Практика реабилитации / А.А. Елагина // Мировой судья. - 2013. - № 7. - С. 2-6.
  18. Илларионова Н.В. Реабилитация в российском уголовном процессе / Н.В. Илларионова // Уголовный процесс. - 2005. - № 2. - С. 48-55.
  19. Институт реабилитации в Российском законодательстве: возникновение, развитие, понятие, перспективы / Под общ. ред. В.И. Рохлина / В.И. Рохлин. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 407 с.
  20. Камынин И.Д. Защита прав лица, реабилитированного в результате незаконного уголовного преследования / И.Д. Камынин // Уголовный процесс. - 2005. - № 12. - С. 46-50.
  21. Киселев А.В. Соотношение норм гражданского законодательства о возмещении вреда и уголовно-процессуального законодательства о реабилитации / А.В. Киселев // Законодательство. - 2008. - № 4. - С. 77-83.
  22. Ковтун Н.Н. О юридической и компенсационной составляющих института реабилитации в российском уголовном процессе / Н.Н. Ковтун, Р.В. Гаврилюк // Следователь. - 2007. - № 1. - С. 14-17.
  23. Колоколов Н.А. Реализация права на частичную реабилитацию: преодоление процессуальных препятствий / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. - С. 22-27.
  24. Колоколов Н.А. Реабилитация: судебная практика определения размера расходов на квалифицированную юридическую помощь / Н.А. Колоколов // Адвокатская практика. - 2013. - № 3. - С. 23-26.
  25. Колоколов Н. Ударим реабилитацией по палочной системе / Н.А. Колоколов // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 49. - С. 7.
  26. Константинов П. Институт реабилитации / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. - 2004. - № 7. - С. 37-41.
  27. Корнеев О.А. Институт реабилитации в уголовно-процессуальном праве России: монография. - Челябинск: Южно-Уральский государственный университет, 2005. - 208 с.
  28. Курченко В.Н. Условия возмещения вреда в порядке реабилитации: выводы из практики / В.Н. Курченко, О.А. Лукьянова // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. - С. 12-21.
  29. Михайленко О.В. О юридической природе отношений по возмещению вреда реабилитированному / О.В Михайленко // Юрист. - 2006. - № 11. - С. 4-9.
  30. Орлова А.А. К вопросу об организационно-правовых механизмах реализации концепции реабилитации в российском уголовном процессе / А.А. Орлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2009. - № 1. - С. 124-126.
  31. Орлова А.А. О значении уголовно-процессуального института реабилитации / А.А. Орлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 5. - С. 75-77.
  32. Орлова А.А. О некоторых проблемах реабилитации в уголовном процессе / А.А. Орлова // Российский следователь. - 2008. - № 17. - С. 5-7.
  33. Орлова М.В. Спорные вопросы реабилитации невиновных по уголовным делам / М.В. Орлова // Российский следователь. - 2005. - № 2. - С. 4-6.
  34. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография / И.Л. Петрухин. - Науч. изд. - М.: Проспект, 2009. - 192 с.
  35. Петрухин И.Л. Реабилитация / И.Л. Петрухин // Законодательство. - 2004. - № 3. - С. 74-84.
  36. Рамазанов И.Р. Адвокат сумел добиться реабилитации оправданного и возмещения ему расходов на защиту / И.Р. Рамазанов // Уголовный процесс. - 2010. - № 6. - С. 74-79.
  37. Рогачев С.А. Понятие реабилитации в российском уголовном процессе / С.А. Рогачев // Человек. - 2008. - № 2. - С. 140-143.
  38. Рогачев С.А. Субъекты правоотношения по реабилитации в уголовном процессе / С.А. Рогачев // Человек. - 2009. - № 2. - С. 117-121.
  39. Рохлин В. Институт реабилитации / В. Рохлин, М. Миронов // Законность. - 2007. - № 5. - С. 55-57.
  40. Рутковский В.В. Реабилитация и прокурорский надзор: проблемы уголовно-процессуального регулирования / В.В. Рутковский // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 3. - С. 142-144.
  41. Семенов В.Г. Право на реабилитацию при наличии самооговора / В.Г. Семенов // Уголовный процесс. - 2009. - № 8. - С. 21-26.
  42. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процессе России: понятие, виды, основания / Д.В. Тятьянин. - М.: Юрлитинформ, 2007. - 144 с.
  43. Толстой А.В. Соотношение институтов уголовного преследования и реабилитации / А.В. Толстой // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 29-31.
  44. Толстой А.В. Становление и развитие института реабилитации в российском уголовном судопроизводстве / А.В. Толстой // Уголовное судопроизводство. - 2005. - № 2. - С. 28-36.
  45. Толстой А.В. Участники правоотношений по реабилитации на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / А.В. Толстой // Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 40-42.
  46. Уруков В.Н. Реабилитация в случае прекращения уголовного преследования (п. 3 ч. 2 ст. 133 УПК РФ) / В.Н. Уруков, В.М. Урукова // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2010. № 1. С. 26-28.
  47. Франциферов Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве в России / Ю.В. Франциферов // Уголовный процесс. - 2009. - № 2. - С. 44-48.
  48. Химичева, О.В. Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве / О.В. Химичева // Закон и право. - 2004. - № 1. - С. 41-43.
  49. Химичева О.В. Проблемы возмещения реабилитированному сумм, выплаченных за оказание юридической помощи / О.В. Химичева, А.В. Бажанов // Юридический мир. - 2010. - № 5. - С. 60-64.
  50. Хузина Н.А. Проблемы признания права на реабилитацию в уголовном процессе России / Н.А. Хузина // Российский следователь. - 2007. - № 9. - С. 9-11.
  51. Шалумова Н.Э. Применение законодательных норм о частной реабилитации / Н.Э. Шалумова // Уголовный процесс. - 2007. - № 4. - С. 13-17.
  52. Шалумова Н.Э. Проблемы судебного рассмотрения дел о реабилитации граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности / Н.Э. Шалумова // Российский судья. - 2007. - № 3. - С. 43-47.
  53. Шалумов М.С. Реабилитация по делам частного обвинения / М.С. Шалумов, Н.Э. Шалумова // Уголовный процесс. - 2008. - № 10. - С. 53-57.

 

Материалы правоприменительной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. - 08.02.1995. - № 29.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 24, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.А. Боровкова и Н.И. Морозова» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25.11.2013. - № 47. - Ст. 6156.
  3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17.07.2013 № 2-ПК13пр // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 № 376-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лисицына Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 138 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью второй статьи 68 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и статьей 6 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей»» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.01.2013 № 89-О13-2 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2010 № 74-О10-24 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Определение Конституционного Суда РФ от 13.05.2010 № 624-О-П «По жалобе граждан Сумкина Анатолия Георгиевича, Шарапова Бориса Борисовича и Шараповой Ларисы Николаевны, обществ с ограниченной ответственностью «Кондор-Авто» и «Автотехцентр «Кондор-Авто» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 4, 134, 135 и 139 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статей 15, 16, 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2010 № 78-О10-9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 8.
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 19.02.2009 № 135-О-П «По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Барамыкова Рустама Ахметжановича положением статьи 2 Закона Российской Федерации «О реабилитации жертв политических репрессий»» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 361-О «По жалобе гражданина Филиппова Владимира Тимофеевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 24, частью 4 статьи 133 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27.12.2004. - № 52 (часть 3). Ст. 5588.
  11. Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 № 360-О «По жалобе гражданина Краюшкина Евгения Васильевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 133 Уголовно-процессуального кодека Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 27.12.2004. - № 52 (часть 3). - Ст. 5587.
  12. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу № 33-4573/2013 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».

 

 ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо