Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Уголовно-процессуальные издержки (понятие, виды и порядок взыскания)

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Уголовно-процессуальные издержки (понятие, виды и порядок взыскания)» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ КАК ИНСТИТУТ ПРАВА

7

§ 1

Юридическая сущность и роль издержек в уголовном процессе

7

§ 2

Классификация уголовно-процессуальных издержек

18

ГЛАВА II

ВЗЫСКАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК

35

§ 1

Размер уголовно-процессуальных издержек

35

§ 2

Порядок взыскания уголовно-процессуальных издержек

54

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

64

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

70

 

Список использованной литературы 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 8.01.2001. № 2. Ст. 163.
  2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  5. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  7. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 31. Ст. 3823.
  8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I): Федеральный закон РФ от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства Рос­сийской Федерации. 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2011. № 1. Ст. 15.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 20.08.2004 № 119-ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства Российской Федерации. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокату­ре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
  13. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
  15. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995. № 29. Ст. 2759.
  16. Федеральный закон Российской Федерации от 7.02.1992 № 2300-1 «О защите прав по­требителей» // Собрание законодательства Российской Федерации. 15.01.1996. № 3. Ст. 140.
  17. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.11.1995. № 47. Ст. 4472.
  18. Постановление Правительства РФ от 22.07.2008 № 555 «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами» // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.07.2008. № 30 (ч. 2). Ст. 3641.
  19. Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 № 664 «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.11.2006. № 47. Ст. 4895.
  20. Постановление Правительства РФ от 04.07.2003 № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.07.2003. № 28. Ст. 2925.
  21. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.10.2002 № 729 «О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организации, финансируемые за счет средств федерального бюджета» // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.10.2002. № 40. Ст. 3939.
  22. Постановление Правительства Российской Федерации от 20.08.2002 № 620 «Об утверждении Положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголов­ном деле затруднительно» // Собрание законодательства Российской Федерации. 26.08.2002. № 34. Ст. 3307.
  23. Постановление Совета Министров РСФСР от 14.07.1990 № 245 «Об утверждении Инструкции о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд» // СП РСФСР. 1990. № 18. Ст. 132.
  24. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.01.2011. № 4. Ст. 572.
  25. Приказ Минюста РФ № 199, Минфина РФ № 87н от 15.10.2007 «Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Российская газета. 27.10.2007. № 241.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008. С. 249-287.
  2. Бажанов С.В. Историко-правовые предпосылки компенсационно-восстановительной функции судебной ответственности в уголовном процессе России: Учеб. пособие. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2001. - 56 c.
  3. Бажанов С.В. Процессуальные издержки в уголовном процессе России: Текст лекции. - Владимир: ВЮИ Минюста России, 2001. - 36 c.
  4. Бажанов С.В. Стоимость уголовного процесса. - Н. Новгород, 2002. - 585 с.
  5. Гареев М. Заменят ли понятых видеокамеры? // ЭЖ-Юрист. 2012. № 3. С. 3.
  6. Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек //   Российская юстиция. 2003. № 8. С. 32-33.
  7. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс. М.: Эксмо-Пресс, 2005. - 832 с.
  8. Гриненко А. Взыскание судебных издержек по уголовному делу и эффективность закона и практики // Адвокатская практика. 2000. № 4 С. 36-38.
  9. Демидов В.Н. Уголовное судопроизводство и материальные затраты. - М.: Спарк, 1995. - 183 c.
  10. Емельянов К.Н. Процессуальные издержки в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тюмень: Тюмен. юрид. ин-т МВД РФ, 2009. - 18 с.
  11. Кайгородова О.С., Емельянов К.Н. Некоторые проблемы, связанные с возмещением процессуальных издержек отдельным участникам уголовного судопроизводства // Право и политика. 2008. № 12. С. 2971-2975.
  12. Калиновский К. Проблемы возмещения и взыскания процессуальных издержек по уголовным делам в судебной практике // Мировой судья. 2009. № 10. С. 9-11.
  13. Климович Е.С. Время – деньги (подход к определению размеров денежной компенсации за потерю времени при рассмотрении судебных дел) // Юрист. 2009. № 6. С. 13-18.
  14. Колоколов Н.А. Практика применения законодательства, регламентирующего оплату труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению // Адвокатская практика. 2011. № 3. С. 10-15.
  15. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. - М., 2004.
  16. Косарева В.Ю. Некоторые вопросы взаимодействия следователя и судебно-медицинского эксперта в процессе расследования преступлений //   Российский следователь. 2002. № 7. С. 2-4.
  17. Кругликов Л. Судебные издержки в уголовном деле // Советская юстиция. 1975. № 4. С. 8-10.
  18. Кудряшова Ю.А. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве, и определение их размера // Законодательство. 2005. № 11. С. 69-76.
  19. Кузнецов О.Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией принципа языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения // Современное право. 2005. № 9. С. 46-55.
  20. Лобанов Е.В. Законодательные и практические недостатки взыскания процессуальных издержек в уголовном судопроизводстве России // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 3. С. 240-243.
  21. Лобанов Е.В. Понятие процессуальных издержек в уголовном процессе России // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3. С. 415-418.
  22. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2004.
  23. Настольная книга судьи / Под ред. А. Ф. Горкина. М.: Наука, 1972. - 290 с.
  24. Неретин Н.Н. Право на защиту по назначению // Российская юстиция. 2011. № 10. С. 31-33.
  25. Петров А.В. Участие понятых в уголовном процессе // Законность. 2012. № 1. С. 36-37.
  26. Прыткин А.Г. Издержки... процессуальных издержек // Судья. 2007. № 12 (36). С. 53-54.
  27. Сидорова Н.А. Понятие судебных издержек в советском уголовном
    процессе // Правоведение. 1987. № 1. С. 72-75.
  28. Сидорова Н.А. Судебные издержки в уголовном процессе // Правоведение. 1993. № 6. С. 104.
  29. Скобликов П. Кому мешают понятые? Новая установка на модернизацию УПК // ЭЖ-Юрист. 2011. № 47. С. 1, 3.
  30. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003. - 1008 с.
  31. Степанов Д. Услуги как объект гражданских прав // Российская юстиция. 2000. № 2. С. 17-19.
  32. Томин В. Т., Якупов Р.Х., Дунин В. А. Процессуальные доку­менты, сроки и судебные издержки в уголовном судопроизвод­стве. Омск, 1973. - 252 с.
  33. Тутынин И.Б. Взыскание процессуальных издержек при помощи наложения ареста на имущество // Исполнительное право. 2006. № 4. С. 29-31.
  34. Тутынин И.Б. Наложение ареста на имущество как способ взыскания процессуальных издержек // Законодательство. 2007. № 4. С. 81-84.
  35. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002.
  36. Фролова А. Деньги от правосудия. Для свидетелей и понятых // Двойная запись. 2003. № 4. С. 38-39.

 

Материалы правоприменительной практики

  1. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности» и гражданина В.В. Макеева» // Собрание законодательства Российской Федерации. 05.02.2007. № 6. Ст. 828.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.1999 № 18-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 1, 2, 4 и 6 Федерального закона от 4 января 1999 года «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1999 год» и статьи 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Государственный фонд занятости населения Российской Федерации и в фонды обязательного медицинского страхования на 1998 год» в связи с жалобами граждан, общественных организаций инвалидов и запросами судов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.01.2000. № 3. Ст. 353.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.09.1973 № 8 «О судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам» // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-1993. - М.: Юридическая литература, 1994.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18.03.1963 № 4 «Об устранении недостатков в практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и судебных издержек по уголовным делам» // Сб. постановлений Пленума Верховного Суда СССР. 1924-1977 гг. Ч. 1. - М., 1980. С. 83-87.
  5. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1712-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демидова Сергея Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 50, 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 3 и 5 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда» и пунктов 2-4 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 № 1278-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимушева Артема Андреевича на нарушение его конституционных прав пунктом 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда», пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «Об индексации размера оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, и размера выплат при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами», а также пунктами 2 и 3 Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2011 № 1-Дп11-6 «Приговор по делу о разбое, убийстве, краже, умышленном уничтожении и повреждении имущества изменен: исключено указание о взыскании с осужденных денежной суммы в доход федерального бюджета за производство судебных экспертиз, поскольку действующим законодательством не предусмотрено взимание платы за производство государственным судебно-экспертным учреждением судебных экспертиз по уголовным делам» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Определение Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 № 289-О-П «По жалобе Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 5.
  9. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2009 № 462-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Камшекиной Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав абзацем вторым пункта 8 статьи 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и абзацем первым пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда»» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  10. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2008 № 1036-О-П «По жалобе гражданина Байкова Алексея Алексеевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части четвертой статьи 56, частью первой статьи 81, пунктом 2 части второй статьи 82, статьями 119 и 131 УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.
  11. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2008 № 1074-О-П «По жалобе гражданина Магденко Александра Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2.
  12. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 № 367-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Маршалл» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2006. № 2.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ

 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо