Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Заключение под стражу как мера процессуального пресечения

Купить эту работу

Дипломная работа на тему: «Заключение под стражу как мера процессуального пресечения» 

 

Содержание 

 

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА 1.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

7

§ 1

Понятие, виды и назначение мер уголовно-процессуального принуждения

7

§ 2

Общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу

18

ГЛАВА 2.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В КАЧЕСТВЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

27

§ 1

Условия и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

27

§ 2

Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

38

ГЛАВА 3.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ И ОБОСНОВАННОСТИ ИЗБРАНИЯ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ

54

§ 1

Сроки содержания подозреваемых и обвиняемых под стражей

54

§ 2

Правовой статус обвиняемых и подозреваемых, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу

65

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

72

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

78

 

Список использованной литературы 

Законодательные и нормативные правовые акты

  1. Заключение под стражу. Резолюция (65) 11 Комитета Министров Совета Европы (принята представителями Министров 9 апреля 1965 г.).
  2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 8 января 2001 г. № 2. Ст. 163.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М., 1989.
  4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  7. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 03.03.1997. - № 9. - Ст. 1011.
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 10.06.2002. - № 23. - Ст. 2102.
  9. Федеральный закон Российской Федерации от 12.02.2001 № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12.02.2001. - № 7. - Ст. 617.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.07.1995. - № 29. - Ст. 2759.
  11. Федеральный закон Российской Федерации от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 24.04.1995. - № 17. - Ст. 1455.
  12. Федеральный закон Российской Федерации от 8.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 12.07.1999. - № 28. - Ст. 3466.
  13. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. - 29.07.1992. - № 170.
  14. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 20.11.1995. - № 47. - Ст. 4472. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Айвар Л.К. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым, обвиняемым / Л.К. Айвар // Человек. - 2008. - № 3. - С. 66-72.
  2. Айвар Л.К. Заключение под стражу и иные меры пресечения: проблемы правоприменительной практики / Л.К. Айвар // Право и политика. - 2008. - № 7. - С. 15-19.
  3. Анашкин О.А. Нужен ли срок предварительного следствия? / О.А. Анашкин // Следователь. - 2004. - № 10 (78). - С. 45-48.
  4. Андреева О.И. Решение вопроса об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу: проблемы правоприменения: российское законодательство: состояние и проблемы / О.И. Андреева // Журнал российского права. - 2005. - № 2. - С. 73-76.
  5. Богдановский А. Избрание и продление срока заключения под стражу судом / А. Богдановский // Законность. - 2005. - № 2. - С. 28-32.
  6. Бондарь В.А. Защита прав и свобод человека и гражданина при применении законодательства о мерах пресечения / В.А. Бондарь // Закон и право. - 2006. - № 9. - С. 72-73.
  7. Брусницын Л.В. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса / Л.В. Брусницын // Российская юстиция. - 2005. - № 6. - С. 22-24.
  8. Брусницын Л. Меры пресечения по УПК РФ: новеллы и старые ошибки / Л.В. Брусницын // Уголовное право. 2002. № 3. С. 70-71.
  9. Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании преступлений: Науч.-метод. Пособие / Н.В. Буланова. - М.: Юрлитинформ, 2005. 256 с.
  10. Вороненков Д.И., Притулин В.П. Заключение под с стражу по решению суда / Д.И. Вороненков, В.П. Притулин // Юридическая мысль. - 2004. - № 3 (22). - С. 69-74.
  11. Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / И.В. Головинская // Российский следователь. - 2008. - № 11. - С. 12-15.
  12. Горобец В. Принятие судебных решений о заключении под стражу / В. Горобец // Российская юстиция. № 6. 2002. С. 18-21.
  13. Григорьев В.Н., Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Справочник следователя / В.Н. Григорьев, Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин, В.Н. Яшин. - М: Изд-во Эксмо, 2008. - 752 с.
  14. Гриненко А.В. Задержание и заключение под стражу должны быть не только законными и обоснованными, но и мотивированными / А.В. Гриненко // Журнал российского права. - 2005. - № 3. - С. 96-99.
  15. Гриненко А.В. Обоснованность задержания и заключения под стражу по УПК РФ / А.В. Гриненко // Журнал российского права. - 2003. - № 9. - С. 47-53.
  16. Гуляев А., Зайцев О. Заключение под стражу на предварительном следствии / А. Гуляев, О. Зайцев // Законность. - 2003. - № 4. - С. 22-25.
  17. Гуськова А.Л., Емельянов В.А. О практике судебного контроля за законностью и обоснованностью применения заключения под стражу в предварительном расследовании / А.Л. Гуськова, В.А. Емельянов // Российский судья. - 2004. - № 4. - С. 11-14.
  18. Дикарев И. Избрание меры пресечения по инициативе суда / И. Дикарев // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 83-87.
  19. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе / Н.И. Капинус. - М., 2001. - 254 с.
  20. Киртаев А.С. К вопросу о возмещении вреда, причиненного незаконным заключением под стражу в порядке меры пресечения / А.С. Киртаев // Российский следователь. - 2003. - № 4. - С. 24-26.
  21. Колоколов Н.А. Заключение обвиняемого под стражу: алгоритм производства / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2007. - № 5. - С. 9-23.
  22. Колоколов Н.А. Продление срока содержания под стражей / Н.А. Колоколов // Уголовный процесс. - 2007. - № 9. - С. 22-34.
  23. Кузьменко Ю.В. Проблемы реализации уголовно-процессуальной ответственности при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и пути их решения / Кузьменко Ю.В. // Российский следователь. - 2007. - № 19. - С. 5-7.
  24. Ложкина Л.В. Задержание и заключение под стражу осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы: вопросы теории и практики / Л.В. Ложкина. - М.: Юрлитинформ, 2008. - 190 с.
  25. Макаренко И. Заключение под стражу и производство некоторых следственных действий с участием несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых / И. Макаренко // Законность. - 2004. - № 6. - С. 44-46.
  26. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних / И. Макаренко // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 85-88.
  27. Маслов И.В. Задержание и заключение под стражу: проблемы законодательной регламентации и практика применения / И.В. Маслов // Уголовное судопроизводство. - 2006. - № 2. - С. 32-39.
  28. Маслов И. Судебный порядок заключения под стражу / И. Маслов // Законность. - 2005. - № 5. - С. 28-29.
  29. Мельников В.Ю. Применение меры пресечения – заключение под стражу / В.Ю. Мельников // Юристъ-Правоведъ. - 2007. - № 1. - С. 23-27.
  30. Мизулина Е. Новый порядок ареста и задержания соответствует Конституции РФ и международным правовым стандартам / Е. Мизулина // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 15-17.
  31. Мищенко Е.В. Особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних / Е.В. Мищенко // Право и государство. - 2007. - № 10. - С. 111-116.
  32. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 - Уголовный процесс; Криминалистика и судебная экспертиза; Оперативно-розыскная деятельность / Н.Г. Нарбикова; Науч. рук. Е.В. Мищенко. - Челябинск, 2005. - 22 с.
  33. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Научн. ред. В.П. Божьев / В.М. Лебедев, В.П. Божьев и др. - М.: Спарк, 2002. - 461 с.
  34. Никодимов А. Заключение под стражу – «любимая» мера пресечения российского уголовного процесса? / А. Никодимов // Российская юстиция. - 2004. - № 6. - С. 37-39.
  35. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения? / И.В. Овсянников // Закон и право. - 2004. - № 3. - С. 42-45.
  36. Орлов Р. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления / Р. Орлов // Законность. - 2008. - № 10. - С. 50-54.
  37. Осипков Е.Н. Заключение обвиняемого под стражу как основание проведения предварительного слушания / Е.Н. Осипков // Закон и право. - 2008. - № 2. - С. 91-92.
  38. Петрухин И.Л. Заключение под стражу. Уголовный процесс / И.Л. Петрухин. - М., 2001. - 241 с.
  39. Пихов А.Х. К вопросу о заключении под стражу лиц, подлежащих выдаче / А.Х. Пихов // Юридический мир. - 2005. - № 12. - С. 52-53.
  40. Плотницкий А.В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в розыске: уголовный процесс / А.В. Плотницкий // Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 9-10.
  41. Ретунская Т.П. Задержание и заключение под стражу / Т.П. Ретунская // Закон и право. -2007. - № 10. - С. 41-44.
  42. Руднев В.И. Задержание и заключение под стражу должны быть не только обоснованными, но и законными / В.И. Руднев // Журнал российского права. - 2004. - № 9. - С. 87-89.
  43. Савченко А.Н. Заключение под стражу лиц, страдающих психическими заболеваниями или осужденных к лишению свободы / А.Н. Савченко // Уголовный процесс. - 2006. - № 11. - С. 23-26.
  44. Савченко А.Н. Заключение под стражу обвиняемого после направления дела в суд / А.Н. Савченко // Уголовный процесс. - 2008. - № 4. - С. 30-35.
  45. Савченко А. Применение норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу / А. Савченко // Российский судья. - 2005. - № 10. - С. 17-20.
  46. Сергеев В.И. Заключение под стражу после возвращения дела на новое рассмотрение / В.И. Сергеев // Уголовный процесс. - 2005. - № 6. - С. 49-52.
  47. Смирнов В.В. Арест, как мера пресечения, применяемая следователем органов внутренних дел / В.В. Смирнов. - Хабаровск, 1987.  - 216 с.
  48. Спицын В. Заключение под стражу: некоторые итоги правоприменительной практики / В. Спицын // Закон и право. - 2004. - № 1. - С. 9.
  49. Цоколова О.И. Необходимо вернуться к прежним правилам избрания мер пресечения / О.И. Цоколова // История государства и права. - 2005. - № 5. - С. 43-44.
  50. Цоколова О.И. О понятии и сущности заключения под стражу: уголовный процесс / О.И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - № 3. - С. 11-15.
  51. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу / О.И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - № 5. - С. 8-13.
  52. Халиулин А.Г. Заключение под стражу: законность и необходимость / А.Г. Халиулин // Уголовный процесс. - 2008. - № 7. - С. 60-64.
  53. Червоткин А.С. Решение вопроса о мере пресечения на стадии назначения судебного заседания / А.С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2007. - № 12. - С. 43-48. 

Практические материалы

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
  2. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 27.09.2006 «О рассмотрении результатов обобщения судебной практики об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Справочная Правовая Система КонсультантПлюс.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключения под сражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и направлением дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.04.2005. № 14. Ст. 1271.
  4. Определение Конституционного Суда РФ от 07.12.2001 № 276-О «По жалобе гражданина Исламова Лечи Сераевича на нарушение его конституционных прав пунктами 4 и 5 части первой статьи 17 и статьей 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»» // Собрание законодательства Российской Федерации. 18.02.2002. № 7. Ст. 743.

 

ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо