Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Криминалистическое значение следов рук

Купить эту работу

Тема курсовой работы: «Криминалистическое значение следов рук». 

 

Вас также может заинтересовать: Дипломная работа на тему: «Современные возможности дактилоскопии в раскрытии и расследовании преступлений»

  

 ПЛАН 

Введение.

  3

1. Диагностика свойств следообразующего объекта

  5

2. Диагностика свойств человека

14

3. Диагностика обстоятельств отображения папиллярных узоров и работа с ними

 21

Заключение.

 29

Литература.

 31

 

Литература 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 31. Ст. 3806.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 06.04.1999 № 386 «Об утверждении перечня должностей, на которых проходят службу граждане Российской Федерации, подлежащие обязательной государственной дактилоскопической регистрации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.04.1999. № 15. Ст. 1828.
  7. Постановление Правительства Российской Федерации от 25.12.1998 № 1543 «Об утверждении Положения о направлении материальных носителей, содержащих дактилоскопическую информацию, в органы внутренних дел» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.01.1999. № 1. Ст. 193.
  8. Приказ МВД РФ от 31.08.2007 № 769 «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по исполнению государственной функции обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации проведения государственной дактилоскопической регистрации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 26.05.2008. № 21.
  9. Приказ ФСБ РФ от 14.12.2007 № 719 «Об организации проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации в органах Федеральной службы безопасности» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 17.03.2008. № 11.
  10. Приказ МВД РФ от 10.02.2006 № 70 «Об организации использования экспертно-криминалистических учетов органов внутренних дел Российской Федерации» // Сборник приказов МВД России, признанных не нуждающимися в государственной регистрации 2005 - 2007 гг. - М., 2007.
  11. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 29.08.2005. № 35.

 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Божченко А.П. Диагностика возраста человека по папиллярному рисунку пальцев рук // Эксперт-криминалист. 2009. № 3. С. 27-32.
  2. Божченко А.П., Толмачев И.А., Никитин И.М., Смирнова С.А. Решение экспертного вопроса о принадлежности частей тела, содержащих гребешковую кожу, одному человеку на основе дерматоглифического анализа // Эксперт-криминалист. 2008. № 4. С. 7-13.
  3. Божченко А.П. Следы рубцов в отпечатках папиллярных узоров пальцев рук как источник диагностической информации о половой принадлежности и возрастной группе неизвестного человека // Эксперт-криминалист. 2007. № 4. С. 3-5.
  4. Волынский А.Ф. Общество и дактилоскопия: потребности и возможности, мифы и реальность // Юридический консультант. 2011. № 2. С. 10-12.
  5. Демина Р.Е. К вопросу о расширении объектов криминалистического учета следов рук с мест нераскрытых преступлений // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С. 124-126.
  6. Корниенко Н.А. Следы человека в криминалистике. СПб.: Питер, 2001. - 352 с.
  7. Корноухов В.Е., Ярослав Ю.Ю., Яровенко Т.В. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - М.: Норма: Инфра-М, 2011. - 320 с.
  8. Кудинова Н.С., Пимахин О.В. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С. 115-119.
  9. Мазур Е.С., Звягин В.Н. Роль дерматоглифики в прогнозировании конституциональных, физических и внешне-опознавательных признаков человека // Судебная экспертиза. 2009. № 1. С. 63-67.
  10. Майлис Н.П. Дактилоскопия: учебник; Московский университет МВД России. - М.: Изд-во «Щит-М», 2008. - 124 с.
  11. Назаренко А.А. Влияние условий среды на сохранность потожировых следов рук // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 19-20.
  12. Никитин И.М. Диагностическое исследование следов пальцев рук с целью установления их принадлежности одному лицу // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1. С. 87-91.
  13. Пономарев В.В. Возможность использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-55.
  14. Пономарев В.В. Современная методика исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следе // Эксперт-криминалист. 2009. № 2. С. 28-34.
  15. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 17-18.
  16. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2007. № 9. С. 47-49.
  17. Соколова О.А. Комплексный подход к установлению диагностических свойств человека по папиллярным узорам рук и босых ног // Вестник криминалистики. 2011. № 1. С. 130-135.
  18. Татарчук А.С. О значении следов кожного покрова человека в доказывании // Судебная экспертиза. 2008. № 2. С. 120-122.

   

ГОТОВЫЕ КУРСОВЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ  



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо