Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Виды следов рук и способы их обнаружения

Купить эту работу

Тема курсовой работы: «Виды следов рук и способы их обнаружения». 

ПЛАН 

Введение

3

1. Понятие и значение криминалистического исследования следов рук

5

2. Теория дактилоскопической идентификации

13

3. Пути повышения возможностей использования знаний о следах рук в раскрытии и расследовании преступлений

25

Заключение

33

Литература

34

Приложение.

37

 

Литература 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
  3. Федеральный закон Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства Российской Федерации. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12.2010 № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.01.2011. № 1. Ст. 15.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 25.07.1998 № 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.08.1998. № 31. Ст. 3806.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст. 3349.
  8. Указ Президента РФ от 14.01.2011 № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» (вместе с «Положением о Следственном комитете Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.01.2011. № 4. Ст. 572.
  9. Бастрыкин А.И. Знаки руки: дактилоскопия. - СПб.: Ореол, 2004. - 367 с.
  10. Белкин Р.С. Курс криминалистики. - М., 1997. Т. 2.
  11. Божченко А.П. Следы рубцов в отпечатках папиллярных узоров пальцев рук как источник диагностической информации о половой принадлежности и возрастной группе неизвестного человека // Эксперт-криминалист. 2007. № 4. С. 3-5.
  12. Буринский Е.Ф. Дактилоскопия и судебная фотография // Оперативник (сыщик). 2009. № 2. С. 33-34.
  13. Колотушкин С.М., Симаков В.В. Возможности повышения оперативности проверки по дактилоскопическим учетам следов пальцев рук, изъятых на местах происшествия, на основе внедрения многофункционального программно-технического комплекса цифровой обработки и передачи изображений // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. № 4. С. 251-253.
  14. Корноухов В.Е., Ярослав Ю.Ю., Яровенко Т.В. Дактилоскопическая экспертиза: современное состояние и перспективы развития. - М.: Норма: Инфра-М, 2011. - 320 с.
  15. Кудинова Н.С., Пимахин О.В. Возможности и проблемы комплексного исследования потожировых следов рук // Вестник криминалистики. 2009. № 1. С. 115-119.
  16. Никитин И.М. Диагностическое исследование следов пальцев рук с целью установления их принадлежности одному лицу // Теория и практика судебной экспертизы. 2011. № 1. С. 87-91.
  17. Никитин И.М., Смирнова С.А., Божченко А.П., Толмачев И.А. Установление принадлежности следов нескольких пальцев одному человеку  // Судебная экспертиза. 2008. № 1. С. 64-70.
  18. Пономарев В.В. Возможность использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-55.
  19. Пономарев В.В. Возможность использования фрагментарных следов папиллярных узоров при расследовании и раскрытии преступлений // Вестник криминалистики. 2008. № 4. С. 52-55.
  20. Резепов И.Ш. Установление личности субъекта, совершившего преступление // Гражданин и право . 2008. № 4. С. 54-59.
  21. Самищенко С.С. История, современное состояние и перспективы развития дактилоскопической диагностики // Эксперт-криминалист. 2008. № 2. С. 17-19.
  22. Самищенко С., Ивашков В. Некоторые проблемы современной дактилоскопии // Законность. 2007. № 9. С. 47-49.
  23. Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: основы и тенденции развития: курс лекций. - М., 2004. - 456 с.
  24. Смотров С.А. Дактилоскопические и трасологические экспертизы: производство и текстовая часть: пособие для экспертов // Теория и практика судебной экспертизы. - СПб.: Питер, 2003. С. 213-324.
  25. Соколов С.Е. Особенности обнаружения и изъятия следов дактилоскопической информации при осмотрах мест происшествий пожаров // Бизнес в законе. 2007. № 4. С. 330-332.
  26. Тараскаев С.А. О классификации папиллярных узоров на пальцах стоп человека // Бизнес в законе. 2009. № 1. С. 205-207.
  27. Татарчук А.С. О значении следов кожного покрова человека в доказывании // Судебная экспертиза. 2008. № 2. С. 120-122.
  28. Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях: курс лекций. - Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2002. - 212 с.

   

ГОТОВЫЕ КУРСОВЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО КРИМИНАЛИСТИКЕ  



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо