Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Уголовная ответственность за взяточничество

Купить эту работу

Тема курсовой работы: «Уголовная ответственность за взяточничество». 

 

Вас также может заинтересовать: Дипломная работа на тему: «Уголовная ответственность за взяточничество»

 

ПЛАН 

Введение

 3

1. Объективные признаки взяточничества

 6

2. Субъективные признаки взяточничества

21

3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки взяточничества

28

Заключение.

   39

Литература.

   42

  

Литература

1. Официальные документы

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // СЗ РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
  4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ // СЗ РФ. – 2016. – № 27 (часть II). – Ст. 4257.
  5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации : Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 40. – Ст. 3822.
  6. О Реестре должностей Федеральной государственной гражданской службы : Указ Президента РФ от 31.12.2005 № 1574 // СЗ РФ. – 2006. – № 1. – Ст. 118. 
  7. О государственных должностях Российской Федерации : Указ Президента РФ от 11.01.1995 № 32 // Рос. газ. – 1995. – № 11-12. 

2. Материалы судебной практики

  1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 9.
  2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. – № 4.
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 12.
  4. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 27.02.2013 № 34-О13-4 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  5. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 09.08.2012 № 48-О12-65 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  6. Постановление Московского городского суда от 03.10.2014 № 4у/2-5139 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.08.2014 по делу № 22-3533/14 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс».
  8. Постановление Московского городского суда от 17.06.2014 № 4у/3-2777/14 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». 

3. Литература

  1. Абдульманова, З. А. О проблеме признания иностранного должностного лица субъектом получения взятки / З.А. Абдульманова // Российский следователь. – 2015. – № 13. – С. 13-15.
  2. Андрюхин, Н. Г. Минимальный возрастной признак субъекта преступления нуждается в уточнении / Н.Г. Андрюхин // Вопросы ювенальной юстиции. – 2011. – № 2. – С. 20-22.
  3. Борков, В. Проблемы уяснения содержания действий (бездействия), за которые может быть получена взятка / В. Борков // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 36-38.
  4. Бриллиантов, А. В., Яни, П. С. Должностное лицо: организационно-распорядительные функции / А.В. Бриллиантов, П.С. Яни // Законность. – 2010. – № 6. – С. 10-15.
  5. Бугаевская, Н., Головин, А. Проблемные аспекты квалификации взяточничества / Н. Бугаевская, А. Головин // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 41-43.
  6. Грошев, А. О проекте Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» / А. Грошев // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 53-60.
  7. Давыденко, В. М. Уголовно-правовое значение возраста для дифференциации ответственности несовершеннолетних / В.М. Давыденко // Адвокат. – 2011. – № 3. – С. 35-38.
  8. Залов, А. Ф. К вопросу о продолжаемой взятке / А.Ф. Залов // Законность. – 2015. – № 4. – С. 41-45.
  9. Иванов, Н. К дискуссии о разъяснениях Пленума Верховного Суда о квалификации взяточничества / Н. Иванов // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 71-73.
  10. Капинус, О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности / О. Капинус // Уголовное право. – 2011. – № 2. – С. 21-26.
  11. Кибальник, А. «Призраки» понимания взяточничества и коммерческого подкупа / А. Кибальник // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 76-77.
  12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Жевлаков и др.; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. – Т. 2. – 704 с.
  13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров, М. М. Дайшутов, Г. В. Дашков и др.; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
  14. Лобанова, Л., Рожнов, А., Синельников, А. Вопросы уголовно-правовой оценки вымогательства взятки / Л. Лобанова, А. Рожнов, А. Синельников // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 80-82.
  15. Лопашенко, Н. О некоторых проблемах понимания и толкования взяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) / Н. Лопашенко // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 83-88.
  16. Магуза, А. Особенности криминализации обещания и предложения взятки в свете международных антикоррупционных обязательств / А. Магуза // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 91-93.
  17. Мальцев, В. В. Не провоцировать, а пресекать взяточничество / В.В. Мальцев // Законность. – 2013. – № 9. – С. 33-35.
  18. Назаров, О. В. Еще раз о субъектах получения взятки, или слово в защиту медиков / О.В. Назаров // Адвокат. – 2014. – № 3. – С. 44-55.
  19. Назаров, О. В. О нарушении Конституции РФ признанием преподавателей государственных вузов субъектами получения взятки / О.В. Назаров // Законодательство и экономика. – 2013. – № 11. – С. 43-53.
  20. Николенко, Т. А. Получение взятки: совокупность преступлений и продолжаемое преступление / Т.А. Николенко // Адвокатская практика. – 2013. – № 4. – С. 23-26.
  21. Ображиев, К., Чашин, К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели / К. Ображиев, К. Чашин // Уголовное право. – 2013. – № 6. – С. 30-35.
  22. Официальный сайт МВД России: https://mvd.ru/Deljatelnost/statistics
  23. Пудовочкин, Ю. Получение взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 97-99.
  24. Рарог, А. Проблемы квалификации взяточничества / А. Рарог // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 100-102.
  25. Сверчков, В. Актуальные вопросы квалификации коррупционного поведения (к обсуждению проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях») / В. Сверчков // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 102-104.
  26. Талан, М., Тарханов, И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России / М. Талан, И. Тарханов // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 105-107.
  27. Ткачев, И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / И. Ткачев // Уголовное право. – 2012. – № 2. – С. 64-70.
  28. Тюнин, В. Замечания по поводу проекта нового Постановления Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях» / В. Тюнин // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 108-109.
  29. Фоменко, Е. В. Актуальные вопросы совершенствования действующего законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством / Е.В. Фоменко // Российский следователь. – 2013. – № 24. – С. 40-43.
  30. Шарапов, Р., Фарберова, Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. – 2014. – № 2. – С. 88-95.
  31. Щепельков, В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки / В. Щепельков // Уголовное право. – 2013. – № 5. – С. 117-119.
  32. Яни, П. С. Интеллектуальное посредничество во взяточничестве: начало и окончание / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 12. – С. 23-29.
  33. Яни, П. С. Квалификация «самовознаграждения» посредника во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. – 2015. – № 1. – С. 20-25.
  34. Яни, П. С. Новые вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 8. – С. 23-27.
  35. Яни, П. С. Новые вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 9. – С. 22-27.
  36. Яни, П. С. Новые вопросы квалификации взяточничества / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 10. – С. 31-36.
  37. Яни, П. С. Получить взятку может только должностное лицо / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 7. – С. 20-24.
  38. Яни, П. С. Физическое посредничество во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. – 2014. – № 11. – С. 41-45.

ГОТОВЫЕ КУРСОВЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо