Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Меры пресечения в уголовном процессе (Организация применения и избрания мер пресечения)

Купить эту работу

Тема курсовой работы: «Меры пресечения в уголовном процессе (Организация применения и избрания мер пресечения)».

 

 ПЛАН 

Введение.

  3

1. Понятие и виды мер пресечения и их место в системе мер процессуального принуждения

  5

2. Основания и условия применения мер пресечения

11

3. Особенности применения мер пресечения в отношении отдельной категории лиц

23

Заключение.

29

Литература.

31

  

Литература 

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.12.2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
  3. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
  4. Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.1997. № 9. Ст. 1011.
  5. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.
  6. Федеральный закон Российской Федерации от 12.02.2001 № 12-ФЗ «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.02.2001. № 7. Ст. 617.
  7. Федеральный закон Российской Федерации от 20.04.1995 № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 24.04.1995. № 17. Ст. 1455.
  8. Федеральный закон Российской Федерации от 8.05.1994 № 3-ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 12.07.1999. № 28. Ст. 3466.
  9. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. 29.07.1992. № 170.
  10. Федеральный закон Российской Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 20.11.1995. № 47. Ст. 4472.
  11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. № 2.
  12. Айвар Л.К. Актуальные вопросы применения мер пресечения к подозреваемым, обвиняемым / Л.К. Айвар // Человек. - 2008. - № 3. - С. 66-72.
  13. Брусницын Л.В. Меры пресечения – меры безопасности для участников уголовного процесса / Л.В. Брусницын // Российская юстиция. - 2005. - № 6. - С. 22-24.
  14. Верстова М.Е. Некоторые аспекты поручительства как меры пресечения / М.Е. Верстова // Юридическая мысль. - 2006. - № 3. - С. 102-105.
  15. Головинская И.В. Генезис мер пресечения в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / И.В. Головинская // Российский следователь. - 2008. - № 11. - С. 12-15.
  16. Григорьева А.Е. Вопросы теории и практики избрания следователями органов внутренних дел отдельных мер пресечения: залога и домашнего ареста: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / А.Е. Григорьева. - Красноярск, 2008. - 22 с.
  17. Диков Г.В. Право на свободу и меры пресечения в уголовном процессе – подходы Европейского суда / Г.В. Диков // Журнал конституционного правосудия. 2013. № 5. С. 22-29.
  18. Ерик М.С., Маслова С.В. Особенности избрания судами залога в качестве меры пресечения / М.С. Ерик, С.В. Маслова // Российская юстиция. - 2013. - № 12. - С. 24-27.
  19. Жиляев Р.М., Первозванский В.Б., Медведева И.Н. О некоторых проблемах избрания судами меры пресечения в виде домашнего ареста и путях их решения / Р.М. Жиляев, Первозванский В.Б., Медведева И.Н. // Российская юстиция. - 2013. - № 11. - С. 49-52.
  20. Заман Ш., Лебедев Н. Некоторые проблемы использования залога как меры пресечения в уголовном процессе России / Ш. Заман, Н. Лебедев // Российский судья. - 2004. - № 4. - С. 17-19.
  21. Макаренко И. К вопросу о применении меры пресечения в отношении несовершеннолетних / И. Макаренко // Уголовное право. - 2007. - № 2. - С. 85-88.
  22. Мельников В.Ю. Проблемы применения домашнего ареста как меры пресечения / В.Ю. Мельников // Журнал российского права. - 2007. - № 3. - С. 72-80.
  23. Мищенко Е.В. Особенности применения мер пресечения в отношении несовершеннолетних / Е.В. Мищенко // Право и государство. - 2007. - № 10. - С. 111-116.
  24. Нарбикова Н.Г. Меры пресечения, связанные с ограничением свободы: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Челябинск, 2005. - 22 с.
  25. Никодимов А. Заключение под стражу – «любимая» мера пресечения российского уголовного процесса? / А. Никодимов // Российская юстиция. - 2004. - № 6. - С. 37-39.
  26. Овсянников И.В. Можно ли наделить лицо процессуальным статусом подозреваемого путем применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения? / И.В. Овсянников // Закон и право. - 2004. - № 3. - С. 42-45.
  27. Смирнов В.Н. Конституционные гарантии прав личности применительно к мере пресечения в виде заключения под стражу / В.Н. Смирнов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 1. - С. 98-102.
  28. Фокин А.С. Понятие и сущность залога как меры пресечения в российском уголовном процессе / А.С. Фокин // Юристъ-Правоведъ. - 2006. - № 4. - С. 96-98.
  29. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу / О.И. Цоколова // Российский следователь. - 2005. - № 5. - С. 8-13.
  30. Червоткин А.С. Решение вопроса о мере пресечения на стадии назначения судебного заседания / А.С. Червоткин // Уголовный процесс. - 2007. - № 12. - С. 43-48.

 

ГОТОВЫЕ КУРСОВЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ 



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо