Стоимость готовых работ:

Готовая             дипломная - 3900 руб.

Готовая                 курсовая - 1500 руб. 

Чтобы Вы получили максимально актуальную и оригинальную работу:

  • перед ее отправкой Вам, мы добавим в нее научные статьи и судебную практику 2017 г.
  • Вам будут отправлены использованные при написании работы материалы (можно будет легко сверить подлинность каждой ссылки и доказать науч. рук., что работа написана Вами самостоятельно).

   

            

               

Специалист в уголовном процессе

Купить эту работу

Тема курсовой работы: «Специалист в уголовном процессе».

 

 ПЛАН 

Введение.

 3

1. Понятие специалиста в уголовном процессе

 6

2. Правовой статус специалиста в уголовном процессе

11

3. Пути совершенствования правовой регламентации участия специалиста в уголовном процессе

17

Заключение.

25

Литература.

26

  

Литература 

Законодательные и иные нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 03.03.2014. № 9. Ст. 851.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Изд-во «Омега-Л», 2014.
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2014.
  4. Федеральный закон Российской Федерации от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 04.06.2001. - № 23. - Ст. 2291.
  5. Приказ МЧС РФ № 77, МВД РФ № 148 от 18.02.2009 «Об организации взаимодействия органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы и органов внутренних дел в использовании экспертно-криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 13.04.2009. - № 15.
  6. Приказ Генпрокуратуры РФ № 137 от 06.09.2007 «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов дознания» // Законность. - 2007. - № 11.
  7. Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИН РФ, ФСКН РФ, МО РФ № 368/185/164/481/32/184/97/147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Рос. газета. - 2007. - 16 мая.
  8. Приказ МВД РФ от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. - 30.08.2005. - № 191.
  9. Приказ МВД РФ от 14.01.2005 № 21 «Об аттестации экспертов на право самостоятельного производства судебных экспертиз и о порядке пересмотра уровня их профессиональной подготовки» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 07.03.2005. № 10.
  10. Приказ МВД РФ от 01.06.1993 № 261 «О повышении эффективности экспертно-криминалистического обеспечения деятельности органов внутренних дел Российской Федерации» // Справочная правовая система КонсультантПлюс. 

Научная литература и материалы периодической печати

  1. Безлепкин Б.Т. Справочник адвоката по уголовному процессу / Б.Т. Безлепкин. - М.: ТК Велби. 2004.
  2. Бишманов Б.М. Эксперт и специалист в уголовном судопроизводстве / Б.М. Бишманов. - М., 2003.
  3. Быков В.М. Заключение и показания специалиста как новые виды доказательств /В. М. Быков // Право и политика. - 2006. - № 3. - С. 131-136.
  4. Верещагина А. Институт специалиста в УПК РФ / А. Верещагина // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 86-90.
  5. Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума Верховного Суда /П. Воробьев //Законность. - 2005. - № 11. - С. 34-36.
  6. Григорьев В.Н., Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Справочник следователя / В.Н. Григорьев [и др.]. - М.: Изд-во Эксмо, 2008.
  7. Гришина Е.П. Совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов участия специалиста в уголовном судопроизводстве России / Е.П. Гришина // Российский следователь. - 2005. - № 10. - С. 11-13.
  8. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Специалист как сведущее лицо и участник процесса доказывания в уголовном судопроизводстве / Е.П. Гришин, И.В. Абросимов // Современное право. - 2005. - № 8. - С. 52-55.
  9. Гришина Е.П., Саушкин С.А. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с
    участием специалиста / Е.П. Гришина, С.А. Саушкин // Российский следователь. - 2005. - № 8. - С. 12-15.
  10. Данилова Л.С., Громов Н.А., Колесников Е.В. О заключении и показаниях специалиста: продолжение дискуссии / Л.С. Данилова, Н.А. Громов, Е.В. Колесников // Право и политика. - 2006. - № 11 - С. 124-135.
  11. Данилова Л.С., Громов Н.А. Об универсальности термина «специалист» /Л.С. Данилова, Н.А. Громов // Современное право. - 2006. - № 8. - С. 62-64.
  12. Еремин С.Н., Духно Н.А., Корухов Ю.Г., Теоретические и практические проблемы участия специалиста в уголовном процессе /С. Н. Еремин, Н.А. Духно, Ю.Г. Корухов. Юридический институт. - М.: Юридический институт МИИТа, 2005. - 175 с.
  13. Зажицкий В.И. Заключение и показания специалиста в системе доказательственного права / В.И. Зажицкий // Российская юстиция. - 2007. - № 9. - С. 56-58.
  14. Иванова Е.В. Использование заключения специалиста в доказывании по уголовным делам / Е.В. Иванова // Законность. - 2010. - № 9. - С. 57-62.
  15. Исаева Л.М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве / Л.М. Исаева. - М., 2002.
  16. Лазарева Л. К вопросу о правовой сущности заключения специалиста / Л. Лазарева // Уголовное право. - 2009. - № 1. - С. 93-98.
  17. Маркова Т.Ю. Заключение специалиста – доказательство в уголовном судопроизводстве? / Т.Ю. Маркова // Уголовное судопроизводство. - 2010. -№ 2. - С. 13-16.
  18. Мохов А.А. К вопросу о квалификации услуг, оказываемых экспертами и специалистами /А.А. Мохов // Эксперт-криминалист. - 2006. - № 3. - С. 9-13.
  19. Ореханова Г.В. Доказательственное значение заключения и показаний специалиста / Г.В. Ореханова // Пробелы в российском законодательстве. - 2009. - № 4. - С. 270-272.
  20. Победкин А.В. Теория и методология использования вербальной информации в уголовно-процессуальном доказывании / А.В. Победкин. - М., 2005.
  21. Полещук О.В., Патрушева Т.В., Саксин С.В. Современное состояние специалиста в уголовном судопроизводстве / О.В. Полещук, Т.В. Патрушева, С.В. Саксин // Право и политика. - 2007. - № 9. - С. 77-82.
  22. Статкус В.Ф. О функциях, правах и обязанностях специалиста в уголовном процессе / В.Ф. Статкус // Вестник криминалистики. - 2005. - Вып. 3 (15). - С. 56-61.
  23. Темираев О. Компетенция специалиста /О. Темираев // Законность. - 2005. - № 6. - С. 39-40.
  24. Ушаков А.Ю. О понятии специалиста в уголовном судопроизводстве России /А.Ю. Ушаков // Российский следователь. - 2008. - № 9. - С. 8-9.  

Правоприменительная практика

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 08.07.2004 № 251-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданина Яковенко Андрея Федоровича пунктом 1 статьи 86 УПК РСФСР и гражданина Исмайлова Адиля Юнус оглы – пунктом 1 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, а также жалобы гражданина Кузьмина Владимира Клавдиевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 81 УПК Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 04.10.2004. № 40. Ст. 3992.
  2. Определение Конституционного Суда РФ от 4.03.2004 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гр. Проня А.В. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 58, статьями 74, 85 и 86 УПК РФ» // Российская газета. 2004. 7 июля.

   

ГОТОВЫЕ КУРСОВЫЕ И КОНТРОЛЬНЫЕ РАБОТЫ ПО УГОЛОВНОМУ ПРОЦЕССУ



Купить эту работу
Яндекс.Метрика
© 2012 Все права защищены. Диплом по праву | Контакты | Карта сайта
Разработка сайта - Новопромо